Форумы - SU / Сушка - Для коллекционеров, и антикваров

* Вход   * Регистрация Контакт Контакт      * Поиск

Реклама на форумах, аукционах - Правила поведения - Правила регистрации, и доступа



Рассказать Вконтакте Поделиться в Одноклассниках Отправить в Мой мир Майл.ру Рассказать в ЖЖ Рассказать в Facebook Отправить в Твиттер
 

Обсуждение БХ 3 ст на подлинность

Прошу мнения по данному ордену.


Обсуждение БХ 3 ст на подлинность

Обсуждение БХ 3 ст на подлинность

Обсуждение БХ 3 ст на подлинность

Обсуждение БХ 3 ст на подлинность

Обсуждение БХ 3 ст на подлинность
archibald писал(а):
Прошу мнения по данному ордену.

еще..


Обсуждение БХ 3 ст на подлинность

Обсуждение БХ 3 ст на подлинность
Я орден лично в руках держал.
Отличный подлинный Хмель в шикарном сохране.



Прошу обратить внимание на правый глаз. При сравнении с несколькими оригиналами, правда в большем разрешении
видно, что глаз прищурен. Что это может быть? Вес необычайно велик 38,60 гр.



По фото в норме.



Где находится ?



archibald писал(а):
Прошу обратить внимание на правый глаз. При сравнении с несколькими оригиналами, правда в большем разрешении
видно, что глаз прищурен. Что это может быть? Вес необычайно велик 38,60 гр.


В обсуждение по подлинности влазить не хочу, слабо владею мат. частью :oops: пусть профи говорят...

по весу скажу что у меня был Хмельницкий 23, 5 гр., вес необычно мал, подлинный 100 %, вес зависит от толщины
пластины раскатанного метала, и толстую или тонкую пластину могли раскатать как на Мондворе, так и там где делали копию... глаз может так ударили, штамп износился и т.д. разве по этим признакам определяют подлинность...? напоминает мнения в клубе местных "авторитетов", ставящих из себя умных и начинающих морща лоб отличия в штампе искать :D

пайка винта, номер, патина, клеймо монетного двора, вот что нужно обсуждать, а не глаз... :wink:



А что обсуждать, за этого Хмеля на Форуме 3100 на доске давали.
viewtopic.php?f=49&t=639994&hilit=1723

Было бы что то не то и ставок не было б, да и модераторы тему бы в "Копии" перенесли.



ВИННИ писал(а):
По фото в норме.


А разве это не твой или забыл?,человек который его продал не будет писать в теме что это не то.



Коллеги, внесу ясность.
Этот орден я купил на слете 3 октября у Уважаемого Форумчанина, который утверждал, что знак подлинный.

В тот же день продал Саше.

Сейчас, разбираясь в ситуации, и посмотрев мастер-класс от Александра Михайловича, соглашусь, что знак подлинным не является, хотя качество исполнения на очень высоком уровне.

Для меня репутация, среди коллег и товарищей имеет огромное значение, по этому я верну Саше деньги за этот орден.

Зделает ли возврат мне Уважаемый Форумчанин, это уже будет показателем его порядочности.

Как говорится на фуфло нет срока давности.

С уважением ко всем, Павел.



Шуберт писал(а):
Коллеги, внесу ясность.
Этот орден я купил на слете 3 октября у Уважаемого Форумчанина, который утверждал, что знак подлинный.

В тот же день продал Саше.

Сейчас, разбираясь в ситуации, и посмотрев мастер-класс от Александра Михайловича, соглашусь, что знак подлинным не является, хотя качество исполнения на очень высоком уровне.

Для меня репутация, среди коллег и товарищей имеет огромное значение, по этому я верну Саше деньги за этот орден.

Зделает ли возврат мне Уважаемый Форумчанин, это уже будет показателем его порядочности.

Как говорится на фуфло нет срока давности.

С уважением ко всем, Павел.




....БЕЗ комментариев .


Обсуждение БХ 3 ст на подлинность

Обсуждение БХ 3 ст на подлинность

Обсуждение БХ 3 ст на подлинность

Обсуждение БХ 3 ст на подлинность
Samaritan писал(а):


....БЕЗ комментариев .


а чего без комментарий? можно комментарии :wink: :flowers:



Scorpion писал(а):
Samaritan писал(а):


....БЕЗ комментариев .


а чего без комментарий? можно комментарии :wink: :flowers:


Виталик, АУ :D написание 1723 и 1732 выглядит как одна рука...можно всё же комментарий :wink: клеймо горбиком и впадинкой в этом номерном диапазоне шло в перемешку :wink: (но это я уже пытаюсь угадать что имелось ввиду без комментарий...



Scorpion писал(а):
Scorpion писал(а):
Samaritan писал(а):


....БЕЗ комментариев .


а чего без комментарий? можно комментарии :wink: :flowers:


Виталик, АУ :D написание 1723 и 1732 выглядит как одна рука...можно всё же комментарий :wink: клеймо горбиком и впадинкой в этом номерном диапазоне шло в перемешку :wink: (но это я уже пытаюсь угадать что имелось ввиду без комментарий...


Обсуждение БХ 3 ст на подлинность
Это высокотехнологичный современный фуфел,не зависимо от веса-есть отличия и по аверсу,и по реверсу,и их достаточно много! Когда выставлялся в продажу-картинки были говённые, спасибо Лучу-поднял тему и внимание к этому вопросу,теперь все эти изделия будут я думаю весьма пристально рассматриваться и ,я надеюсь,выявляться.
А тем,кто покупает по плохим картинкам-дополнительный повод задуматься.

Комментариев никаких давать не хочу по вполне понятным причинам. Могу только сказать,что недавно видел в продаже очень высокого качества Суворова-3 ст., по плохим картинкам,на мой взгляд левого,есть инфа и по Кутузовым такого плана,правда я не видел.



Отличник писал(а):
Это высокотехнологичный современный фуфел,не зависимо от веса-есть отличия и по аверсу,и по реверсу,и их достаточно много! Когда выставлялся в продажу-картинки были говённые, спасибо Лучу-поднял тему и внимание к этому вопросу,теперь все эти изделия будут я думаю весьма пристально рассматриваться и ,я надеюсь,выявляться.
А тем,кто покупает по плохим картинкам-дополнительный повод задуматься.

Комментариев никаких давать не хочу по вполне понятным причинам. Могу только сказать,что недавно видел в продаже очень высокого качества Суворова-3 ст., по плохим картинкам,на мой взгляд левого,есть инфа и по Кутузовым такого плана,правда я не видел.

Забыли упомянуть о ГСС, вторых и первых полководцах, БКЗ винты и подвесы от пустышки и до пятерки (6-ку пока не видели), КЗ без клейма и мондвор, Славы 1ст.!

П.С.
А Ку-3 и Су-3 и т.п. можно у Луча на сайте посмотреть...



Я о подлинности или не подлинности мнения тоже не высказывал :idea: (нет желания ловить негатив с одной или другой стороны :oops: :whistlin: )

только отреагировал на вопрос о весе и глазе...

viewtopic.php?f=49&t=658650 просто уже начались вопросы сколько что весит :D считаю вопрос в определении глупым...

попытки определить подлинность находя отличия в штампе (глаз, рука, нога) ещё глупее...



uvf53 писал(а):
ВИННИ писал(а):
По фото в норме.


А разве это не твой или забыл?,человек который его продал не будет писать в теме что это не то.

Свечку держал или на камеру снимал?



Virtuti. писал(а):
Scorpion писал(а):
Samaritan писал(а):


....БЕЗ комментариев .


а чего без комментарий? можно комментарии :wink: :flowers:


Виталик, АУ :D написание 1723 и 1732 выглядит как одна рука...можно всё же комментарий :wink: клеймо горбиком и впадинкой в этом номерном диапазоне шло в перемешку :wink: (но это я уже пытаюсь угадать что имелось ввиду без комментарий...
[/quote]

Virtuti спасибо :flowers: Ваше фото подтверждает что клейма шли в перемешку :wink:

Виталий (Samaritan), так что имелось ввиду без комментарий ? :flowers:



Scorpion писал(а):
Я о подлинности или не подлинности мнения тоже не высказывал :idea: (нет желания ловить негатив с одной или другой стороны :oops: :whistlin: )

только отреагировал на вопрос о весе и глазе...

viewtopic.php?f=49&t=658650 просто уже начались вопросы сколько что весит :D считаю вопрос в определении глупым...

попытки определить подлинность находя отличия в штампе (глаз, рука, нога) ещё глупее...


Олег,а на мой взгляд - не глупее это,расхождения с оригиналом есть всегда,особенно на таких тонких предметах как Хмельницкие. Разрешение копировального оборудования пока не позволяет все тонкости воспроизвести,-по каринкам этого можно и не понять,а вот при сравнении с оригиналом вживую-сразу видно.




БЗ квадро ,подлинность БЗ квадро ,подлинность
>>> Вопросы по советским медалям
Коробочка ЛФЗ, Подлинность Коробочка ЛФЗ, Подлинность
>>> Помогите определить, подскажите
ГК частник - на подлинность! ГК частник - на подлинность!
>>> Звёзды, знаки орденов, кресты
ГК частник - на подлинность (84) ГК частник - на подлинность (84)
>>> Звёзды, знаки орденов, кресты
Клеймо ПГ. 56 пр. на подлинность. Клеймо ПГ. 56 пр. на подлинность.
>>> Помогите определить, подскажите
ГК 3 №10148 - подлинность ГК 3 №10148 - подлинность
>>> Звёзды, знаки орденов, кресты
ХХ лет РККА подлинность ХХ лет РККА подлинность
>>> Вопросы по советским медалям
5 коп 1793 АМ Подлинность? 5 коп 1793 АМ Подлинность?
>>> Помогите определить, подскажите
Кутузов 3 ст подлинность Кутузов 3 ст подлинность
>>> Копии




Рейтинг@Mail.ru      Rambler's Top100      Positive SSL
by phpBB © 1999-2008, Chepelivski Vitali 1999-2000, & Demchenco Pavlo 2000-2014, Chepelivski Vitali 2014-2017 ©. Карта форума