[trislona2006]

- 19 май 2015 12:50.35 #5187857

Знак сканирован на 500 пикс

Саня, так это мало... 1200
На 500 твои картинки ордена малоувеличиваемы.

Дима, так хоть на 2400 - но здесь, всё равно , придётся ставить их скрины.


Результат сканирования на 1200 - ниже: сканы были на 1,53 и 1,51 МБ (01, 02), 962 и 881 кБ (03, 04).

Фото

С уважением, Aлександр.

[trislona2006]

- 19 май 2015 13:15.08 #5187904

Фото и скан одного ордена. Патина серьёзная и с чёрной крышкой на сканере получится плохо. А с открытой крышкой он лежать будет неровно и тоже будет мутный чёрный фон.

я доволен сканированием на черном фоне

Как вариант - фон можно варьировать - пример в теме: viewtopic.php?f=947&t=609743

С уважением, Aлександр.

[Д.К.]

- 19 май 2015 13:18.32 #5187908

Дима, так хоть на 2400 - но здесь, всё равно , придётся ставить их скрины.


Результат сканирования на 1200 - ниже: сканы были на 1,53 и 1,51 МБ (01, 02), 962 и 881 кБ (03, 04).

Не всё равно. Посмотри как расширяются твои и мои с примерно одинаковым весом!
Те картинки что были на 1200 дпи с весом полтора метра сразу после сканирования - нажать кнопку "сохранить как", присвоив имя нужное пупутно и они станут весить порядка 500 - 600 кб (это я про ордена отечки, звёзды).
А до 100 кб как ты их ужал это конечно мало.

Фото

Орден Возрождения Польши 2кл Командор крест со звездой viewtopic.php?t=869748

[Vitali]

- 19 май 2015 13:21.19 #5187910

Пытался поменять, вернулся к старенькому ламповому HP.

В принципе верно, чем старее технология тем нам лучше, у почти всех сканнеров лет 10 назад была нужная нам глубина
Но проблема с драйверами в новых системах, производители специально их не делают, дабы хитрые юзеры не сидели долго на одной модели, а делали им продажи далее

Telegram

[Д.К.]

- 19 май 2015 13:24.00 #5187913 Чёрный фон ещё прокатывает когда предмет светлый... А когда он полностью чёрный? Всё сливается и темно как...

Фото

Орден Возрождения Польши 2кл Командор крест со звездой viewtopic.php?t=869748

[Кандидат]

- 19 май 2015 14:30.59 #5187995

Не сколько десятков раз сканировал, орден не вибрировал.

Никакая "вибрация" тут не причем.

Canon 220 (которым сканировали правое изображение в 1м посте) имеет матрицу CIS.
Сканеры CIS в принципе не предназначены для сканирования объемных предметов - только для плоских изображений (документы); никакие настройки не помогут.

Для сканирования объемных изображений подходят только сканеры с матрицей CCD (как рекомендованные выше модели HP и EPSON).
Принципиальной разницы между брендами и моделями нет.
Традиционно для сканирования монет рекомендуются любые модели из линейки Epson Perfection V(...), наверное, для фалеры тоже сгодятся.
Выбирать можно любой, даже просто по самой низкой цене (если не нужны дополнительные прибамбасы, типа возможности сканирования фотопленок; каких-то специальных встроенных функций обработки цветов - это все легко делается с помощью ПО; и прочих, якобы "профессиональных" функций).
На разрешение сканирования тоже смотреть не стоит - зачем нужно разрешение 4800 или даже 9600 dpi, если максимально нужно 600 (ну, или для качественной печати отсканированного изображения в большом формате - максимум 1200) dpi ?

[fin82]

- 19 май 2015 14:38.01 #5187999

Не сколько десятков раз сканировал, орден не вибрировал.

Никакая "вибрация" тут не причем.

Canon 220 (которым сканировали правое изображение в 1м посте) имеет матрицу CIS.
Сканеры CIS в принципе не предназначены для сканирования объемных предметов - только для плоских изображений (документы); никакие настройки не помогут.

Для сканирования объемных изображений подходят только сканеры с матрицей CCD (как рекомендованные выше модели HP и EPSON).
Принципиальной разницы между брендами и моделями нет.
Традиционно для сканирования монет рекомендуются любые модели из линейки Epson Perfection V(...), наверное, для фалеры тоже сгодятся.
Выбирать можно любой, даже просто по самой низкой цене (если не нужны дополнительные прибамбасы, типа возможности сканирования фотопленок; каких-то специальных встроенных функций обработки цветов - это все легко делается с помощью ПО; и прочих, якобы "профессиональных" функций).
На разрешение сканирования тоже смотреть не стоит - зачем нужно разрешение 4800 или даже 9600 dpi, если максимально нужно 600 (ну, или для качественной печати отсканированного изображения в большом формате - максимум 1200) dpi ?

спасибо, заказал HP Scanjet G3110

В любых гарнизонах, во всех округах...

[Zebra]

- 19 май 2015 15:32.04 #5188060 когда просматривал сканеры понял, что у новых моделей выше только разрешение и цена
и то и другое не нужно, особенно второе...
разные фирмы постоянно реализуют ненужную оргтехнику, на авито за пятихатку взял эпсон перфекшн и доволен

[зово]

- 19 май 2015 19:59.10 #5188383 Попробуйте при открытой крышке накрыть предмет листом бумаги или белым пакетом, что бы не засвечивало.

Куплю серебряные полтинники.

[fin82]

- 21 май 2015 18:29.43 #5191026 Я доволен

Фото

В любых гарнизонах, во всех округах...

[Копатыч]

- 21 май 2015 19:22.56 #5191077 Epson Perfection V10, пашет уже лет 6-7.
Картинки мои все видели
монеты только золотые плохо получаются...

[fin82]

- 21 май 2015 19:55.57 #5191120

Epson Perfection V10, пашет уже лет 6-7.
Картинки мои все видели
монеты только золотые плохо получаются...

Уже не купить

В любых гарнизонах, во всех округах...

[Vitali]

- 21 май 2015 20:22.51 #5191154

Я доволен

Глубина оптическая вроде ничего, нормально
не топ конечно, но и несравнимо лучше чем первые ваши сканы что в первом посте.

Если не в полиграфию сдавать, а для простого пользования, то что надо.

Telegram

[fin82]

- 21 май 2015 20:27.21 #5191164

Я доволен

Глубина оптическая вроде ничего, нормально
не топ конечно, но и несравнимо лучше чем первые ваши сканы что в первом посте.

Если не в полиграфию сдавать, а для простого пользования, то что надо.

100%
Спасибо Вам, и всем кто остался не равнодушен

В любых гарнизонах, во всех округах...

[dizdigator]

- 16 окт 2015 17:18.11 #5362208

Я доволен

HP Scanjet G3110 и HP ScanJet 2400
я не доволен.
На вашем ордене красная эмаль на 9 часов вообще не видна
на 12 часов так бликует, что не понятно скол или блик

Ставка действительна 2 дня

[Д.К.]

- 16 окт 2015 18:08.47 #5362244

Я доволен

HP Scanjet G3110 и HP ScanJet 2400
я не доволен.
На вашем ордене красная эмаль на 9 часов вообще не видна
на 12 часов так бликует, что не понятно скол или блик

Это естественно для сканера. Надо переворачивать орден и делать с двух ракурсов...

Фото

Орден Возрождения Польши 2кл Командор крест со звездой viewtopic.php?t=869748

[назяр]

- 18 янв 2017 19:09.02 #5886935 А кто знает Be@r Paw что за зверь? Будет объемный вещи сканировать?

[trislona2006]

- 18 янв 2017 19:19.50 #5886947

А кто знает Be@r Paw что за зверь? Будет объемный вещи сканировать?

"... для сканирования объёмных предметов, годятся только сканеры с ПЗС-матрицей
(английская аббревиатура CCD) − моделей из линеек HP Scanjet и Epson Perfection ..."

1. Оптическая плотность более 3D
2. Матрица CCD (не CIS)

например это epson perfection v370 или epson perfection v37
http://www.epson.ru/catalog/scanners/ep ... cteristics
http://www.epson.ru/catalog/scanners/ep ... cteristics

если денег не лимитировано то Епсон может дать до 4Д (epson perfection v700) - http://www.epson.ru/catalog/scanners/ep ... cteristics
но цена запредельна, проще поискать фотоаппарат + макро линзу

Хюлеты, тоже есть, подробностей о глубине резкости не пишут но анонсируют, то что нам надо
HP Scanjet G3110
http://www8.hp.com/ru/ru/products/scann ... b=features
Впечатляющие результаты при сканировании раскрытых книг, картин в рамках и даже трехмерных объектов, например драгоценностей или предметов коллекции.

берите чтото похожее на знак и идите в магазин тестировать перед покупкой, или оговорить возврат если не подойдет

С уважением, Aлександр.

[Vitali]

- 19 янв 2017 14:19.15 #5887709

А кто знает Be@r Paw что за зверь? Будет объемный вещи сканировать?

Это видовое название многих моделей Mustek, встречаются с разными матрицами, CCD если матрица то пробуйте

CIS матрицы - желательно не брать, для объемных вещей он категорически не подходит, только для монет максимум, да и то результат будет похуже даже на монетах (относительно моделей CCD)

Telegram

[назяр]

- 20 янв 2017 16:50.02 #5888922 Да, объемные вещи не тянет