Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика

Igor_EKB
#6160134 Прошу высказать мнения спецов по звёздам . Что не так?
Фото
КЗ техклепка
Аватара пользователя

RARIK
#6160519
BYWALYI писал(а):обычное рукоблудие
на всех трёхклёпках штыри на медальон паялись и вставлялись в отверстия, заранее сделанные на основе по шаблону
Не было равнобедренного как у тебя там треугольника в шаблоне
ОСТРОКОНЕЧНЫЙ!!!

:thumbsup: :clap2:
Fazis
#6160522 Леха, я разбирал две трехклепки правда в другой тысяче и там были показанные Володей отверстия шаблонные.
Кстати у меня была 300тысячная КМДшная звезда без медальона, там тоже были подобные отверстия отштампованные.
Они не пробивались, а делались только углубления, а уже потом мастер их досверливал, поэтому в принципе там всегда один и тот-же треугольник.
Аватара пользователя
Алексей Б.
#6160524 Как версия:
на ранних делали дырки вручную ( ты же их не разбирал)
потом надоело вручную - сделали по твоей версии.
как тебе?
Fazis
#6160525 Не исключаю, доказать обратное вроде как нельзя, потому что данных о партии с новыми ТУ я не видел!
Но через МД это конечно не по феншую!

abr19
#6160527
BYWALYI писал(а):Игорь, ты по-уральски твердолобый! :shifty:
Тебе даже Олег LEGIN сказал, что не было таких
обычное рукоблудие
на всех трёхклёпках штыри на медальон паялись и вставлялись в отверстия, заранее сделанные на основе по шаблону
Не было равнобедренного как у тебя там треугольника в шаблоне
ОСТРОКОНЕЧНЫЙ!!!

Во первых был именно равнобедренный треугольник ( у Игоря он равносторонний ), во вторых для сверловки дырок в самой звезде и пайки ножек на медальоне использовался шаблон для соблюдения соосности, тут Бывалый абсолютно прав. Игорь, достаточно нагреть медальон и истина даст о себе знать.

Fazis
#6160528
abr19 писал(а):
BYWALYI писал(а):Игорь, ты по-уральски твердолобый! :shifty:
Тебе даже Олег LEGIN сказал, что не было таких
обычное рукоблудие
на всех трёхклёпках штыри на медальон паялись и вставлялись в отверстия, заранее сделанные на основе по шаблону
Не было равнобедренного как у тебя там треугольника в шаблоне
ОСТРОКОНЕЧНЫЙ!!!

Во первых был именно равнобедренный треугольник ( у Игоря он равносторонний ), во вторых для сверловки дырок в самой звезде и пайки ножек на медальоне использовался шаблон для соблюдения соосности, тут Бывалый абсолютно прав. Игорь, достаточно нагреть медальон и истина даст о себе знать.

Нет, на знаке могли сделать и не псевдоклепки, а нормальные.

abr19
#6160530
Fazis писал(а):
abr19 писал(а):
BYWALYI писал(а):Игорь, ты по-уральски твердолобый! :shifty:
Тебе даже Олег LEGIN сказал, что не было таких
обычное рукоблудие
на всех трёхклёпках штыри на медальон паялись и вставлялись в отверстия, заранее сделанные на основе по шаблону
Не было равнобедренного как у тебя там треугольника в шаблоне
ОСТРОКОНЕЧНЫЙ!!!

Во первых был именно равнобедренный треугольник ( у Игоря он равносторонний ), во вторых для сверловки дырок в самой звезде и пайки ножек на медальоне использовался шаблон для соблюдения соосности, тут Бывалый абсолютно прав. Игорь, достаточно нагреть медальон и истина даст о себе знать.

Нет, на знаке могли сделать и не псевдоклепки, а нормальные.

Естественно, но всегда идут от простого к сложному :flowers:
Аватара пользователя

BYWALYI
#6160535 Да, согласен - ошибся в терминах геометрических!
У Игоря равносторонний, а должен быть равнобедренный по шаблону!
Igor_EKB
#6160549 Вовка, ну ты конечно пиз....нул, насчёт соосности! Может у вас в ракетных войсках и делали все по шаблону, но тут другой случай. Или с твоим опытом , ты никогда не встречал даже ВторыхХмелей , где верхняя клепка хрен знает где. Если нет, давай скину. Не смеши лучше, а то новички побегут со штангелем на перевес , замерять стороны треугольников всяких равнобедренных!
abr19
#6160553
Igor_EKB писал(а):Вовка, ну ты конечно пиз....нул, насчёт соосности! Может у вас в ракетных войсках и делали все по шаблону, но тут другой случай. Или с твоим опытом , ты никогда не встречал даже ВторыхХмелей , где верхняя клепка хрен знает где. Если нет, давай скину. Не смеши лучше, а то новички побегут со штангелем на перевес , замерять стороны треугольников всяких равнобедренных!

Вопрос поставлен весьма не корректно, т. к. разные знаки и разное время изготовления, так можно оправдать все "вопросные знаки".
Igor_EKB
#6160567 ABR19, полностью с вами согласен! В первой сотне клепанных, возможно, ещё не успели изготовить равнобедренных, ну, или равносторонних шаблонов
legin
#6160585 Скучно,когда люди под имеющийся предмет делают истории...
Igor_EKB
#6160591 Олег , ты заблуждаешься. И история не моя и предмет тоже! Истина дороже. Не люблю, когда идет повсеместный засер нормальных вещей. Саммлер в этом плане особенно преуспел.

karsa
#6160601
Fazis писал(а):
abr19 писал(а):
BYWALYI писал(а):Игорь, ты по-уральски твердолобый! :shifty:
Тебе даже Олег LEGIN сказал, что не было таких
обычное рукоблудие
на всех трёхклёпках штыри на медальон паялись и вставлялись в отверстия, заранее сделанные на основе по шаблону
Не было равнобедренного как у тебя там треугольника в шаблоне
ОСТРОКОНЕЧНЫЙ!!!

Во первых был именно равнобедренный треугольник ( у Игоря он равносторонний ), во вторых для сверловки дырок в самой звезде и пайки ножек на медальоне использовался шаблон для соблюдения соосности, тут Бывалый абсолютно прав. Игорь, достаточно нагреть медальон и истина даст о себе знать.

Нет, на знаке могли сделать и не псевдоклепки, а нормальные.

Такие клёпки очень часто встречаются и на ОТЕЧКАХ, не кто не считает их псевдоклёёпеами.

karsa
#6160614 :D
КЗ техклепка
Fazis
#6160619 Гио, ты о чем вообще?
karsa
#6160622
Fazis писал(а):Гио, ты о чем вообще?

О том что и ты сказал, что может это не имитация, а нормальные клёпки, и завальцовка похожа.
Fazis
#6160624 Эта отечка здесь не к месту.
Здесь идет дискуссия про подлинность клепок КМД на КЗ!
karsa
#6160632
Fazis писал(а):Эта отечка здесь не к месту.
Здесь идет дискуссия про подлинность клепок КМД на КЗ!

Ты же вот это написал "Нет, на знаке могли сделать и не псевдоклепки, а нормальные."
Я о том же.
На отечках встречается похожая завальцовка.
В данный момент, Отечку, которую поставил ЛМД, ну и на других тоже видел такую завальцовку и на обсуждаемой КЗ точно такая.
Аватара пользователя

Ветеран
#6160634 Такой шаблон в машиностроении называется "кондуктор".
Сейчас время дилетантов и неучей, которые держатся шаблона, как слепой стены. Когда-то и в ввинченные уши на "Отвагах" долго не верили.
Зная полукустарный характер орденского производства, нетрудно понять: какая-то часть орденов имеет отклонения от "стандартов". А уж при введении заклепок - тем более. Первые, пробные ордена, собирали без всяких шаблонов и разметки. Они не нужны, если сборку осуществляет один человек. Шаблоны нужны при разделении этой операции на разных рабочих. Если, в силу каких-то обстоятельств, несколько орденов собирал один монтировщик, приспособление для разметки ему требовалось, это понятно любому ювелиру. Первые 2-заклепочные СиМ на "Октябрьскую революцию" тоже ставили без изготовления оснастки и они, возможно, тоже чем-то отличаются от привычных нам знаков.