ТКЗ б/н, б/клейма (RRR)
Форумы - SU / Сушка. Для коллекционеров, любителей старины, истории и антиквариата
Предыдущее посещение: 22 авг 2019 03:51.59 Текущее время: 22 авг 2019 03:52.00


 

Re: ТКЗ б/н, б/клейма (RRR)

2100



Sparks писал(а):
вот моя реакция - :horse: если вы это хотели увидеть... :lol:

Это называется банальный флуд, а тот, кто флудит в продажных темах, по правилам форума, наказывается предупреждением. Протест отослан администратору.

:wavecry:



Озвучте МПЦ, будь ласка. :flowers:



МПЦ пока не сформирована.



Николаич писал(а):
Sparks писал(а):
вот моя реакция - :horse: если вы это хотели увидеть... :lol:

Это называется банальный флуд, а тот, кто флудит в продажных темах, по правилам форума, наказывается предупреждением. Протест отослан администратору.

:wavecry:


вообще-то это публичная площадка, а не аукцион.

Здесь каждый имеет право высказать своё мнение.

И если моё мнение не совпадает с вашим - это не повод впадать в истерику.

Кстати, это не только моё мнение насчёт брака, вам уже тоже это сказали.

И мой опыт коллекционирования монгольских наград достаточно велик, чтобы сделать заявление о том, что это не ОБРАЗЕЦ, а банальный БРАК.



Я, конечное дело, в монголии разбираюсь мало, но не могу не заметить, банальный это брак или анальный, или образец, вешь безусловно интересная, но на любителя.



Petroff писал(а):
Я, конечное дело, в монголии разбираюсь мало, но не могу не заметить, банальный это брак или анальный, или образец, вешь безусловно интересная, но на любителя.

Мое мнение-выбраковка. Для коллекции, конечно, интересна, но смотря за какие деньги. :flowers:



боюсь ММЦ ни когда не дождемся.



А у меня вопрос, то, что это брак видно сразу, зачем эмаль положили?



Sparks писал(а):
вообще-то это публичная площадка, а не аукцион.

Здесь каждый имеет право высказать своё мнение.

Публичная площадка, где каждый имеет право высказать своё мнение, - это тема для обсуждения. Здесь тема для продажи. Попрошу об этом не забывать.

Sparks писал(а):
если моё мнение не совпадает с вашим - это не повод впадать в истерику.

Никто в истерику не впадает.
Могу сказать то же самое и вам: если моё мнение не совпадает с вашим - это не повод засорять тему ржущими и срyщими смайликами. Оставьте ваше добро при себе.

Мой мнение, что представленный в теме знак - ОБРАЗЕЦ.

Можете предполагать что угодно, называть вещь в отличном состоянии "браком" или чем-то ещё, мне всё равно. Называйте, как вам больше нравится, если вы такой крутом специалист. Но если вы не покупаете, т.е. не делаете ставки, вместо этого по несколько раз повторяете одно и то же, то в моей коммерческой теме вам объективно больше делать нечего. Хотите оставаться - делайте ставки. Не хотите делать ставок - ciao!



СЕРГЕЙ13 писал(а):
боюсь ММЦ ни когда не дождемся.

Вчера я тоже так думал. Хотел было уже тему закрывать. Но кое-что изменилось. Надеюсь, дождёмся.

Кстати, в ЛС есть предположение, которое может представлять интерес.



ждем...



а по мне, классный знак! :thumbsup:
конечно на любителя, кто-то по книжке собирает (разновиды и прочее), а тут из ряда вон, вообще круто!
я кстати не считаю, что это брак.
Был бы браком, тут же переплавили бы и все.
Складывается мнение, что просто сбивают цену.
Я бы взял, да денег нет :D



SEY85 писал(а):
Складывается мнение, что просто сбивают цену.
:D

Цены, пока, нет. Сбивать нечего. Знак интересен, высказываем свое мнение. :flowers:



Всем привет что-то Александр еще ничего не сказал а его мнение интерестно послушать



qwe1000 писал(а):
Всем привет что-то Александр еще ничего не сказал а его мнение интересно послушать

Да я думаю пока тут все разговоры говорят, он уже давно предложил в личку :D



2500$



SEY85 писал(а):
я кстати не считаю, что это брак.
Был бы браком, тут же переплавили бы и все.
Складывается мнение, что просто сбивают цену.

Вот и у меня складывается такое же впечатление.
Почему этот знак должен стоить меньше обычного?
С моей точки зрения, он значительно интересней.
Может, надо было бы написать "мондвор" и номер?
Разве тогда не купили бы влёт в два раза дороже?
Думаете, не мог нанести клеймо и номер -1, 2... 7?
О, сделали бы это так, что никто бы не усомнился.
И вопросов по реверсу, наверно, не возникло бы.
И не повторял бы никто, как попугай: брак, брак, брак...


Слова, слова, слова... А также привычное давление авторитетом. Ни одного рационального убедительного аргумента в пользу того, что это "брак", никто мне так и не привёл. Чисто теоретически, я, конечно, не могу исключать предположение, что это "брак". Но из всех предположений версия о браке представляется мне наименее вероятной.

В самом деле, за что именно "выбраковывать" такой великолепный во всех отношениях знак? За несколько более рельефные края реверса, которыми он только и отличается от стандарта? И это достаточное основание для забраковки? Тогда что же говорить, например, о реверсах первой половины всего тиража БКЗ СССР?

Другой вопрос: зачем надо было крепить медальон, а потом класть эмаль? Почему знак прошёл полный технологический цикл, а потом якобы спохватились: ах, что же мы наделали, ах, оказывается у нас вышел брак, давайте-ка мы его забракуем (но в переплавку не отдадим)!? - А то монгольцы увидят края реверса и очень расстроятся...

Наконец, почему нельзя предположить, что небольшие партии знаков специально выпускались без номеров (как это было, например, с о. Ленина)? Разве не известны монгольские орденские знаки со штихельными клеймами "мон.двор"? До того, как на них были нанесены клеймо и номер, их реверс был такой же чистый, как и реверс этого знака.



сто



Здравствуйте Господа!
Не хотел писать в теме, но выскажу своё мнение.
1. Этот знак в Монголии никогда не был. Им никого не награждали.
2. Это знак 1940 года 2 типа где монетный двор выбит сверху, при таком корявом реверсе это невозможно хорошо сделать.
3. Номера наносились штихелем на монетном дворе и в Монголию они поступали уже с номерами.
4. АРГУМЕНТ ПРО ШТИХЕЛЬНОЕ НАНЕСЕНИЯ "МОНЕТНЫЙ ДВОР" здесь не канает, через меня прошли многие ордена со штихельным нанесением мондвора, так вот на них везде был нормальный плоский реверс как на обычном ордене, без всяких косяков.
Я уверен что любой советский орден без мондвора и без номера и с "бракованым" реверсом не стоил бы столько же столько и аналогичный хороший орден но с мондвором и номером.
5.Знак интересен, но это реальная "болванка".
Если кому интересно более подробное мнение можете мне позвонить и я расскажу что и как, из меня писатель не очень.






Реклама на форумах - Правила поведения - Как зарегистрироваться?




Рейтинг@Mail.ru      Positive SSL
by phpBB, Chepelivski Vitali 1999-2019 © Карта форума