Авиционно-планерное училище, вопрос подлинности.
Форумы - SU / Сушка. Для коллекционеров, любителей старины, истории и антиквариата
Предыдущее посещение: 12 июл 2020 23:57.36 Текущее время: 12 июл 2020 23:57.36


 

Авиционно-планерное училище, вопрос подлинности.

Уважаемые коллеги, выскажите, плиз, свое мнение по поводу подлинности данного знака! :flowers:


Авиционно-планерное училище, вопрос подлинности.

Авиционно-планерное училище, вопрос подлинности.
Штамп на Знамени и Дубовых листьев вроде правильные ,но раздваивается вторая линия,идущая к кончику Луча звезды на 9 часов.
Эмблема не нравится. Крепление шильдика неправильное . Винт вроде Победовский ,но похож на винты какие идут на современных новоделах. Заточка верхушки винта у Победовских немного другая.
Такой бы знак в коллекцию не купил.



Осторожно выскажусь.
Винт явно не отсюда. Там и по пайке наворочено, с верхней стороны, что заслоняет винт какие то кудряшки.
Шильд без вариантов поставили позже это видно и по усам и по методу зажима и по износу (смотри реверс).
Сам знак х.з. Пока нет возможности сравнить и не факт что появится. Смущает новая эмаль. Возможно она перекладывалась.
Тем более аверс выглядит замоленным и как мне видится с небольшими следами коррозии. А реверс выглядит свежо.
Живой глаз конечно лучше, повертеть под углами, цветовую гамму оценить, эмаль напильником пошкрябать.
Я раз брал по интернету дорогой хороший знак, но забирал лично. То что по компьютеру было о кей, в живую выглядело иначе. Продавец сразу сознался, что знак копаный с восстановленной эмалью и покрытием.



Не нравится,выше все всё верно отписали,соглашусь-это не то,что кладут в коллекцию,а то,что продают с рубля на молотке "авось начинающий клюнет".






Реклама на форумах - Правила поведения - Как зарегистрироваться?




Рейтинг@Mail.ru
by phpBB, Chepelivski Vitali 1999-2020 © Карта форума