дайте с обратки виньетки по периметру и микротекст очень крупно. практически гарантированно это фальшак в ущерб обороту. (что не умаляет его коллекционной ценности, правда в другой весовой категории)
имеющийся под рукой скан с подлинника прилагаю, слабое исполнение периметра как говорится на лицо.
И водяные знаки проверьте (на просвет).
Vasya писал(а):
дайте с обратки виньетки по периметру и микротекст очень крупно. практически гарантированно это фальшак в ущерб обороту. (что не умаляет его коллекционной ценности, правда в другой весовой категории)
Вот смотрите.
вот и почитайте текст, особенно во второй строке. Государетвепные.... и тд.... это фальшак, причем достаточно грубого исполнения.
bbinder писал(а):
И водяные знаки проверьте (на просвет).
в этом уже нет необходимости. продавцу советую срочно связываться с М-Ю, пока он не отозвал ставку.
Ну может Вы и правы, что есть.
KUZYA писал(а):
Ну может Вы и правы, что есть.
да к Вам никаких претензий,
на будущее - микротекст на фальшаках бон образца 1843 года это то, что "плывет" в первую очередь.... бумага еще обычно потоньше и не такая грубая, как у оригиналов. а вот водяной знак и на оригиналах обычно слабо виден, хотя при желании безусловно прослеживается.
Да, похоже фальшачок староверческий, судя по клише! 1100 за него и готов обсудить все лоты anisim73@mail.ru
Контакт
FAQ
Настольная медаль 1856 года