Лунный пейзаж. Неизвестный КУИНДЖИ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Форумы - SU / Сушка. Для коллекционеров, любителей старины, истории и антиквариата
Предыдущее посещение: 13 окт 2019 22:59.57 Текущее время: 13 окт 2019 22:59.57


 

Лунный пейзаж. Неизвестный КУИНДЖИ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Картон, масло, разм. 217х314, с рамой 310х408. Все на фото. Обсуждение, возможна продажа!


Лунный пейзаж. Неизвестный КУИНДЖИ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Лунный пейзаж. Неизвестный КУИНДЖИ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Лунный пейзаж. Неизвестный КУИНДЖИ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Лунный пейзаж. Неизвестный КУИНДЖИ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Какая цена ?



ANTIK писал(а):
Какая цена ?

Предложите.Можно в личку. :flowers:



Хорда
Вас обманули!
Это не Куинджи!
Это Айвазовский - сухопутный пейзаж :lol: :lol: :lol: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:



antart писал(а):
Хорда
Вас обманули!
Это не Куинджи!
Это Айвазовский - сухопутный пейзаж :lol: :lol: :lol: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

+1,- Ведь Архип Иванович ученик Айвазовского. Эта картина была найдена на горище(чердаке) купеческого дома в г.МАРИУПОЛЕ-родине А.Куинджи,где долгое время проживали его родственники и он неоднократно приезжал к ним в гости... :flowers:



Хорда писал(а):
antart писал(а):
Хорда
Вас обманули!
Это не Куинджи!
Это Айвазовский - сухопутный пейзаж :lol: :lol: :lol: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

+1,- Ведь Архип Иванович ученик Айвазовского. Эта картина была найдена на горище(чердаке) купеческого дома в г.МАРИУПОЛЕ-родине А.Куинджи,где долгое время проживали его родственники и он неоднократно приезжал к ним в гости... :flowers:


Раз так, то наверное стоит отдать на экспертизу работу. Мир узнает о неизвестном шедевре. :flowers:



думаю не стоит только трата денег и времени к Архипу Ивановичу данная работа хоть она и старая отношения не имеет. с ув.



Каждый имеет право на свое личное мнение. В этой теме приветствуются все суждения-ведь идет обсуждение, в конце которого и подведем черту. :flowers:



Сталевар писал(а):
Хорда писал(а):
antart писал(а):
Хорда
Вас обманули!
Это не Куинджи!
Это Айвазовский - сухопутный пейзаж :lol: :lol: :lol: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

+1,- Ведь Архип Иванович ученик Айвазовского. Эта картина была найдена на горище(чердаке) купеческого дома в г.МАРИУПОЛЕ-родине А.Куинджи,где долгое время проживали его родственники и он неоднократно приезжал к ним в гости... :flowers:


Раз так, то наверное стоит отдать на экспертизу работу. Мир узнает о неизвестном шедевре. :flowers:

Подскажите, где можно получить экспертное заключение(желательно по Украине) :flowers: ...



Подскажите, где можно получить экспертное заключение(желательно по Украине) :flowers: ...[/quote]
в Одессе! LOL LOL LOL
viewtopic.php?f=417&t=255159



Именно Куинджи был лучшим специалистом по световым эффектам :flowers: И у него же есть картина" ЛУННАЯ НОЧЬ НАД ДНЕПРОМ"...так что на экспертизу её..Лучше в Киев :yes:



UIKA супер это точно.



Хорда а если серьёзно то в Киеве у Ю. Вакуленко но зря время и деньги потратите на Архипа Ивановича не похож.



ЖБАН писал(а):
Именно Куинджи был лучшим специалистом по световым эффектам :flowers: И у него же есть картина" ЛУННАЯ НОЧЬ НАД ДНЕПРОМ"...так что на экспертизу её..Лучше в Киев :yes:

Вот выдержка из В.Манина:"...у брата Куинджи,Спиридона Ивановича,хранилась в Мариуполе работа, похожая на первоначальный эскиз "Татарскй деревни при лунном освещении". Имеются и карандашные наброски зскизов к работе "Забытая деревня". При возможности сделаю фото. Есть некоторое сходство с домиками и не только. Например, как выписана луна? И еще немалое, что дает основание о причастности к этой работе нашего земляка Архипа Ивановича. :flowers: ...



yaroslav79 писал(а):
Хорда а если серьёзно то в Киеве у Ю. Вакуленко но зря время и деньги потратите на Архипа Ивановича не похож.

Спасибо. А координаты Ю.Вакуленко, Ярослав, не подскажите? :flowers: ...



если не ошибаюсь у него должностей много директор Русского музея г. Киев



Хорда писал(а):
ЖБАН писал(а):
Именно Куинджи был лучшим специалистом по световым эффектам :flowers: И у него же есть картина" ЛУННАЯ НОЧЬ НАД ДНЕПРОМ"...так что на экспертизу её..Лучше в Киев :yes:

Вот выдержка из В.Манина:"...у брата Куинджи,Спиридона Ивановича,хранилась в Мариуполе работа, похожая на первоначальный эскиз "Татарскй деревни при лунном освещении". Имеются и карандашные наброски зскизов к работе "Забытая деревня". При возможности сделаю фото. Есть некоторое сходство с домиками и не только. Например, как выписана луна? И еще немалое, что дает основание о причастности к этой работе нашего земляка Архипа Ивановича. :flowers: ...

Как и обещал... Фрагмент "Забытой деревни"-зимний вариант ночью при луне. Все аргументы за А.И.Куинджи. :flowers:..


Лунный пейзаж. Неизвестный КУИНДЖИ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Лунный пейзаж. Неизвестный КУИНДЖИ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Лунный пейзаж. Неизвестный КУИНДЖИ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хорда писал(а):
Хорда писал(а):
ЖБАН писал(а):
Именно Куинджи был лучшим специалистом по световым эффектам :flowers: И у него же есть картина" ЛУННАЯ НОЧЬ НАД ДНЕПРОМ"...так что на экспертизу её..Лучше в Киев :yes:

Вот выдержка из В.Манина:"...у брата Куинджи,Спиридона Ивановича,хранилась в Мариуполе работа, похожая на первоначальный эскиз "Татарскй деревни при лунном освещении". Имеются и карандашные наброски зскизов к работе "Забытая деревня". При возможности сделаю фото. Есть некоторое сходство с домиками и не только. Например, как выписана луна? И еще немалое, что дает основание о причастности к этой работе нашего земляка Архипа Ивановича. :flowers: ...

Как и обещал... Фрагмент "Забытой деревни"-зимний вариант ночью при луне. Все аргументы за А.И.Куинджи. :flowers:..

Хорда! Представленная Вами картина не имеет ни какого отношения к А.И.Куинджи и сюжет здесь ни причём!
Она совершенно безграмотна с точки зрения построения композиции и перспективы.К примеру,посмотрите на строения слева - это собачьи будки , если сравнивать с ростом человека на дороге.А тени от забора и от вышеозначенного строения перпендикулярны тени от фигуры.Холст не грунтован а техника письма отсутствует как таковая. Посмотрите работы Куинджи и других художников его времени в хорошем разрешении ,а лучше в живую и Вы поймёте всю тщетность попыток приписать эту самодеятельность профессиональному художнику.Если Вам не жалко потраченных зря денег и времени ,обратитесь к любому искусствоведу или профессиональному художнику и услышите тоже самое - никудышная самодеятельность!



Ув.АНДРОИД! Почти все сказанное Вами выше уже не раз звучало из уст известных Художников и не менее именитых критиков в адрес Архипа Ивановича без малого 150 лет назад. Контраст цвета и света, отказ от академ. живописи в сочетании с новыми приемами, отказ от моделирования предметов, объем предпочтен нов. качеству-пространственности. Даже В.В. Стасов поклонник творчества А.Куинджи отмечал, что у него много недоделок,не изучено...,принесено в жертву цветового эффекта. Одного не учел Куинджи, что со временем проявится непрочность асфальтовых красок и его работы потеряют в цвете. Представленный в теме этюд по своей природе изначально конфликтен, дабы у зрителя вызвать чувство социальной, общественной несправедливости. Судя по Вашей реплике-автору это удалось. :flowers: ...



повесь на стену и гордись.






Реклама на форумах - Правила поведения - Как зарегистрироваться?




Рейтинг@Mail.ru      Positive SSL
by phpBB, Chepelivski Vitali 1999-2019 © Карта форума