КОВШ-ЧАРКА. ЭМАЛЬ. 84.
Форумы - SU / Сушка. Для коллекционеров, любителей старины, истории и антиквариата
Предыдущее посещение: 18 апр 2021 22:47.51 Текущее время: 18 апр 2021 22:47.51


 

Re: КОВШ-ЧАРКА. ЭМАЛЬ. 84.

Простите capitan_kolbassieff, у меня возникает ощущение что мы говорим о разных предметах...не могу понять от куда у Вас уверенность в выставленном ковше, тут больше вопросов чем ответов...
Зачем Вы выставили фото предмета с утверждениями его подлинности, когда по этому фото сказать вообще ничего нельзя?....
Очевидно, что любая юв компания, а тем более крупная (разумеется если верить клеймам и мы ведем речь о мастерской Агафонова В.С.) борется за качество своей продукции.. Даже в те времена подобные ковши были предметом роскоши, делали их не простые подмастерья а мастера. Возможно ли прохождение этим предметом качественного контроля, который без сомнения был, и выставление его в открытую продажу. Подобный ход возможен для маленьких мастерских, но простите, в данном случае производство маленьким не назовешь (если верить букварю Постниковой-Лосевой).



drobovik писал(а):
ну раз тут такие спецы по клеймам

скажите это клеймо подлиное?


Нет. :) "Скань" литая..



_Аркадий_ писал(а):
drobovik писал(а):
ну раз тут такие спецы по клеймам

скажите это клеймо подлиное?


Нет. :) "Скань" литая..



:flowers:


вот вижу понимающего человека :D


а клеймо это давнооо засвечено уже....



drobovik Чего Вы в моей теме ,свои фуфловые клейма выставляете? Открывайте свою тему и экзаменуйте почтенную публику! Лоханулись по подлинному предмету,а теперь начинаете уводить свои обос........тушки в другое русло!



shao писал(а):
Очевидно, что любая юв компания, а тем более крупная (разумеется если верить клеймам и мы ведем речь о мастерской Агафонова В.С.) борется за качество своей продукции.. Даже в те времена подобные ковши были предметом роскоши, делали их не простые подмастерья а мастера. Возможно ли прохождение этим предметом качественного контроля, который без сомнения был, и выставление его в открытую продажу. Подобный ход возможен для маленьких мастерских, но простите, в данном случае производство маленьким не назовешь (если верить букварю Постниковой-Лосевой).

Затрудняюсь привести какие-либо контраргументы, но тем не менее полагаю, что данный ковшик скорее подлинный, т.к. встречал массу подлинных предметов с явными недоработками по качеству.



Зея писал(а):
drobovik Чего Вы в моей теме ,свои фуфловые клейма выставляете? Открывайте свою тему и экзаменуйте почтенную публику! Лоханулись по подлинному предмету,а теперь начинаете уводить свои обос........тушки в другое русло!



это клеймо абсолютно такое же как на вашем ковшике


и хамить ненадо...

попали на ковше так зачем на других нервы выплескивать... учитесь лучше...



drobovik Ваше клеймо фуфловое,мое подлинное! Докажите обратное? С ув.



Хамите Вы! Не зная темы,пытаетесь обо......ть чужие предметы! Флаг Вам в руки! Учитесь Вы!



drobovik клеймо представленное Вами полностью отличается от клейма на первом ковше. Сделайте сравнительный анализ, или попросите посмотреть кого нибудь с лучшим зрением чем у вас. :flowers:



Леонидович Благодарю! Завтра постараюсь выставить фото получше,если погода будет! Сегодня весь день идет снег,на улице пасмурно! Сибирь,понимаете ли!!! :flowers:



...


КОВШ-ЧАРКА. ЭМАЛЬ. 84.

КОВШ-ЧАРКА. ЭМАЛЬ. 84.

КОВШ-ЧАРКА. ЭМАЛЬ. 84.

КОВШ-ЧАРКА. ЭМАЛЬ. 84.

КОВШ-ЧАРКА. ЭМАЛЬ. 84.
...


КОВШ-ЧАРКА. ЭМАЛЬ. 84.

КОВШ-ЧАРКА. ЭМАЛЬ. 84.

КОВШ-ЧАРКА. ЭМАЛЬ. 84.

КОВШ-ЧАРКА. ЭМАЛЬ. 84.

КОВШ-ЧАРКА. ЭМАЛЬ. 84.
...


КОВШ-ЧАРКА. ЭМАЛЬ. 84.

КОВШ-ЧАРКА. ЭМАЛЬ. 84.
Помыл ковш ,засверкала родная позолота. В клеймах позолота сохранилась,а на донышке со временем вытерлась! Гарантия подлинности!С ув.



норма



yaroslav79 Спасибо!



кстати сколько стоит. с ув.



МПЦ 2000 $ США. С ув.



И правильно делаете, что не сомневаетесь в подлинности!
Совершенно нормальный ковш!



Зея писал(а):
Уважаемые AGn и antart !! Что ВЫ скажете по подлинности ЭТОГО КОВША viewtopic.php?f=431&t=251572&start=20 Я в его подлинности не сомневаюсь,но хотелось бы услышать мнение СПЕЦИАЛИСТОВ. С ув.


Клейма 1896/1899 года наиболее легки в подделке, об этом еще писали во время их применения...
В то же время, все они были снабжены определенными способами защиты, которые подробно описаны у А.Иванова.
Графика пробирного клейма Зеи (первое клеймо) значительно отличается от пробирного клейма представленного drobovik`ом (второе клеймо).
В пользу первого клейма (малый тройник) говорит тот факт, что даже на таком фото возможно увидеть основные признаки подлинности, которые отсутствуют на втором, а именно - глаз в виде треугольника, сопряжение уха с шеей и т.д.
На втором клейме - этого нет, плюс графика, в частности 4-ка - не выдерживает никакой критики.
К сожалению, по фото дать 100% гарантию подлинности самого предмета невозможно, да и клейма можно качественно отлить, но судя по этим фото предмет Зеи отторжения не вызывает.


КОВШ-ЧАРКА. ЭМАЛЬ. 84.

Поднос арка Поднос арка
>>> Запчасти, детали для самоваров, подносы, капельницы итд.
Редкая Слава 2ст. (время 9,00 широкая арка) и 3ст на одного Редкая Слава 2ст. (время 9,00 широкая арка) и 3ст на одного
>>> Группы награждений, комплекты, коллекции, подборки, оптовые предложения



Реклама на форумах - Правила поведения - Как зарегистрироваться?




Рейтинг@Mail.ru
Chepelivski Vitali 1999-2021 © Карта форума