БКЗ № 10539 Коллекционный.

Около 2-х месяцев назад приходилось держать знак в руках. Могу заверить , что Классик не применял фотошопа и в живую знак смотриться, действительно, не плохо. Дефекты эмали видны ТОЛЬКО под определённым углом и при увеличении ..., но они есть (на фото, представленном мною выше, наплыв эмали есть и она более матовая - опять-же, видно только под определённым углом).
Добавлю ещё фото....

Этот знак сам хотел купить (по плохим фото), но подержав в руках - выводы по эмалям сделал....

Вот по таким классным снимкам все видно и понятно .

По первым фото видно,что со знаком работали.
И говорить,что эмаль родная -не стоит.

+ 100 % Правильно.

По ВАШИМ ФОТО :
-отличный знак ,
-родные эмали .

Это не наплыв эмали,а высоко качественная подмазка! Знак красивый спору нет,но только цена конкретно зависит целый или нет.

Конечно родные, но ЛЕЧЕННЫЕ. Ещё раз смотрите фото....


Наплыв - визуально ... . Ваше высказывание - в точку!

Холодной "эмалью"? Пока больше видится что именно так эмаль положили...

Меня это меньше всего интересовало (холодная или горячая ...) - не проверял... . Факт подмазки присутствует - да, а предлагали как "почти люкс". И ценник был - для люкса шаровый, а для деланного завышенный.

Если горячая, то всё надо перекладывать. А подмазку эпоксидной смолой легко вычислить ультрафиолетом.

Знак без подмазок и домазок пожизненна гарантия.

Знак в продаже реставраций подмазок домазок нет Гарантирую.

Отсутствие патины вокруг винта и в углублении проштампованной звезды
(при наличии густой патины в других углублениях) выглядит красиво, но на мой взгляд необычно.