Уважаемые коллеги! Не так давно мной была продана сия медаль. viewtopic.php?p=3379742#p3379742 После получения ее покупателем и прошествия некоторого времени получаю от него ссылку на один из форумов, где говорят, что медаль фуфло. К сожалению, фотки удалил, так что есть только те, что в теме по ссылке. Я прошу высказаться по подлинности медали.
по картинкам видится подлинной...
Мне и тогда она виделась подлинной. Уже взял за праздники безбортовой, а то и обсуждать не надо было. А чем аргументирует? Пусть ссылку даст на обсуждение
Вот ссылка на ресурс, где высказались о фуфловости http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=1282734 К сожалению, я на данном ресурсе не зарегистрирован, поэтому там участвовать не могу.
Медаль подлинная.
Чем меньше (слабее раскручен сайт), тем выше уровень "Спец-ов" Скорее подлинная, но раз вопрос на ребро поставили, можно сюда фото получше? У Луча сканы, и не очень хорошие, пережженные что ли... (сканер на помойку тот надо!), запросите фото в фокусе и особенно на перепад гурта на 8 часов с аверса и на 5 с реверса, но с гуртом одовременно!
Астерикс писал(а):
Чем меньше (слабее раскручен сайт), тем выше уровень "Спец-ов" Скорее подлинная, но раз вопрос на ребро поставили, можно сюда фото получше? У Луча сканы, и не очень хорошие, пережженные что ли... (сканер на помойку тот надо!), запросите фото в фокусе и особенно на перепад гурта на 8 часов с аверса и на 5 с реверса, но с гуртом одовременно!
Так покупатель у нас на Форуме, пусть и выставит хорошие фото
ГОМЕР СИМПСОН писал(а):
Астерикс писал(а):
Чем меньше (слабее раскручен сайт), тем выше уровень "Спец-ов" Скорее подлинная, но раз вопрос на ребро поставили, можно сюда фото получше? У Луча сканы, и не очень хорошие, пережженные что ли... (сканер на помойку тот надо!), запросите фото в фокусе и особенно на перепад гурта на 8 часов с аверса и на 5 с реверса, но с гуртом одовременно!
Так покупатель у нас на Форуме, пусть и выставит хорошие фото
Проблема видимо с этим!
Не хера там и смотреть-обычная медаль. На вв2 не в теме народ видать "если у меня не такая,значит эта-фуфло"-хороший аргумент,рупь за сто что в коллекции эксперта есть фуфела и ремонт.
trasser писал(а):
На вв2 не в теме народ видать "если у меня не такая,значит эта-фуфло"-хороший аргумент
Точно! А посмотреть на свою медаль, как на фуфел, рука не поднимается...
Было как минимум два штампа аверса - с "толстыми" буквами, пушками, якорем, и с "тонкими" Ваш как раз с "тонкими". Поставлю оба для сравнения. Такой, как у Вас - справа
HroniK_2000 писал(а):
Было как минимум два штампа аверса - с "толстыми" буквами, пушками, якорем, и с "тонкими" Ваш как раз с "тонкими". Поставлю оба для сравнения. Такой, как у Вас - справа
ДВа? Более десятка и это только паянных.
Астерикс писал(а):
HroniK_2000 писал(а):
Было как минимум два штампа аверса - с "толстыми" буквами, пушками, якорем, и с "тонкими" Ваш как раз с "тонкими". Поставлю оба для сравнения. Такой, как у Вас - справа
ДВа? Более десятка и это только паянных.
Написано: "как минимум два" и имелись в виду только без бортика
Вот мои сканы данной медали. Сам в оригинальности данной медали не сомневаюсь, а тему обсуждения открыл т.к. делать нечего в праздники было (пить надоело ), вот и открыл на форуме где в основном зависаю. Ну и началось . У Андрея прошу извинения если как-то его огорчил обсуждением.
pzkpwvi писал(а):
Вот мои сканы данной медали. Сам в оригинальности данной медали не сомневаюсь, а тему обсуждения открыл т.к. делать нечего в праздники было (пить надоело ), вот и открыл на форуме где в основном зависаю. Ну и началось . У Андрея прошу извинения если как-то его огорчил обсуждением.
Дайте фото обведенных мест, дабы гурт одновременно виден был, потом объясню.
Но шанса быть у этой медали левой НЕТ.
Как то так
pzkpwvi писал(а):
Как то так
Фотограф из Вас, как из меня балерина... Суть: по аверс-реверсу д.б. лунка, но по фото там аппендицит Вероятнее виновато фото, или руки, но не медаль.
Контакт
FAQ
Но луночка там есть 