10 лет ОГПУ серебро. ?
Форумы - SU / Сушка. Для коллекционеров, любителей старины, истории и антиквариата
Предыдущее посещение: 29 сен 2020 04:57.12 Текущее время: 29 сен 2020 04:57.12


 

Re: 10 лет ОГПУ серебро. ?

В РФ возможна доставка?



ЮАГ писал(а):
В РФ возможна доставка?


+ 1 :flowers:



нашлись картинки другого знака , у кого какие мнения? знак интересен но хотелось бы развеять все сомнения


10 лет ОГПУ серебро. ?

10 лет ОГПУ серебро. ?
Прижимной гайки здесь нет, поверхностная фактура реверса абсолютно другая.
Хорошо бы совместить обе картинки аверса-реверса в один файл, разница была бы нагляднее.



GOVNOHAP писал(а):
нашлись картинки другого знака , у кого какие мнения? знак интересен но хотелось бы развеять все сомнения

Они РАЗНЫЕ - по всем показателям (в том числе и эмали). Ну и ПРОБИРНОЕ КЛЕЙМО - "последний гвоздь" в ту самую крышку. :flowers:



На первом предмете по всей поверхности реверса присутствуют наплывы метала, характерные для литься, но не для чеканки.
Эмаль на мой взгляд слишком свежая для 80-летней давности и технологично схожая с эмалью 1-х Трудовых Слав прибалтийского производства.

То, что предмет из старой коллекции аргументом считаться не может. Я неоднократно брал из старых коллекций левые червонцы дореволюционного изготовления, даже оловянные с глубоким золочением.
На сайте работают немало серьезных специалистов в этой области, которые могли бы пролить свет. Для начала необходимо установить способ изготовление пластин для знака.



еще такой знак есть у Монархиста но сканы очень плохие.если бы он сделал лучше было бы полезно для сравнения viewtopic.php?f=661&t=439663


вот еще картинки нашлись


10 лет ОГПУ серебро. ?
и еще


10 лет ОГПУ серебро. ?

10 лет ОГПУ серебро. ?

10 лет ОГПУ серебро. ?
Счет 3:0 в пользу Гавнохапа.
На первом скане аверса первого знака очень хорошо прослеживается волнистость эмали, которой быть не должно.
Да и цвет эмали не соответствует последующим трем аверсам.



Шплинт писал(а):
Счет 3:0 в пользу Гавнохапа.
На первом скане аверса первого знака очень хорошо прослеживается волнистость эмали, которой быть не должно.
Да и цвет эмали не соответствует последующим трем аверсам.



При условии подлинности показанных им знаков.



монархист писал(а):
Шплинт писал(а):
Счет 3:0 в пользу Гавнохапа.
На первом скане аверса первого знака очень хорошо прослеживается волнистость эмали, которой быть не должно.
Да и цвет эмали не соответствует последующим трем аверсам.



При условии подлинности показанных им знаков.

Первый из трёх, думаю, БЕЗ ВОПРОСОВ. :roll:



Непик писал(а):
orange писал(а):
small писал(а):
Вопрос по креплению винта

Насколько я понимаю, винт припаян к Феликсу,проходит через отверстия в двух других частях знака ,а прижимная гаечка стягивает их в единый знак.
100 %
Так и должно быть.


Вы в этом абсолютно уверены :?:



монархист писал(а):
Шплинт писал(а):
Счет 3:0 в пользу Гавнохапа.
На первом скане аверса первого знака очень хорошо прослеживается волнистость эмали, которой быть не должно.
Да и цвет эмали не соответствует последующим трем аверсам.



При условии подлинности показанных им знаков.

Безусловно. Однако поверхность реверса и эмаль выставленного на обсуждение знака проигрывает остальным трем, даже вне утверждения их подлинности.
Может кто-то и верит, что этому знаку 85 лет. Но этот человек - не я.
Кстати, ваш знак Монархист у меня не единого сомнения не вызывает.



вот из моей коллекции.
Копанина , но бодрая!


10 лет ОГПУ серебро. ?

10 лет ОГПУ серебро. ?

10 лет ОГПУ серебро. ?
да уж... если обсуждаемый знак КОПИЯ то очень ХОРОШАЯ!
В обсуждаемом знаке меня напрягает очень хорошо проработанное навершение знамени и гранёная звезда.
Очень здорово отличается от представленных знаков....



...ну да, такое впечатление что все три знака(на котоых есть навершия знамени) сделаны разными штампами, если сравнивать по реверсу наверший :idea: :shock:
А из этого следует , что ВЫСТАВЛЯЕМЫЙ знак тоже подлинный с 4 типом реверса :!: :P
Мне лично он нравится , да и гайка и прижимной сомнений , что подлинные и старые - не вызывают :idea:



RARIK писал(а):
...ну да, такое впечатление что все три знака(на котоых есть навершия знамени) сделаны разными штампами, если сравнивать по реверсу наверший :idea: :shock:
А из этого следует , что ВЫСТАВЛЯЕМЫЙ знак тоже подлинный с 4 типом реверса :!: :P
Мне лично он нравится , да и гайка и прижимной сомнений , что подлинные и старые - не вызывают :idea:

А как насчет наплывов на реверсе? Тоже нравятся :?: :cry:

Ни на одном из 4-х представленных знаков такого нет :!:



Шплинт писал(а):
Счет 3:0 в пользу Гавнохапа.
На первом скане аверса первого знака очень хорошо прослеживается волнистость эмали, которой быть не должно.
Да и цвет эмали не соответствует последующим трем аверсам.

Интересно где вы увидели волнистость эмали?
Поверхность эмали ровная,а если искать мелкие непрочеканы на выпуклых частях знака,то тогда большая половина государственных монет 1927 года должна была бы быть признана фальшивыми из-за различных непрочеканов...
Сравнивать цвет эмали также не совсем корректно т.к. есть разница в цветопередаче фотоаппаратов и сканеров,ну а про копанину я вообще молчу...
Впрочем,своё мнение я никому не навязываю,делайте ставки исходя из своих знаний.
Буду благодарен выставившему сканы аналогичной "копии",которую хозяин хочет продать мне,например,за 1000 у.е. (что я думаю неплохо для копии :lol: ).



RARIK писал(а):
...ну да, такое впечатление что все три знака(на котоых есть навершия знамени) сделаны разными штампами, если сравнивать по реверсу наверший :idea: :shock:
А из этого следует , что ВЫСТАВЛЯЕМЫЙ знак тоже подлинный с 4 типом реверса :!: :P
Мне лично он нравится , да и гайка и прижимной сомнений , что подлинные и старые - не вызывают :idea:

....Да уж про гайку на все 100% оригинал , правда она шла не только к этому знаку!
А вот прижимная имеет именник "ЕИ" или "ПЕ" что в общемто хорошо для прижимной :lol: она тоже оригинальная ...НО к знаку ни какого отношения не имеет!



Шплинт писал(а):
RARIK писал(а):
...ну да, такое впечатление что все три знака(на котоых есть навершия знамени) сделаны разными штампами, если сравнивать по реверсу наверший :idea: :shock:
А из этого следует , что ВЫСТАВЛЯЕМЫЙ знак тоже подлинный с 4 типом реверса :!: :P
Мне лично он нравится , да и гайка и прижимной сомнений , что подлинные и старые - не вызывают :idea:

А как насчет наплывов на реверсе? Тоже нравятся :?: :cry:

Ни на одном из 4-х представленных знаков такого нет :!:


Как это нету? :P Посмотри на скан Говнохапа (смешно ,неправда ли ! LOL ) - 10-ОГПУ-клеймо.jpg :idea:
Там и "наплывы" и "расплывы" и "пупырышки" :!: :)
Или ты хочешь сказать , что на фуфло поставили подлинные чехухи?! Они то ведь - подлинные и ЭТО ХОРОШО ВИДНО :idea:






Реклама на форумах - Правила поведения - Как зарегистрироваться?




Рейтинг@Mail.ru
by phpBB, Chepelivski Vitali 1999-2020 © Карта форума