ROS писал(а)::DГы. Вы забываете (не учитываете... сбрасываете со счетов) одну простую вещь.
КУПИТЬ можно ТОЛЬКО ЕСЛИ предмет ПРОДАЕТСЯ
Или если предложенная покупателем ЦЕНА устраивает Продавца - иначе никак.![]()
![]()
![]()
И будь у Вас хоть триллионы баксов, если предмет не продается, Вам его не купить (разве что стырить из музея).
Че ж Вы тогда не ставите свою цену в магазине на "плазму-ТВ" ? ... заходите так, двери пинком открываете и
грите - мя цена в 4 штуки баков не устраивает, даю только 1 штуку...![]()
![]()
![]()
Вы ж прекрасно знаете куда Вас пошлют с Вашим предложением.
Спрос на предметы старины растет. Количество предметов старины имеет константу - т.е. это количество
не увеличивается, оно даже уменьшается (пожары, стих-бедствия, войны и т.д.) - фуфло не в счет - оно и есть фуфло.
А вот деньжат печатают все больше и больше... причем что баксов, что рублей, что гривен.
Раз денег полно, спрос есть а товара мало, то цена на товар растет - это и есть рынок.
Такой вот краткий курс "относительно молодого бойца" от РОСа.![]()
![]()
![]()
Удачи в охоте!
1.Если предмет не продается -то и разговора никакого нет. Если у вас нет желания продать ( то есть вы ставите на свой предмет цену, на которую априорно НЕТ спроса и вы это прекрасно видите даже на этой ветке на протяжении почти ПОЛУГОДА) - значит нет никакого рынка.Есть просто индикатив вашего предложения и всё....Если же продавец ХОЧЕТ продать предмет - то он может продать его ТОЛЬКО за те деньги, что ему готов заплатить покупатель.Иначе товар будет пылиться на складе ГОДАМИ и производство этого товара становится убыточным, поскольку его невозможно продать по индикатитивной завышенной цене ( что и происходит сейчас с приведенными вами в пример плазмами - по всему миру происходит затоваривание этим товаром и заводы по пр-ву плазм перепрофилируются и закрываются).
2. Кол-во предметов антиквариата может уменьшаться сколько угодно...Хоть до нуля.Это вовсе не означает что цена на него должна расти. Денег в мире больше НЕ становится, так как любой вброс денег в экономику идет по принципу сложного процента ( эмиссия любых ЦБ любой страны мира попадает в экономику через комбанки под %-ую ставку).При этом формируется долг АВТОМАТИЧЕСКИ бОльший, чем размер эмиссии.Эта система существует с 1913-го года в мировом масштабе и на данный момент величина совокупного долга в несколько РАЗ больше величины ВСЕХ мировых активов,включая денежную массу. Для того,чтобы закрыть эту дыру,потребуется совокупная эмиссия в несколько десятков ТРИЛЛИОНОВ долларов. Это было бы чрезвычайно непростое решение даже в теории , но на практике его ВООБЩЕ НЕТ.Поскольку, как я уже говорил, эмиссия ЛЮБЫХ мировых валют попадает в экономику под ПРОЦЕНТ, а значит данную дыру эмиссией закрыть невозможно, а других способов в ЭОНОМИЧЕСКОМ поле не существует(есть только в политическом, но это решение вам понравится еще меньше - во 2-ую мировую антикварные рары стоили не больше буханки хлеба или банки консервов) .
3.Итак,данная пирамида ЯКОБЫ нарастания денежной массы развивалась по спирали десятки лет (что позволило получить НЕРЕАЛЬНО высокие цены на мировые активы , включая классическую инвестиционную тройку -недвижку,ценные бумаги и антиквариат ( к которому можно отнести советскую фалеру).Но проблема в том,что начиная с 2007-го года, эта пирамида РУШИТСЯ и мы находимся только в первой стадии этого обрушения...Наступило прозрение. УЖЕ ясно, что денег в экономике в РАЗЫ меньше,чем принято считать и это начинает сказываться на каждом из нас...Я мог бы вас долго грузить подробностями, но приведу только один факт - в прошлом году в Штатах помимо прочего легла главная пятерка самых крупных инвестицонных ком.банков с 150-200-летней историей.Это событие в МИЛЛИОН раз серьезней,чем обрушение башен-близнецов в 2001-ом....Это уже НЕОБРАТИМО.....Рубикон перейден. Так что о ценах прошлого года вы можете благополучно забыть.Это были цены ПИКА баксовой пирамиды, выстроенной ФРС за без малого 100 лет. С этого пика экономика находится в перманентном СТРУКТУРНОМ кризисе, который будет только нарастать.А при любом кризисе существуют две четкие ценовые тенденции - рост цен на товары первой необходимости и ПАДЕНИЕ цен на товары роскоши и инвестиционные объекты ( к которым относится фалера). Таким образом - цены на фалеру имеют ГОРАЗДО бОльшую вероятность к снижению,чем к росту.И никаким дефицитом эту тенденцию не переломить.Если на товар нет платежеспособного спроса - цена на него ПАДАЕТ, будь это хоть картины Леонардо да Винчи, хоть шапка Мономаха, которые вообще уникальны в своем роде ))
Вот такой не очень краткий курс не очень молодого бойца... от финансиста с 16-летним стажем...)
Ищу КЗ № 3 297 021