- 04 сен 2009 23:18.00
#1673057
Правила клеймения вроде прочитаны, так ведь есть ещё и инструкции Пробирного Надзора, которые не опубликованы.
Мастер должен предъявить для клеймения полное изделие в разобранном виде. Клеймение отдельных частей без предъявления основной, на которой должно стоять основное клеймо (городовое или тройник) не допускалось. Также не допускалось и смешение клейм. Вы никогда не встретите (если это только не современная сборка) изделия, в том числе ювелирного, чтобы на нём были клейма разных типов. Ещё: клейма полагается ставить на изделия, уже имеющие поставленный именник мастера. Который опять-таки должен быть один и тот же.
Даже если проклеймить возможность есть:
По-житейски: Приехал офицер из части на побывку в уездный городок, нашёл местного Рухимовича-ювелира и
попросил по-быстрому приделать к принесённому ордену мечи (приказ пришёл уж как несколько дней - очень
хочется скорей покрасоваться); образец примерный есть. Мастер сказал: " Что тут день работы, да только клеймить
надо, а это надо везти в губернский город с другими предметами ( ну, не с одними же этими мечами!), - через недельку-
полторы будет готово. Да! Еще доплатить за клеймение надо будет около рубля."
Давайте представим, что ответил ему офицер?
".... ГОТОВЫМ ОТДЕЛЬНЫМ ИЗДЕЛИЕМ.По поводу "ухода от пошлины, от налогообложения" не смешите. Найдите мне хоть одну неклеймённую работу императорского периода (кроме сельских кузнецов)."
Вы ошибаетесь. Мечи эти НЕ являются готовым изделием.
Полно изделий и ювелирных, и фалеристики (в основном - жетоны) без клейм.
Это Вам расскажут в любом ломбарде и любой ювелирный дилер.
Павел Викторович писал(а):Да только здесь речь идёт О ПРИЦЕПЛЕННЫХ ПОТОМ (АПОСЛЯ) МЕЧАХ.
КАКОВЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОТДЕЛЬНЫМ ИЗДЕЛИЕМ (ЗАКАЗАННЫМ ИЛИ НАГРАЖДЁННЫМ ИЛИ КАПИТУЛОМ ИЛИ ЖЕНОЙ НАГРАЖДЁННОГО и т.д....), КОТОРЫЕ КАК ОТДЕЛЬНОЕ ИЗДЕЛИЕ ИЗ ДРАГМЕТАЛЛА, ЗАКАЗАННОЕ НЕ У КЕЙБЕЛЯ, ПРОСТО ОБЯЗАНЫ БЫТЬ С КЛЕЙМАМИ, ИМЕННИКАМИ И Т,Д,
Правила клеймения вроде прочитаны, так ведь есть ещё и инструкции Пробирного Надзора, которые не опубликованы.
Мастер должен предъявить для клеймения полное изделие в разобранном виде. Клеймение отдельных частей без предъявления основной, на которой должно стоять основное клеймо (городовое или тройник) не допускалось. Также не допускалось и смешение клейм. Вы никогда не встретите (если это только не современная сборка) изделия, в том числе ювелирного, чтобы на нём были клейма разных типов. Ещё: клейма полагается ставить на изделия, уже имеющие поставленный именник мастера. Который опять-таки должен быть один и тот же.
Даже если проклеймить возможность есть:
По-житейски: Приехал офицер из части на побывку в уездный городок, нашёл местного Рухимовича-ювелира и
попросил по-быстрому приделать к принесённому ордену мечи (приказ пришёл уж как несколько дней - очень
хочется скорей покрасоваться); образец примерный есть. Мастер сказал: " Что тут день работы, да только клеймить
надо, а это надо везти в губернский город с другими предметами ( ну, не с одними же этими мечами!), - через недельку-
полторы будет готово. Да! Еще доплатить за клеймение надо будет около рубля."
Давайте представим, что ответил ему офицер?
".... ГОТОВЫМ ОТДЕЛЬНЫМ ИЗДЕЛИЕМ.По поводу "ухода от пошлины, от налогообложения" не смешите. Найдите мне хоть одну неклеймённую работу императорского периода (кроме сельских кузнецов)."
Вы ошибаетесь. Мечи эти НЕ являются готовым изделием.
Полно изделий и ювелирных, и фалеристики (в основном - жетоны) без клейм.
Это Вам расскажут в любом ломбарде и любой ювелирный дилер.
Хороший принцип, но только в бою. Но в бою не применяеются много других неплохих принципов: "Уступи место старшему!", "Всё лучшее - детям!", "Мой руки перед едой!"
Особенно для "... для начинающих и нуверенных в себе собирателей 
) были пожалованы мечи... 
Вот 2 примера...
Совсем не понял Ваш последний вопрос. Так, по-моему, Паниковский спрашивал у Шуры Балаганова.