[Максим Алексеевич]

- 29 янв 2010 19:54.55 #1958381

Реверс обработан механическим способом вне мондвора.

С реверсом производились различные манипуляции , постороннее вмешательство было.

Какой был номер изначально сказать трудно.

Категорически не согласен.C номером все в порядке.

[Сергей-Киев]

- 29 янв 2010 19:56.46 #1958385

C номером все в порядке.

С номером работали Кулибиннны.

--------------------------
"Цены пузырились
и падали вниз стремительным домкратом "

[Максим Алексеевич]

- 29 янв 2010 20:01.37 #1958396

С номером работали Кулибиннны.

Откуда такая уверенность после всего вышеперечисленного ?

Лично на мой взгляд знак у Максима Алексеевича не совсем 135 тысяча... На скане видна существенная разница в расстоянии между цифрами... Может у кого есть картинки 135*** с близкой набивкой цифр?

Да..только сейчас въехал в смысл разницы в расстоянии между цифрами
номера на знаках 13550 и подвесных 135*** .Разница ОЧЕНЬ большая.
Что и подтверждает оригинальность поверхности реверса.

[Сергей-Киев]

- 29 янв 2010 20:03.31 #1958399 Технология переделки номеров и приклеивания винтов на лысых была освоена ещё в начале 90-х годов в Москве.
В те годы большой процент ранних подвесных знаков был переделан на винт.
Москвичи,которые давно в теме , могут подтвердить мои слова.

--------------------------
"Цены пузырились
и падали вниз стремительным домкратом "

[Максим Алексеевич]

- 29 янв 2010 20:06.45 #1958409

Технология переделки номеров и приклеивания винтов на лысых была освоена ещё в начале 90-х годов в Москве.

В те годы большой процент ранних подвесных знаков был переделан на винт.
Москвичи,которые давно в теме , могут подтвердить мои слова.

Видать Вы о чем то другом пишите,не касаемо темы и предыдущих сообщений.

[Сергей-Киев]

- 29 янв 2010 20:07.31 #1958411 Устал.
Ухожу.

--------------------------
"Цены пузырились
и падали вниз стремительным домкратом "

[Максим Алексеевич]

- 29 янв 2010 20:09.33 #1958415 И мне надо отойти от компа на часок..

[Mihalich]

- 29 янв 2010 20:13.33 #1958424 На последнем коллажике у Dood цвет металла темноват, или сканы такие - ?

[Dood]

- 29 янв 2010 20:14.20 #1958426 Смотрю споры не утихают
Последний коллажик

Фото

Куплю СТАРЫЕ статуэтки Будд и Каслинское и Кусинское литье до 1917г.

[Dood]

- 29 янв 2010 20:15.41 #1958428

На последнем коллажике у Dood цвет металла темноват, или сканы такие - ?

Сканы такие или фото. Взято из сканотеки

Куплю СТАРЫЕ статуэтки Будд и Каслинское и Кусинское литье до 1917г.

[Самолет]

- 29 янв 2010 20:19.43 #1958436 картинка с ласточкиным хвостом позволяет понять как должен выглядеть винтовик 13 тыс.
по-моему все абсолютно очевидно---продаваемый знак это поздний подвесной Ленин с полностью обработаным реверсом и заново нанесеным номером(с неправильной тройкой)

[Dood]

- 29 янв 2010 20:22.04 #1958441 Вот еще похожий "оригинал"

Фото

Куплю СТАРЫЕ статуэтки Будд и Каслинское и Кусинское литье до 1917г.

[Самолет]

- 29 янв 2010 20:24.59 #1958446

Вот еще похожий "оригинал"

и та же грубоватая фактура реверса.
После этих картинок невозможно утверждать об оригинальности номера на продаваемом.Продавец согласен?

[Борис Потехин]

- 29 янв 2010 20:26.03 #1958448 А помните, была бурная дискуссия по 17-й тысяче?

И на груди его могучей
Сверкая в несколько рядов
Одна медаль висела кучей
И та за выслугу годов!

[Dmitriy64]

- 29 янв 2010 20:27.01 #1958451 а скан того места где трещщины под эмалью будет?

[Pablo]

- 29 янв 2010 20:28.51 #1958453 Dood - красавчег ,хорошие коллажики поставил.
Если посмотреть по 135-й тысяче даже по сканам видно,что зернистость поля реверса на подвесах отличается от представленного знака.

Куплю любые юбилейные 50р.,золотые СССР и России в сохране.

[Dood]

- 29 янв 2010 20:31.20 #1958458

Dood - красавчег ,хорошие коллажики поставил.
Если посмотреть по 135-й тысяче даже по сканам видно,что зернистость поля реверса на подвесах отличается от представленного знака.

Как говорится дело было вечером, делать было нечего

Куплю СТАРЫЕ статуэтки Будд и Каслинское и Кусинское литье до 1917г.

[Самолет]

- 29 янв 2010 20:33.26 #1958460

Dood - красавчег ,хорошие коллажики поставил.
Если посмотреть по 135-й тысяче даже по сканам видно,что зернистость поля реверса на подвесах отличается от представленного знака.

а от настоящего винтовика эта зернистость на представленном--отличается еще больше.

[George 7]

- 29 янв 2010 20:50.50 #1958507 100

С уважением, Георгий
Ищу Славу IIIст.№140024

[Максим Алексеевич]

- 29 янв 2010 22:42.32 #1958759 Да,действительно,знак,представленный Dood ОЛ № 12080 действительно похож по фактуре на ОЛ 13550.Винт приклеян или на оловянно-свинцовом припое... ?
Dood,Вы уверенны в неподлинности номера на ОЛ № 12080 ?