[Ветеран]

- 26 июн 2009 21:16.47 #1560030 Теперь уже не узнаем... но анненское делать проще.

Умею злить идиотов.

[w1970]

- 26 июн 2009 22:27.50 #1560203 На 19 век клюкву уже полтора года найти немогу. Такое ощущение что стандарта небыло- только общие принципы .

за работу почты не отвечаю. Гражд. кодекс РФ. Статья 458.

[agvozd]

- 26 июн 2009 22:39.17 #1560232 Так надо предмет мне продать, без клюквы который, и не мучаться.

[jan83]

- 26 июн 2009 23:09.14 #1560265 В личку есть предложение 1600

[agvozd]

- 26 июн 2009 23:53.47 #1560301 С личкой соревноваться безполезно, пусть побеждает, у меня такая сабля целая имеется.

[Ветеран]

- 27 июн 2009 08:14.45 #1560465

На 19 век клюкву уже полтора года найти немогу. Такое ощущение что стандарта небыло- только общие принципы .

Вы правы, нестандартных было 99%, поскольку капитульный знак был крайне неприспособлен к различным типам оружия. Специально для Вас открыл тему "Клюква-19"

Умею злить идиотов.

[майклС]

- 27 июн 2009 13:04.36 #1560662 Тему посмотрел.
Обьясните плиз, имеется какое то конкретное и закономерное отличие этого знака 19 века от тех, которые делали в начале 20 века?

[w1970]

- 27 июн 2009 18:18.48 #1560941

Так надо предмет мне продать, без клюквы который, и не мучаться.

А где потом взять такую?? не 81 и не 09 г всетаки я к ней уже пару прикупил - турецкую офицерку в серебре на компанию 1877-1878 г. Стендик сделаю

за работу почты не отвечаю. Гражд. кодекс РФ. Статья 458.

[jan83]

- 27 июн 2009 19:47.27 #1561066 Тема закрыта, продано по предложению в личку.