[Назаретянин]

- 06 сен 2009 18:41.49 #1675720 В защиту экспромт, в первом посте все таки сказано про МПЦ= 350$, как с этим быть?
Ведь он МПЦ не отменял (предлагайте меньше и т.п.) Определяя торги, ему (экспромт), нужно было указать, что менее МПЦ
продано не будет. Конечно, когда пишешь окончание торгов, имеется ввиду ставка принятой, хотя она и меньше МПЦ.
Трудная ситуация.

За доставку ответственности не несу. Страховка по расценкам почты.
Возвраты не принимаю.

[Медвед]

- 06 сен 2009 19:14.49 #1675793

В защиту экспромт, в первом посте все таки сказано про МПЦ= 350$, как с этим быть?
Ведь он МПЦ не отменял (предлагайте меньше и т.п.) Определяя торги, ему (экспромт), нужно было указать, что менее МПЦ
продано не будет. Конечно, когда пишешь окончание торгов, имеется ввиду ставка принятой, хотя она и меньше МПЦ.
Трудная ситуация.

А если после МПЦ,продавец НАПИСАЛ НОВОЕ УСЛОВИЕ???
Мне что ПЕРЕСПРАШИВАТЬ каждый раз после всех постов?
Читайте чётко что написано в условии от 3 сентября.
Лот же он выставил 2-го.
По наивысшей ставке в 21-00 или по БЛИЦУ 350-НАПИСАНО чётко.

medvedblya@gmail.com

[Вариант]

- 06 сен 2009 19:19.19 #1675799 Грамотные условия, исключающие двоякое толкование - лучший способ избежать конфликтов и достойно закончить торги. К сожалению, многие пренебрегают чёткостью в условиях торгов. А зря.

Si vis pacem, para bellum

[Sergij]

- 06 сен 2009 19:34.54 #1675849 Не влезаю в какойтоукраинскиймеждоусобчик, но Продавец - НЕПРАВ. Иначе, для чего он, после ставки 2600гр. опубликовал другие условия торгов? Читать все могут? ( Условия). Лот в палату. Доставка за Продавцом.

У всех своя эпоха Возрождения

[Scorpion]

- 06 сен 2009 22:38.07 #1676358 Закончим 05.09.09. в 21.00. киевского времени по высшей ставке.


О чём тут говористь

Если-бы Медведь не поставил 320, я бы выиграл со ставкой 300

[Медвед]

- 07 сен 2009 07:21.08 #1676652

В защиту экспромт, в первом посте все таки сказано про МПЦ= 350$, как с этим быть?
Ведь он МПЦ не отменял (предлагайте меньше и т.п.) Определяя торги, ему (экспромт), нужно было указать, что менее МПЦ
продано не будет. Конечно, когда пишешь окончание торгов, имеется ввиду ставка принятой, хотя она и меньше МПЦ.
Трудная ситуация.

РАССКАЖИТЕ ВАН как ??? может быть НАИВЫСШАЯ ставка в торгах лота ВЫШЕ!!!
чем БЛИЦ этого же лота!!!
А именно это нам и пытается доказать ПРОДАВЕЦ.
Где 350 БЛИЦ,но лот будет продан по наивысшей ставке ,но БОЛЕЕ чем 350.
Продавец ПОЛНОСТЬЮ ЗАВРАЛСЯ!

medvedblya@gmail.com

[Назаретянин]

- 07 сен 2009 07:59.24 #1676695

В защиту экспромт, в первом посте все таки сказано про МПЦ= 350$, как с этим быть?
Ведь он МПЦ не отменял (предлагайте меньше и т.п.) Определяя торги, ему (экспромт), нужно было указать, что менее МПЦ
продано не будет. Конечно, когда пишешь окончание торгов, имеется ввиду ставка принятой, хотя она и меньше МПЦ.
Трудная ситуация.

РАССКАЖИТЕ ВАН как ??? может быть НАИВЫСШАЯ ставка в торгах лота ВЫШЕ!!!
чем БЛИЦ этого же лота!!!
А именно это нам и пытается доказать ПРОДАВЕЦ.
Где 350 БЛИЦ,но лот будет продан по наивысшей ставке ,но БОЛЕЕ чем 350.
Продавец ПОЛНОСТЬЮ ЗАВРАЛСЯ!

Думаю, продавец запутался. Конечно - четкие условия торгов - меньше конфликтных тем.

За доставку ответственности не несу. Страховка по расценкам почты.
Возвраты не принимаю.

[Romirez]

- 07 сен 2009 08:02.46 #1676701 Саша, ты по-любому прав!
После объявления МПЦ были предложены новые условия торгов. По данным условиям знак твой.

Ищу медаль "За боевые заслуги" №15656

[Медвед]

- 07 сен 2009 08:16.02 #1676732

Саша, ты по-любому прав!
После объявления МПЦ были предложены новые условия торгов. По данным условиям знак твой.

Парни СПАСИБО,но лот этот Мне не к чему.
Зачем проблемы на всю жизнь с 30-мя долларами на холке.
Продавцу только богатых покупателей и ТОЛКОВЫЙ словарь для обучения.
Тему счтаю ИСЧЕРПАНОЙ.

medvedblya@gmail.com

[Советолог]

- 07 сен 2009 08:23.20 #1676754 Прочитал внимательно продажную ветку.
Знак выставлялся с МПЦ в 350$. Явно предполагалось, что итоговая цена торгов будет выше стартовой.
По ходу торгов, когда стало очевидно, что желающих на эту цену нет, продавец не изменил условия, а пересмотрел условия торгов, уравняв МПЦ с блицем. О том, что он обязуется продать ниже МПЦ по текущей ставке - я нигде не прочитал. Также нигде не было предложения от продавца предлагать меньше МПЦ. Это хорошо, когда в описании условий торгов сразу указывается, что, дескать, господа-халявщики, гуляйте мимо, и не пачкайте в тему. Но поскольку четких правил торговли в форумах не существует, каждый трактует их так, как пожелает его левая пятка. С таким же успехом продавец может сказать, что всякие ставки НИЖЕ моей МПЦ я во внимание не брал, не видел и просто их игнорировал. И заставить продать человека свой предмет НИЖЕ желаемой суммы не заставит никакая публичная тема, не надо давить на горло.
Вот если бы Медвед дал старт, а потом оказалось, что владельцу хочется больше - тут уж другое дело, тут явное нарушение условий торгов. А предложить меньше и требовать, чтобы тебе отдали - утопия

[Медвед]

- 07 сен 2009 08:58.04 #1676805 Вахрюк с вами Я не имею желания общаться и в первом посту написал, что лот Мне не нужен САВСЕМ.
А то что слепой и не видите разницу между словом МАКСИМАЛЬНАЯ ставка и БЛИЦ (где блиц УКАЗАН), то это ваши проблемы.

medvedblya@gmail.com

[Медвед]

- 07 сен 2009 09:00.25 #1676811

Прочитал внимательно продажную ветку.
Знак выставлялся с МПЦ в 350$. Явно предполагалось, что итоговая цена торгов будет выше стартовой.
По ходу торгов, когда стало очевидно, что желающих на эту цену нет, продавец не изменил условия, а пересмотрел условия торгов, уравняв МПЦ с блицем. О том, что он обязуется продать ниже МПЦ по текущей ставке - я нигде не прочитал.

http://forums-su.com/viewtopic.php?f=6&t=198176

Закончим 05.09.09. в 21.00. киевского времени по высшей ставке.
Оплата - 3 раб. дня банком. Пересыл на покупателе.
Или блиц - 350 долл. -ЭТО БЫЛИ УСЛОВИЯ АВТОРА.
Они появились на следующий день после выставления лота.
Автор ТЕМЫ считает, что торги Я не выиграл.
Мне эта вещ уже не нужна,но давайте разберёмся и сделаем ВЫВОДЫ.

считаю что продавец не прав.однозначно не прав

А это вы видите???

medvedblya@gmail.com

[Советолог]

- 07 сен 2009 09:01.12 #1676814

Вахрюк с вами Я не имею желания общаться и в первом посту написал, что лот Мне не нужен САВСЕМ.
А то что слепой и не видите разницу между словом МАКСИМАЛЬНАЯ ставка и БЛИЦ (где блиц УКАЗАН), то это ваши проблемы.

А я и не навязываюсь с общением. Вы могли бы обсудить приватно со своими друзьями ситуацию и не выносить ее на всеобщее обозрение. Но тема называется "Рассудите торги", и не "Руки прочь от Медведа"

[Отличник]

- 07 сен 2009 09:03.44 #1676819 Саня,не нервничай,таких продавцов тут много,но у них не много покупателей.

[Медвед]

- 07 сен 2009 09:08.01 #1676823 За Себя Я могу постоять и САМ,и если вам надо показать, то готов справиться с вами двумя вместе взятыми-только скажи когда и где.
Только в милицию потом не беги.

medvedblya@gmail.com

[кон]

- 07 сен 2009 09:25.07 #1676854 ууууухххххххххххх!!!-строгий какой-
начали за здравие -а кончили как всегда
А я и не навязываюсь с общением. Вы могли бы обсудить приватно со своими друзьями ситуацию и не выносить ее на всеобщее обозрение. Но тема называется "Рассудите торги", и не "Руки прочь от Медведа"

как легко прижелании все перевернуть с ног на голову--вопрос зачем?????????

ЗДОРОВЬЯ УДАЧИ УСПЕХОВ
SKUPE------ОЛЕГ-КОН

[Luch777]

- 07 сен 2009 12:36.41 #1677202

Прочитал внимательно продажную ветку.
Знак выставлялся с МПЦ в 350$. Явно предполагалось, что итоговая цена торгов будет выше стартовой.
По ходу торгов, когда стало очевидно, что желающих на эту цену нет, продавец не изменил условия, а пересмотрел условия торгов, уравняв МПЦ с блицем. О том, что он обязуется продать ниже МПЦ по текущей ставке - я нигде не прочитал. Также нигде не было предложения от продавца предлагать меньше МПЦ. Это хорошо, когда в описании условий торгов сразу указывается, что, дескать, господа-халявщики, гуляйте мимо, и не пачкайте в тему. Но поскольку четких правил торговли в форумах не существует, каждый трактует их так, как пожелает его левая пятка. С таким же успехом продавец может сказать, что всякие ставки НИЖЕ моей МПЦ я во внимание не брал, не видел и просто их игнорировал. И заставить продать человека свой предмет НИЖЕ желаемой суммы не заставит никакая публичная тема, не надо давить на горло.
Вот если бы Медвед дал старт, а потом оказалось, что владельцу хочется больше - тут уж другое дело, тут явное нарушение условий торгов. А предложить меньше и требовать, чтобы тебе отдали - утопия

А по-моему, именно фраза, что будет отдано по наивысшей ставке или блиц 350, подразумевает продажу ниже мпц. Вся соль-в ИЛИ

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[Советолог]

- 07 сен 2009 13:06.36 #1677260

А по-моему, именно фраза, что будет отдано по наивысшей ставке или блиц 350, подразумевает продажу ниже мпц. Вся соль-в ИЛИ

Да, в продажной ветке были не корректно описаны условия завершения торгов, и с формальной точки зрения прав и ты, и топикстартер, но в своих пояснениях владелец предмета объснился ведь. Ошибиться может каждый. Тут все-таки форум коллекционеров, а не толковище.

[Alitis]

- 07 сен 2009 13:11.46 #1677271 [quote="Luch777"[/quote]
А по-моему, именно фраза, что будет отдано по наивысшей ставке или блиц 350, подразумевает продажу ниже мпц. Вся соль-в ИЛИ [/quote]

Абсолютно правильное мнение!!!ИЛИ-сыграло не в пользу господина "Экспромта"!
Засим,господин "Медвед"-правый!!!

«Кавалер-Клуб»
http://www.aggi31.ru

[Luch777]

- 07 сен 2009 13:37.21 #1677309

А по-моему, именно фраза, что будет отдано по наивысшей ставке или блиц 350, подразумевает продажу ниже мпц. Вся соль-в ИЛИ

Да, в продажной ветке были не корректно описаны условия завершения торгов, и с формальной точки зрения прав и ты, и топикстартер, но в своих пояснениях владелец предмета объснился ведь. Ошибиться может каждый. Тут все-таки форум коллекционеров, а не толковище.

Да нет-это не объяснение Объяснение звучало бы примерно так:
Прошу прощение, но я ошибься в описании новых условий

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю