[Grade7]

- 04 янв 2010 18:56.42 #1907388 Одна подарена в местный комитет,вторую пока найти не могу.
Есть пока другая,косвенно подтверждая,что в то время и адрес считался наградой.
Если будет плохо видно,завтра постараюсь сделать лучше.

Ищу дедовскую медаль "За Отвагу" № 598.341

[Grade7]

- 04 янв 2010 18:57.28 #1907391 ...

Фото

Ищу дедовскую медаль "За Отвагу" № 598.341

[Grade7]

- 04 янв 2010 18:59.56 #1907393 ...

Фото

Ищу дедовскую медаль "За Отвагу" № 598.341

[Opank]

- 05 янв 2010 11:59.56 #1908226 Адрес не косвенно,а прямо был наградным,так как
в нем (как правило) лежала грамота,либо как я либо другая бумага,на которой писали,за что им
награждают,стояли подписи,и иногда печать...
Аттестация,которую ВЫ предоставили,безумно интересно,правда она февраля 1922 года.
Давайте договоримся,что будем считать подстаканник наградным при соблюдении следующих условий:
1.Вами будет предоставлена любая бумага о награждении(приказ,грамота и т.д.) Подстаканником.
2.Или ,что немного хуже,любая из более поздних анкет или аттестаций,где сам Болотов напишет,
что награждался ПОДСТАКАННИКОМ.
3.В идеале --- еще и фото Болотова с данным подстаканником.
Я не шучу,только в случае не косвенных доказательств,буду считать предмет действительно НАГРАДНЫМ.
Надпись аутентичной.
И считать Ваш МПЦ правильным.
С уважением,Олег.

[Bukan]

- 05 янв 2010 20:48.18 #1909045 28

[Koba150]

- 05 янв 2010 20:59.25 #1909051 30

[Blad007]

- 05 янв 2010 23:27.54 #1909354

28

Привет!!! Расширяем тематику коллекционирования?

artdeco007@bk.ru

[Grade7]

- 06 янв 2010 08:26.40 #1909520 Ввиду не достижения МПЦ, предмет снимается с торгов.
Благодарю всех за участие.
С ув.

Ищу дедовскую медаль "За Отвагу" № 598.341

[Grade7]

- 06 янв 2010 08:39.59 #1909525

Адрес не косвенно,а прямо был наградным,так как
в нем (как правило) лежала грамота,либо как я либо другая бумага,на которой писали,за что им
награждают,стояли подписи,и иногда печать...
Аттестация,которую ВЫ предоставили,безумно интересно,правда она февраля 1922 года.
Давайте договоримся,что будем считать подстаканник наградным при соблюдении следующих условий:
1.Вами будет предоставлена любая бумага о награждении(приказ,грамота и т.д.) Подстаканником.
2.Или ,что немного хуже,любая из более поздних анкет или аттестаций,где сам Болотов напишет,
что награждался ПОДСТАКАННИКОМ.
3.В идеале --- еще и фото Болотова с данным подстаканником.
Я не шучу,только в случае не косвенных доказательств,буду считать предмет действительно НАГРАДНЫМ.
Надпись аутентичной.
И считать Ваш МПЦ правильным.
С уважением,Олег.

Это Ваше право - верить или нет. Но нужно уважать и чужое мнение тоже.
Какая разница между подстаканником и адресом?
В то время наградная система только формировалась.И награждали часами,оружием,шароварами и т.д.Если Вы говорите,что адрес награда,то почему подстаканник не может быть наградой?
Когда наградная система более или менее сформировалась,то Болотов указывал в своих наградах:
золотые часы от Пермского Исполкома,маузер и грамоты от Забайкальского и Северо-Кавказского Исполкомов.
К тому же,Болотов,будучи человеком скромным,не мог написать на подстаканнике "От НАЧАЛЬНИКА и сотрудников..." (будучи сам начальником).

Фото

Ищу дедовскую медаль "За Отвагу" № 598.341

[Grade7]

- 06 янв 2010 08:41.15 #1909527 ...

Фото

Ищу дедовскую медаль "За Отвагу" № 598.341

[Grade7]

- 06 янв 2010 08:43.01 #1909528 ...

Фото

Ищу дедовскую медаль "За Отвагу" № 598.341

[Grade7]

- 06 янв 2010 08:44.20 #1909529 А вообще,Вам бы со Степаном Архиповичем поспорить на эту тему.Но,увы...

Ищу дедовскую медаль "За Отвагу" № 598.341

[Grade7]

- 06 янв 2010 08:45.45 #1909530 ...

Фото

Ищу дедовскую медаль "За Отвагу" № 598.341