- 19 янв 2010 23:20.11
#1936430
Я думаю на месте хозяин видит какая там эмаль, по сканам сложнее определять.
Но если эмаль положена на мондворе то понятно и основа знака родная должна быть.
Выводы по сканам можно разные построить, например:
Медальон правильный, клеймо правильное, эмаль родная, штрал правильный, отсюда -
знак правильный, но возможно был ремонт винта, тогда вопрос где и чем паяли.
Или - медальон правильный, штрал литой, клеймо левое, эмаль под вопросом, отсюда -
знак не правильный.
Хотелось-бы услышать что по поводу эмали, а так-же чем припаян винт, сам хозяин знака
скажет - ?
Всё-же не думаю что на месте нельзя хотя-бы с эмалями разобраться
Мне например знак больше нравится, чем нет.
Mihalich писал(а):ЕФИМ ПАВЛОВИЧ писал(а):Эмали лежат характерно и горячие
А стало быть и основа нормальная.
Я думаю на месте хозяин видит какая там эмаль, по сканам сложнее определять.
Но если эмаль положена на мондворе то понятно и основа знака родная должна быть.
Выводы по сканам можно разные построить, например:
Медальон правильный, клеймо правильное, эмаль родная, штрал правильный, отсюда -
знак правильный, но возможно был ремонт винта, тогда вопрос где и чем паяли.
Или - медальон правильный, штрал литой, клеймо левое, эмаль под вопросом, отсюда -
знак не правильный.
Хотелось-бы услышать что по поводу эмали, а так-же чем припаян винт, сам хозяин знака
скажет - ?
Всё-же не думаю что на месте нельзя хотя-бы с эмалями разобраться
Мне например знак больше нравится, чем нет.