- 28 фев 2010 08:49.40
#2019830
Bonewur писал(а):А что тогда Семёнович про водяные знаки гознака говорит?
Подлинность этого документа, это дело веры.
После просмотра фото боюсь, что у этого дока будет тяжелая судьба.

Дело в том, что здесь в результате "обновления" полностью
утрачены водяные знаки, и такую бумагу не легко, а очень
легко подделать профессиональному фейкеру.
Простая бумага, офсетная печать не самого лучшего качества,
размытая печать Президента, усугубленная его подписью
простой шариковой ручкой (словно школьник какой-то),
хотя существуют солидные несмываемые черные чернила,
которыми, например, заполнен сам титульный лист.
Далее идут логические нестыковки: они выдрали вкладыш,
чтобы заменить фразу
"от имени Президиума Верховного Совета СССР Указом
Президиума Верховного Совета"
на
"Указом Президента Туркменской ССР".
Однако Положение о медали они перепечатали старое, и
получилось так, что титульный лист по юридическому
смыслу вообще не соответствует Положению о медали
на развороте. То есть, сказав "А", они не сказали "Б".
Что можно сделать, чтобы доказать подлинность дока?
Нужно найти либо Удостоверение к медали "Ветеран Труда"
с ПОЛНОСТЬЮ идентичной печатью Президента ТССР и
АБСОЛЮТНО такой же подписью. Или то же самое может
находиться на ПГ Президента ТССР, если она существовала
в то время.
Сам образец подписи Туркменбаши, взятый отдельно,
является недостаточным аргументом, ибо здесь нужны
комплексные доказательства.
С уважением.