[Dood]

- 26 апр 2010 19:06.06 #2145655 Вставлю свои 5 копеек
Считаю, что Костина плашка однозначно подлинная.
И на самом деле не частая, да и цена очень даже гуманная.
Надеюсь уйдет в Правильные руки и эмаль на ней не появится

Куплю СТАРЫЕ статуэтки Будд и Каслинское и Кусинское литье до 1917г.

[Красс]

- 26 апр 2010 19:33.20 #2145710

Считаю, что Костина плашка однозначно подлинная.

Фу ты черт....
Да это же плашка того самого Кости....
Не-е-е-е , ну тогда конечно пра-а-а-а-вильная, однозначно....
Вот если бы не Костина была, тогда неправильная, а раз Костина то правильная.
Ну вы че не знаете : раз у Кости - это всегда только правильно.
А вот как от Кости уйдет - сразу становится неправильным
Мир перевернулся
В ближайщий месяц даже не захожу на форум
Я уже где- то , когда-то слышал , что Костя - это очень и очень серьезно.
По моему, мне сам Костя об этом и говорил (года четыре назад , когда я у него какую-то плашку покупал )

[Dood]

- 26 апр 2010 19:44.19 #2145738

Считаю, что Костина плашка однозначно подлинная.

Фу ты черт....
Да это же плашка того самого Кости....
Не-е-е-е , ну тогда конечно пра-а-а-а-вильная, однозначно....
Вот если бы не Костина была, тогда неправильная, а раз Костина то правильная.
Ну вы че не знаете : раз у Кости - это всегда только правильно.
А вот как от Кости уйдет - сразу становится неправильным
Мир перевернулся
В ближайщий месяц даже не захожу на форум
Я уже где- то , когда-то слышал , что Костя - это очень и очень серьезно.
По моему, мне сам Костя об этом и говорил (года четыре назад , когда я у него какую-то плашку покупал )

Георгий при всем уважении к Вам!
Неприятно читать то что Вы понаписали
Мне совершено без разницы кто и что продает.
Всегда выражаю только свои мысли без привязки к личности.
Костю я конечно знаю, но сделок насколько помню, с ним ни одной не было!
Более оправдываться не намерен и в полемику вступать тоже.
Тк она на мой взгляд совершенно бессмысленна

Куплю СТАРЫЕ статуэтки Будд и Каслинское и Кусинское литье до 1917г.

[Bakhmanis]

- 26 апр 2010 19:57.38 #2145778 написал что вижу на фото
а про новодел я не говорил
а так

C ув.Михаил

[Красс]

- 26 апр 2010 20:15.16 #2145840

Георгий при всем уважении к Вам!
Неприятно читать то что Вы понаписали
Мне совершено без разницы кто и что продает.
Всегда выражаю только свои мысли без привязки к личности.
Костю я конечно знаю, но сделок насколько помню, с ним ни одной не было!
Более оправдываться не намерен и в полемику вступать тоже.
Тк она на мой взгляд совершенно бессмысленна

Владимир, мы действительно достаточно давно с Вами знакомы и действительно достаточно уважительно друг к другу относимся.
Что лично я ценю и строить отношения в сторону ухудшения не имею никакого намерения .
Но согласитесь, Ваше мнение прозвучало несколько "корпоративно заинтересованно".
Я опосредованно знаю Конста. и слышал мнение что этот человек фуфлом не торгует.
Но хоть Вы , хоть я всеже действительно стараемся определять в первую очередь "сам предмет", а "не от кого этот предмет".
На мой взгляд предмет проблемный.
И на это недвуссмысленно указал уважаемый Bakhmanis
(надо отметить , тоже не "пионер" в вопросах металлопластики )
Он также указал на те моменты, которые ставят эту плашку в разряд проблемных.
Сделал это с деликатностью , мне , к сожалению , несвойственной.
В ответ, два уважаемых мной человека (и Вы и Димон), я говорю это без какой либо иронии,
утверждают в голос - плашка правильная .
Ребята, (обращаюсь так потому что знаю вас обоих) скажите мне, не со ссылкой на авторитетность Кости, а по сути , в чем ее правильность?
Где Вы встречали такую обработку навершия?
Димон говорит: "признаки новодельности отсутствуют".
Тогда назовите мне признаки подлинности, которые присутствуют на этой плашке?
И вообще, можно ли отличить плашу отлитую вчера от плашки отлитой 100 лет назад при условии что на второй отсутствуют даже намеки на патину(я уж не говорю про бытовую грязь) или следы бытования?
А вот кто чем торгует и как давно он торгует и какой у него рейтинг , и какая у него степень авторитетности и кого он среди крутых коллекционеров знает - вот это мне в самом деле- "фиолетово".
Так как не я придумал, что и на "старуху бывает проруха"
Владимир, Вы же по каким то соображениям не признали плашку Свана подлинной, а она куда меньше вопросов вызывала, чем плашка Конста.

[Dood]

- 26 апр 2010 20:28.17 #2145893 Георгий никаких корпоративов не было и быть не может!
Я давно уже отличаю плашки в основном по "внутреннему чутью"
Оно складывается из многих мелки деталей, а именно: патина, окислы, следы бытования во времени и тд и тп.
Что касается этой плашки то я все на ней это вижу.
Патина хоть и смыта, но местами (в нужных местах) она осталась.
Следы бытования на ней есть. Видно и чуть притертые лики
Есть даже запил на лицевой стороне (фуфлоделы бы не стали портить и запиливать)
Да и эмальку бы наложили бы несомненно.
В общем очень много мелких ньюансов, которые мне позволяют сказать, что Костина плашка подлинная.
А вот у Свана вызывает бооольшие сомнения

Куплю СТАРЫЕ статуэтки Будд и Каслинское и Кусинское литье до 1917г.

[Const]

- 26 апр 2010 20:41.49 #2145936 Насчет высказанных сомнений:
обработка навершия самая, что ни на есть типичная;
коррозия металла имеется - на рукаве и поясе младенца, и еще в нескольких местах (подобная коррозия очень типичная);
а главное качество литья - я специально показал лики под большим увеличением.
Как хорошо ни делают современную пластику, а качества как на старых добиться не могут.
Посмотрите новодел под большим увеличением, и увидите множество дефектов, которые незаметны для невооруженного глаза.

const.68@mail.ru

[Владимир]

- 26 апр 2010 21:16.32 #2146052 Taras. Я не вижу ни одного признака старости этой плашки
Dimon33. И признаки новодельности отсутствуют ИМХО!
Bakhmanis, а про новодел я не говорил написал что вижу на фото, но и то что предмет не новодельный тоже не указал.
В результате столь бурной полемики, (у лиц в дискуссии не участвовавших, но купить образок собиравшихся) остались сомнения, что в конечном итоге обязательно повлияет на цену, а может и на ликвидность. Таким образом,что бы не говорили и как долго бы предмет ни обсуждали, победа за Крассом.

[Красс]

- 26 апр 2010 21:21.22 #2146080 .....ну и ладненько.
В конце концов какое, мне дело до того , кто по каким принципам, по каким параметрам и чем
"набивает" свои коллекции
.....я уж по старинке: есть хоть малейшее сомнение-проходи мимо,- даже и не смотри.
Бессмысленное это занятие, да и времязатратное ....
У знакомого коллекционера 50 % коллекции (правда не металлопластики) из фуфла состоит.
Но зато какое он чувство гордости и удовлетворения испытывает от своего искреннего заблуждения.
....суета сует ...

[All_R]

- 26 апр 2010 21:23.33 #2146091 Красс обосрал все честные предметы на форуме (Бориса и Глеба и пятицветную Богородицу и данный предмет).
Какой в этом всмысл не понятно. Многие люди показали свой не профессионализм в понимании металолопластики.
Предлжу 200$.
(yaroslav79)

Роман.

[Yaraslau]

- 26 апр 2010 21:24.36 #2146097 Красс, а почему Вы так кипятитесь?
Три человека высказались по данной плакетке в негативных тонах.
Шестеро - в позитивных.
Двое из шестерых готовы ответить за своё мнение деньгами.
Все спокойны, оставаясь каждый при своём мнении. И только Вы
разошлись как кипящий самовар. Ну донесли Вы своё мнение до
общественности и спите спокойно, не мешайте торгам. Складывается
такое впечатление, что Вы думаете будто Вы истина в последней инстанции,
а мнения других должны быть или такими как у Вас, или они профаны ни в
чём не разбирающиеся. Это далеко не так. А почему Вы решили что кто-то
должен отчитываться перед Вами о своём видении предмета да ещё в таких тонах,
которые Вы тут диктуете? Вы всё-таки попробуйте помягше
быть с народом и поширше. И народ к Вам потянется.

[Yaraslau]

- 26 апр 2010 21:30.37 #2146129

Предлжу 200$.
(yaroslav79)

All_R, я так понимаю, что Вы ставите ставки от yaroslav79?
Моя последняя ставка 6000 рублей, по-моему это больше,
чем предлагает мой тёзка.

[Bakhmanis]

- 26 апр 2010 21:34.16 #2146143 уважаемые не кипятитесь
кто купит потом
надеюсь поделится впечатлениями
а мнения наверно и на форуме запретят скоро высказывать

C ув.Михаил

[All_R]

- 26 апр 2010 21:37.03 #2146157

Предлжу 200$.
(yaroslav79)

All_R, я так понимаю, что Вы ставите ставки от yaroslav79?
Моя последняя ставка 6000 рублей, по-моему это больше,
чем предлагает мой тёзка.

да, от yaroslav79.
тезка, извини, не увидел.
230$
(yaroslav79)

Роман.

[Красс]

- 26 апр 2010 21:43.55 #2146175

Красс, а почему Вы так кипятитесь?

.....которые Вы тут диктуете? Вы всё-таки попробуйте помягше
быть с народом и поширше. И народ к Вам потянется.

Добрый, замечательный, тактичный Ярослав
Вы меня очень искренне развеселили.
Вы не можете знать как я "кипячусь".
Я когда начинаю "кипятиться" , и в нашем, и в двух соседних микраройонах электричество отключается
..... а насчет народа "который потянется ко мне"
......Вы спросите : " А оно мне надо?"

Мне эта "победа" о которой написал Владимир - "как зайцу стоп сигнал"
Мне есть где "воевать и победы одерживать" помимо данного форума.
Сюда я захожу посмотреть на "последние тенденции в сфере коллекционирования"

[Bakhmanis]

- 26 апр 2010 21:51.46 #2146208 не ругайте сильно но ответьте
что это
может разновидность редкая литья
для увеличения нажмите картинку
обведено

Фото

C ув.Михаил

[All_R]

- 26 апр 2010 21:58.37 #2146232 это литейные наплывы и трещины при литье или старение металла.
икона абсолютно честная, см. позолоту.
(yaroslav79)

Роман.

[Bakhmanis]

- 26 апр 2010 22:01.13 #2146241 ну и ладненько
значит честная икона(не очень качественной работы) имхо позолота
С ув. ко всем
да подобного не видел
век живи век учись

это литейные наплывы и трещины при литье или старение металла.
икона абсолютно честная, см. позолоту.
(yaroslav79)--точно подмеченно

C ув.Михаил

[Dood]

- 26 апр 2010 23:02.42 #2146370

не ругайте сильно но ответьте
что это
может разновидность редкая литья
для увеличения нажмите картинку
обведено

Дефекты литья конечно
Вот к примеру Борис и Глеб - смотрим на Троицу.
Или эта иконка тоже новодел?

Фото

Куплю СТАРЫЕ статуэтки Будд и Каслинское и Кусинское литье до 1917г.

[Bakhmanis]

- 26 апр 2010 23:37.25 #2146447

не ругайте сильно но ответьте
что это
может разновидность редкая литья
для увеличения нажмите картинку
обведено

Дефекты литья конечно
Вот к примеру Борис и Глеб - смотрим на Троицу.
Или эта иконка тоже новодел?

это натура с большой буквы
с новоделом никогда раньше не была

C ув.Михаил