[DIVER]

- 30 май 2010 17:21.49 #2210109 Думайте. Как считаете нужным.
Четыре года назад - заплатил , как за дубль - очень прилично.

Жду откликов.

[sochi]

- 30 май 2010 17:49.24 #2210165

Я про это и писал, возможно так кавалеру дубль приготовили на утраченную К.З.
Просто подошли три цифры - остальные убрали и отпескоструили заново.

Я думаю, что такого быть не может

С уважением Sochi!

[zhukov]

- 30 май 2010 17:55.54 #2210179

Я про это и писал, возможно так кавалеру дубль приготовили на утраченную К.З.
Просто подошли три цифры - остальные убрали и отпескоструили заново.

Я думаю, что такого быть не может

Стопудово, или родственники при продаже пытались подчистить, или на перекупке "раритетность" поднимали.

Ищу ОЛ 343.492 и 433.740, 348.144

[krass]

- 30 май 2010 18:17.57 #2210232 Это не дубль, стирать часть номера для дубликата - это фантастика! Надо еще найти звезду где стоят подряд цифры, которые нужны для дубликата, а учитывая, что награды уходили партиями, проще взять то что под рукой, затереть номер и нарезать новый, или взять заготовку без номера.

Этот знак по моему кустарщина.

ищу БКЗ 392437

[andrik001]

- 30 май 2010 18:22.01 #2210239 Бред ! На ЛЮБОМ ордене уберем 1-2 цифры и ВСЕ ДУБЛЬ ГОТОВ

При предложении в ЛС ответ ДА или НЕТ сразу ! Без подумаю или приму за МПЦ !!!!

[sochi]

- 30 май 2010 18:24.10 #2210244

Это не дубль, стирать часть номера для дубликата - это фантастика! Надо еще найти звезду где стоят подряд цифры, которые нужны для дубликата, а учитывая, что награды уходили партиями, проще взять то что под рукой, затереть номер и нарезать новый, или взять заготовку без номера.

Этот знак по моему кустарщина.

Все правильно!

С уважением Sochi!

[zhukov]

- 30 май 2010 18:25.18 #2210246

Бред ! На ЛЮБОМ ордене уберем 1-2 цифры и ВСЕ ДУБЛЬ ГОТОВ

Не учите плохому, попрут "рарики" табунами.

Ищу ОЛ 343.492 и 433.740, 348.144

[fotoaleks]

- 30 май 2010 18:37.17 #2210268 На мой взгляд тоже народное творчество, приподнять хотели цену.

Контактный адрес: fotoaleks@yandex.ru

[krass]

- 30 май 2010 18:56.19 #2210300

Бред ! На ЛЮБОМ ордене уберем 1-2 цифры и ВСЕ ДУБЛЬ ГОТОВ

Не учите плохому, попрут "рарики" табунами.

Так они и так прут, скоро дубликатов станет больше чем не дубликатов.

ищу БКЗ 392437

[andrik001]

- 30 май 2010 19:06.50 #2210326 Ага и все как один РАРИК

При предложении в ЛС ответ ДА или НЕТ сразу ! Без подумаю или приму за МПЦ !!!!

[kovi]

- 30 май 2010 19:57.34 #2210441

Бред ! На ЛЮБОМ ордене уберем 1-2 цифры и ВСЕ ДУБЛЬ ГОТОВ

Не учите плохому, попрут "рарики" табунами.

Так они и так прут, скоро дубликатов станет больше чем не дубликатов.

Сами фуфлагонам помогаем, кидаемся на дубли как идиоты.
Мое личное мнение, что каждый второй дубль продаваемый на форуме это в наше время погубленный орден.
По простому стертый номер нормальный и набитые фуфловые пуансоны.
Сейчас такие копии медалей и орденов штампом делают, что половина их подлинными признают.
Ну а изготовить пуансоны, или вынести с мондвора старые, уже не используемые, так помоему вообще как 2 пальца об асфальт.
Ну а на этот орден даже поленились набить пуансоны.
Сейчпс пару колег скажут, что это редкая разновидность дубля военная (еще реже чем с буквой Д)
И потекет г.....но партиями в массы.
Я вот принципиально не беру ордена и медали с неродными номерами. Пусть они хоть с тремя буквами Д будут и с самыми модными пуансонами.

Ищу Красную Звезду
№1798092,
медаль Ушакова № 1533

[DIVER]

- 30 май 2010 20:41.06 #2210517 Новые фото реверса знака.

Фото

Жду откликов.

[GГенри]

- 30 май 2010 21:06.14 #2210558 Я в них не спец...., но, по-моему, на этих фото видно и так, что Первая и ,по крайней мере, Две последних ---удалены....Автор, наверное, и сам это увидел...
Извините, если ошибаюсь...--- подождём более опытных коллег...
С уваж., Генри.

- 30 май 2010 21:14.05 #2210578

Куда не засунь его, диагноз не изменится - стерли часть номера

+100

[DIVER]

- 30 май 2010 21:26.18 #2210601 Мое мнение - могли удалить лишние цифры и на Мондворе, из подходящего большего номера, оставив нужные цифры.
Хотя, без бормашины такую глубину прорези цифр - убрать незаметно - достаточно не просто - ямка остается, что часто и наблюдается на зачищенных номерах знаков.
Я и не отрицал такой вариант с удалением. Я думаю, что Америку не открыл.
Столько копий поломали - цена ведь на раритетная.
Кому будет интересен такой знак в коллекцию - тот и проявит интерес.

Жду откликов.

[andrik001]

- 30 май 2010 21:33.16 #2210613 ДА НЕ МОГЛИ ТАК ИЗГОТОВИТЬ ДУБЛИКАТ НА МОНДВОРЕ ЭТО ШАЛОВЛИВЫЕ РУЧКИ СДЕЛАЛИ РАРИК

При предложении в ЛС ответ ДА или НЕТ сразу ! Без подумаю или приму за МПЦ !!!!

[3a CCCP11]

- 30 май 2010 21:36.24 #2210618 А кто был награждён Гознак № 511 ?

[DIVER]

- 30 май 2010 21:41.19 #2210623 Возможно, пробивка и прояснила бы судьбу кавалера.
Кому интересно - пусть пробивают.
===

Жду откликов.

[zhukov]

- 30 май 2010 22:12.13 #2210693

ДА НЕ МОГЛИ ТАК ИЗГОТОВИТЬ ДУБЛИКАТ НА МОНДВОРЕ ЭТО ШАЛОВЛИВЫЕ РУЧКИ СДЕЛАЛИ РАРИК

1000%

Ищу ОЛ 343.492 и 433.740, 348.144

[krass]

- 30 май 2010 22:16.02 #2210704 А разве 511 ГОЗНАК вообще менялась?

ищу БКЗ 392437