[Luch777]

- 08 мар 2006 21:07.19 #163283

Да, на выдавали новую ОК, но штампик в старой ставили. При потере книжки ставили на первой странице , там где ФИО. Скан отошлю на мыло.

Шли, но это порнография! ОК старая, а награды новые... поэтому-может фуфлисты перемудрили?

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[ssmedal]

- 08 мар 2006 22:01.11 #163308 snjato

[Отличник]

- 08 мар 2006 22:54.01 #163338

Да, не выдавали новую ОК, но штампик в старой ставили. При потере книжки ставили на первой странице , там где ФИО. Скан отошлю на мыло.

Никакого штампика в старой не ставили,потому что выдавали новую.
А старая так и оставалась...

[дедок]

- 08 мар 2006 23:17.00 #163354 И тебе пошлю скан.

[ssmedal]

- 09 мар 2006 01:16.26 #163392 ETO OREGINAL NA 100.

[ssmedal]

- 09 мар 2006 01:23.17 #163393

А чего обсуждать? Без основных знаний по предмету фалеристики взяли попавшуюся ОКнижку и под нее набили награды. По незнанию в книжке не поставили штампик ДУБЛИКАТ

GDE STAVET DUBLIKAT?

Последний раз редактировалось ssmedal 12 мар 2006 16:17.08, всего редактировалось 2 раз(а).

[ssmedal]

- 09 мар 2006 01:35.53 #163394 ETO ISO VAPROS KAKOJ IZ NIX OREGINAL

[ssmedal]

- 09 мар 2006 11:15.02 #163471

А чего обсуждать? Без основных знаний по предмету фалеристики взяли попавшуюся ОКнижку и под нее набили награды. По незнанию в книжке не поставили штампик ДУБЛИКАТ

Саша! Не вводи в заблуждение людей! Фраза о штампике ДУБЛИКАТ лишняя!!! Ну, не выдавали новую ОК при утере только самих наград...
А набито неправильно! Не научились бить Д

da ponjatno)))

[ssmedal]

- 09 мар 2006 11:19.16 #163473 Обсуждение данного ордена продолжается на форумах

[Константин]

- 09 мар 2006 11:21.52 #163475 А чего обсуждать? Сканов-то нормальных так и нет, а по представленным - все ясно, фуфло чистой воды, деланное под книжку... Без вариантов!!!!

[ssmedal]

- 09 мар 2006 17:12.32 #163613 GDE ZDES FUFLO

Последний раз редактировалось ssmedal 12 мар 2006 16:17.38, всего редактировалось 1 раз.

[Luch777]

- 09 мар 2006 17:27.50 #163619

GDE ZDES FUFLO

Тут

Фото

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[ssmedal]

- 09 мар 2006 23:53.54 #163815 JA TAK NEDUMAJU. ESLI D FUFLO NAMERA KAK PONJAT?

[Luch777]

- 09 мар 2006 23:55.08 #163816

JA TAK NEDUMAJU. ESLI D FUFLO NAMERA KAK PONJAT?

Номера с такой резкостью понять нельзя!!!

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю

[Отличник]

- 10 мар 2006 11:24.09 #163954 А номера так понять:на Отваге и бз-надо смотреть пуансон,и доля вероятности,что это действительно дубли все же есть,пусть и 1%.
А вот Слава-раннего типа,на такой дубли не бились,повторяю,и если хотите-выставьте крупно циферблат-можно и интервал сказать примерный...там просто снят слой металла вместе со старым номером и набито то,что мы видим.

[ssmedal]

- 10 мар 2006 18:57.19 #164098 Выстовлю послдний раз потом снимаю

Последний раз редактировалось ssmedal 12 мар 2006 16:18.00, всего редактировалось 4 раз(а).

[Константин]

- 10 мар 2006 19:01.56 #164101 Вас попросили циферблат выставить с Аверса, а Вы опять фуфловый номер и Д левандосовую выставили....

Вы кому-то хотите доказать, что это - подлинные вещи?

[ssmedal]

- 10 мар 2006 19:16.10 #164108 IMEJTE VIDU ETU STORNU

Последний раз редактировалось ssmedal 12 мар 2006 16:18.24, всего редактировалось 1 раз.

[Отличник]

- 10 мар 2006 19:30.10 #164114 Ну вот,судя по такой кривой картинке,испортили хорошую вещь,-циферблат "15:02"-кстати,лучшую,чем то,что пытались соорудить.

[ssmedal]

- 10 мар 2006 19:39.51 #164115 пРОДАЮ КАК ЕСТЬ, ЕСЛИ КОМУ ТА НАДО ПИШИТЕ.