Monstr писал(а):Вот все льют воду, а сказать хороший предмет или новодел никто не может!
Хм.... Это типа "на слабо"

А разве здесь есть такая " должность" назначенная, чтобы кто-то должен был объяснять продавцам - чем они торгуют, а покупателям, - что они покупают



Людям, которые разбираются в теме чаще всего глубоко "фиолетово" о чем здесь подчас болтают те, кто в принципе- то свои мысли только междометиями и может излагать.
Плашка эта абсолютно нормальная, регионального литья.
О ее "старости" свидетельствуют , в том числе, и следы коррозии (посмотрите по нимбу).
Видимо и в самом деле долгие годы пролежала в курятнике

Эмали ,на мой взгляд, тоже вполне нормальные, в том числе и красная.
Общеизвестный факт, что эмали или все могут быть новодельные или все будут старые.
Рассуждения о сохранившихся старых, при наличии доложенных новых, по меньшей степени - некорректно.
Что касается качества наложения, - это совершенно отдельный разговор. Что Вы хотите поиметь от провинциальной литейки , расположенной где -нибудь в Сибири или на Алтае


"ниже" указанных центров.
Отдельного совершенно разговора и обсуждения требует "красная" эмаль, от которой все "тащатся"
Так и вспоминаются 90 -е годы и байки про "красную ртуть".


Как показывают наблюдения всеже этот вид эмали имел несколько другие химико-физические характеристики и соответственно бо-о-о-льшим искусством и профессиональными навыками должен был владеть тот , кто производил наложение и последующее "запекание" этой эмали.
Дальше расписывать не охота.
Все сказанное является моим субъективным мнением

....а уж кто сколько "денех" решится отстегнуть за сей "шедевр" э это личное решение каждого
