trislona2006 писал(а):Хотя тоже глаза режет.
booker писал(а):trislona2006 писал(а):Хотя тоже глаза режет.
мне это резало глаза первые пол-года в интернете, потом привык и просто не обращаю внимания
trasser писал(а):Ребята ,тут ведь человек порядочный открыл тему не для того,чтобы его учили грамотности,а для того чтобы в том числе и ВАС предостеречь от попадания в неприятную ситуацию.Мог бы ничего не писать,и следующий грамотный был бы в числе пострадавших.
И автор темы в том числе 
trasser писал(а):Ребята ,тут ведь человек порядочный открыл тему не для того,чтобы его учили грамотности,а для того чтобы в том числе и ВАС предостеречь от попадания в неприятную ситуацию.Мог бы ничего не писать,и следующий грамотный был бы в числе пострадавших.
mirovfedor писал(а):Милый - отвали, видишь - нет любви!
v.Kihchick писал(а):mirovfedor писал(а):Милый - отвали, видишь - нет любви!
А сейчас пойдут разбирательства, кто кого "милым" назвал и какую смысловую нагрузку
данное слово несёт в этом контексте и в современном русском языке вообще.
Как говорил один литературный персонаж:
-Это грозит чреватыми последствиями.
Тошнит от такого уродства... - к теме не относится, но стоит прокомментировать, что это всего-навсего ШАРЖ на Хулио Иглесиаса
Lapidus писал(а):Только открыл, взглянул -...
разве ТАК можно?
У меня действительно были проблемы форс-мажорные проблемы со здоровьем, перед Игорь 484 извинился, нехорошо получилось.
Но мало того что НЕуважаемый теперь мной Игорь 484 вынес то, что я написал ему в личку - на доску
(это по меньшей мере бестактность, а по бОльшей - хамство).
Так он ещё и пытается представить это в свете надуманного мной вранья.
Неужели нужно представить квитанции и чеки медицинского профиля?
Я готов это сделать (заинтересованным в личку), если вышеуказанные потом огласят это на доске...
P.S. ...Между прочим, РОЖА на аватаре у Lapidus - тоже характеризует её выбравшего.
Lapidus писал(а):Любопытствую касательно этого высказывания:
"...что товарищ выбрал такую тактику торгов,
побеждаю любой ценой, а затем решаю нужно оно или нет..."
Что помешало мне сделать это (сообразно версии Игорь 484) ВО ВРЕМЯ торгов
(запросить фото, убедиться в НЕинтересности лота, не доводя дело до конечного раздувания цены)?
Или это моя сугубо индивидуальная стратегия
(максимально усложнить решение проблемы, а уж потом "решать" её путём подыскивания причин для ухода от оплаты)?
Lapidus писал(а):Именно по этому алгоритму я всегда запрашиваю у респондентов по окончании торгов достойные изображения лота.
Никаких противодействий пока не встречал.
Lapidus писал(а):Но Игорь 484 упорно пытается притянуть этот запрос о крупноформатных изображениях к моему отказу от оплаты лота
Настойчивый писал(а):Lapidus писал(а):Именно по этому алгоритму я всегда запрашиваю у респондентов по окончании торгов достойные изображения лота.
Никаких противодействий пока не встречал.
А смысл???
А вдруг постигнет разочарование от не увиденной в теме, с основными фото, заусенице?
Соскочите со сделки?
Если нет - В ЧЁМ СМЫСЛ ПРИХОТИ
По мне - так все вопросы "ДО"! А после - лот Ваш. Владейте! Хоть каждую монету в достойном изображении сканируйте.Lapidus писал(а):Но Игорь 484 упорно пытается притянуть этот запрос о крупноформатных изображениях к моему отказу от оплаты лота
И прав Игорь! Именно на это, и не только его, наталкивает Ваш отказ от обязательств, после получения крупноформатных изображений.
Не передумали приобретать, попросите разумную, отсрочку платежа. Оплатите часть. Решайте проблему, а не соскакивайте с неё.
Lapidus писал(а): была НЕКАЯ ДОГОВОРЁННОСТЬ В ЛИЧКЕ с Игорь 484
( я обрисовал форс-мажорные обстоятельства, пояснил - он проникся, понял - договорились).
Lapidus писал(а):Поясню, это несложно - были неоднократные прецеденты не многих ресурсах, когда представленное "на афише" не соответствует полученному (торговля картинками, замаскированное фуфло, тщательно сокрытые дефекты).
Полагаю, и не я один, что дополнительная "гарантия достоверности" никак не может помешать.
