[trislona2006]

- 21 фев 2012 18:21.41 #3518494

легенда вкратце приведена в аверсе-8 на стр. 487
а документально есть только приказ МО 58-го года об утверждении единого образца знака для всех СВУ начиная с выпуска 59-го года

А я уже обрадовался, рассчитывая на эксклюзивную информацию ... Кстати, о белых ромбах СВУ, в "Аверсе" вообще ничего не упомянуто.

С уважением, Aлександр.

[smirnoff]

- 21 фев 2012 19:32.29 #3518710 Эти "пробные" знаки, якобы завода Победа, абсолютно не похожи по технологии изготовления на изделия этого завода второй половины 50-х, например, знаки средних ВУ или первые знаки СВУ на заколке.

Последний раз редактировалось smirnoff 21 фев 2012 19:51.39, всего редактировалось 1 раз.

Куплю ГК, ГМ и знак отличия ордена Св. Анны на кавалеров по фамилии Смирнов.

[trislona2006]

- 21 фев 2012 19:36.04 #3518715

Эти "пробные" знаки, якобы завода Победа, абсолютно не похожи по технологии изготовления на изделия этого завода второй половины 50-х, например знаки средних ВУ или первые знаки СВУ на заколке.

А как быть с такими: viewtopic.php?f=123&t=412733

С уважением, Aлександр.

[smirnoff]

- 21 фев 2012 19:48.12 #3518760 Нормальные неофициальные знаки 50-х годов.

Куплю ГК, ГМ и знак отличия ордена Св. Анны на кавалеров по фамилии Смирнов.

[booker]

- 21 фев 2012 20:49.13 #3518938

якобы завода Победа

верно, документальных подтверждений изготовления на "Победе" так и не представлено

Кстати, о белых ромбах СВУ, в "Аверсе" вообще ничего не упомянуто

там много чего нету))

[trislona2006]

- 21 фев 2012 20:53.31 #3518958

Кстати, о белых ромбах СВУ, в "Аверсе" вообще ничего не упомянуто

там много чего нету))

Что и я сам много раз говорил разным поклонникам бессмертного творения В. Кривцова и компании.

С уважением, Aлександр.

[booker]

- 21 фев 2012 21:04.50 #3518997 а еще там на иллюстрациях встречаются изображения откровенно фуфельных предметов

[trislona2006]

- 21 фев 2012 21:16.40 #3519028

а еще там на иллюстрациях встречаются изображения откровенно фуфельных предметов

И ЭТО много раз отмечено ... И то, что там бывают ПРОРИСОВКИ вместо фотографий ... Меня убеждать не надо - на Аверс не молился.

С уважением, Aлександр.

[booker]

- 21 фев 2012 21:18.22 #3519034

ПРОРИСОВКИ вместо фотографий

на это даже внимания не обращаю, это меньшее из зол

[smirnoff]

- 22 фев 2012 09:30.25 #3519738 Думаю, что "пробные" знаки изготовлены не ранее 1960 года (возможно 61-62), поскольку нет знаков Тульского и Тамбовского СВУ, расформированных в 1960, но есть знак Новочеркасского СВУ (последний выпуск 1962 год), да и другие наименования соответствуют периоду 1960-64 (Кавказское и Дальневосточное).
Ключевая фраза на стр. 487 - "знаки не были утверждены и разошлись среди коллекционеров", иными словами - сувенирная продукция
Эти знаки не встречаются на фото офицеров или со следами носки - только в сохране , т.е. выпускники их не носили.

Куплю ГК, ГМ и знак отличия ордена Св. Анны на кавалеров по фамилии Смирнов.

[booker]

- 22 фев 2012 09:40.27 #3519766

выпускники их не носили

некоторые носили, но это отнюдь не подтверждение легитимности знака))

иными словами - сувенирная продукция

вот такой еще видел

Фото

[smirnoff]

- 22 фев 2012 09:44.27 #3519777 Неофициальных знаков с шильдиками, которые носили выпускники СВУ - множество, и Ваш из их числа.
Но у них нет провенанса, поэтому цена на порядок ниже

Куплю ГК, ГМ и знак отличия ордена Св. Анны на кавалеров по фамилии Смирнов.

[smirnoff]

- 22 фев 2012 09:47.12 #3519784

выпускники их не носили

это касается только "пробных" знаков из каталога с провенансом на два листа

Куплю ГК, ГМ и знак отличия ордена Св. Анны на кавалеров по фамилии Смирнов.

[booker]

- 22 фев 2012 09:48.01 #3519787

у них нет провенанса

да, в Аверс не попали, это большой минус

[trislona2006]

- 22 фев 2012 10:01.40 #3519840

у них нет провенанса

да, в Аверс не попали, это большой минус

В "Аверсы" "не попало" множество официальных знаков (я не о данной теме) - и это НЕ ВСЕГДА минус.

С уважением, Aлександр.

[booker]

- 22 фев 2012 10:15.11 #3519863

и это НЕ ВСЕГДА минус.

никто не тычет в книгу и не ломит цену?

[trislona2006]

- 22 фев 2012 10:48.32 #3519935

и это НЕ ВСЕГДА минус.

никто не тычет в книгу и не ломит цену?

Бывает, даже просто "дёрнуться" боятся, когда предмета в "поминальнике" нет - берёшь рарики спокойно и без помех.

С уважением, Aлександр.