- 20 апр 2012 17:03.54
#3641658
реконверс с непонятным покрытием-я про эмаль и позолоту.
trasser писал(а):реконверс с непонятным покрытием-я про эмаль и позолоту.
Эмаль родная
Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
- 20 апр 2012 17:15.26
#3641675
Эмаль родная
Эмаль родная
- 20 апр 2012 17:43.26
#3641729
Я конечно написав полное фуфло погорячился, номер и задняя пластина родные без вариантов (больше всего что медальёе и основа аверса тоже) но всё остальное как не нравилось так и не нравится (в тои числе эмаль и позолота), а сканы совершенно не способствуют тому, чтобы разобраться 
- 20 апр 2012 19:19.23
#3641902
если уж совсем откровенно, то чтобы что-то говорить по эмали, надо смотреть в живую.. Тут как-то КЗ проходила с маленьким номером.. Торги пошли... А потом выяснилось что эмаль переложенна.. Так переложили, что практически не отличить..
А на счет позолоты.. Достаточно чем-нибудь химическим помыть нормальный Невский, и всем сразу позолота не понравится..
К примеру на Невских(помоему 28-ая тысяча), было много тяп-ляпистых в плане позолоты.. Очень не аккуратно "размалевывали" Невские в этой тысячи.. Поэтому по таким сканам трудно что-то сказать.. Хотя лично мне и эмаль и позолота нравится.. Кроме уха и кочерги.
Чем-то этот знак обрабатывали.. химией какой-то.. Отсюда и цвет реверса-аверса такой..
Когда кочергу с ухом паяли, знак расклепывали, чтобы от нагрева эмаль не лопнула.
А на счет позолоты.. Достаточно чем-нибудь химическим помыть нормальный Невский, и всем сразу позолота не понравится..
К примеру на Невских(помоему 28-ая тысяча), было много тяп-ляпистых в плане позолоты.. Очень не аккуратно "размалевывали" Невские в этой тысячи.. Поэтому по таким сканам трудно что-то сказать.. Хотя лично мне и эмаль и позолота нравится.. Кроме уха и кочерги.
Чем-то этот знак обрабатывали.. химией какой-то.. Отсюда и цвет реверса-аверса такой..
Когда кочергу с ухом паяли, знак расклепывали, чтобы от нагрева эмаль не лопнула.
- 20 апр 2012 20:01.05
#3641967
СПС
Dmitriy64 писал(а):если уж совсем откровенно, то чтобы что-то говорить по эмали, надо смотреть в живую.. Тут как-то КЗ проходила с маленьким номером.. Торги пошли... А потом выяснилось что эмаль переложенна.. Так переложили, что практически не отличить..
А на счет позолоты.. Достаточно чем-нибудь химическим помыть нормальный Невский, и всем сразу позолота не понравится..
К примеру на Невских(помоему 28-ая тысяча), было много тяп-ляпистых в плане позолоты.. Очень не аккуратно "размалевывали" Невские в этой тысячи.. Поэтому по таким сканам трудно что-то сказать.. Хотя лично мне и эмаль и позолота нравится.. Кроме уха и кочерги.
Чем-то этот знак обрабатывали.. химией какой-то.. Отсюда и цвет реверса-аверса такой..
Когда кочергу с ухом паяли, знак расклепывали, чтобы от нагрева эмаль не лопнула.
СПС
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|