- 19 мар 2013 09:55.18
#4159984
а что не так с венчиками ?
Модератор: Максим Вячеславович
- 19 мар 2013 13:51.10
#4160351
Думаю, что они новодельные!
- 19 мар 2013 16:37.30
#4160620
Укажите пожалуйста стрелочками ,что здесь новодельного и по каким признакам это видно ?
Фото
отвечу на почту Fahvivez@yandex.ru
- 19 мар 2013 16:58.02
#4160652
Роман да всё ок с венчиками.
- 19 мар 2013 19:05.14
#4160875
Правильно , по Мужски. С ув.
TPAX писал(а):Второй пусть поставят...
Если ошибаюсь - извинюсь!
Правильно , по Мужски. С ув.
С уважением, Владимир
- 19 мар 2013 22:39.40
#4161371
Разве он не новый?
Посмотрите на штихель, на позолоту, на "ровность" линий..
Посмотрите на штихель, на позолоту, на "ровность" линий..
- 20 мар 2013 00:18.59
#4161556
Дело не в толщине..
Они разные..
Никто больше не видит?!!
И клейм нет!! Как на серебряной иконе остались венцы без чекух?!!
Они разные..
Никто больше не видит?!!
И клейм нет!! Как на серебряной иконе остались венцы без чекух?!!
- 20 мар 2013 08:17.55
#4161751
может один правильный а второй нет ?
- 20 мар 2013 11:04.00
#4161994
Именно так!!
Второй - свежий - свежий!!
Достаточно на резьбу посмотреть...
И на ее корявое исполнение!
Второй - свежий - свежий!!
Достаточно на резьбу посмотреть...
И на ее корявое исполнение!
- 20 мар 2013 13:42.19
#4162256
Моё мнение что оба венца новые, на таких иконах все части оклада серебра, проходили обязательную пробирную палату, а тут венцы отдельная часть оклада. И в пользу новых венцов говорит плавающий орнамент на обеих венцах, а старые МАСТЕРА, такого позволить ну никак не могли.
подчеркиваю - это моё личное мнение......
подчеркиваю - это моё личное мнение......
- 20 мар 2013 16:18.49
#4162436
Ваше мнение очень правильное!
- 20 мар 2013 16:20.29
#4162439
Уверен, что продавец знает о том, что в иконе новодельное!
Но морозится, не признает!
Хочет заработать!
Но морозится, не признает!
Хочет заработать!
- 20 мар 2013 18:13.23
#4162681
Уважаемый Трах я не морожусь , как вы выразились , просто не сижу целыми днями в интернете и не набиваю себе количество сообщений по чьему - то заказу ! Предмет полностстью правильный , я не вижу ни каких различий ( написал пуфик : а тут венцы отдельная часть оклада ). Венцы полностью аутентичные окладу и подходят по стилю и орнаменту . А вот это ваше выражение 
И клейм нет!! Как на серебряной иконе остались венцы без чекух?!!) , это уже немножко смешно . Вы никогда такого не видели ? А еще есть одна интересная ситуация: на табло идет вовсю обгаживание предмета , а личка трещит от предложений 1700 дол и это по
сле всего , что вы писали ! Можно долго еще разводить дискусию по этому поводу , да только предмета нету , новый хозяин уже радуется , что успел преобрести к 7 апреля Благовещение Пресвятой Богородицы !
И клейм нет!! Как на серебряной иконе остались венцы без чекух?!!) , это уже немножко смешно . Вы никогда такого не видели ? А еще есть одна интересная ситуация: на табло идет вовсю обгаживание предмета , а личка трещит от предложений 1700 дол и это после всего , что вы писали ! Можно долго еще разводить дискусию по этому поводу , да только предмета нету , новый хозяин уже радуется , что успел преобрести к 7 апреля Благовещение Пресвятой Богородицы !
отвечу на почту Fahvivez@yandex.ru
- 20 мар 2013 20:52.01
#4163013
Обладателя поздравил, если Вы заметили 
Пусть радуется, что успел..!
Насчет смеха, что не осталось клейм - это грустно, а не смешно!
Ни разу не видел!
Пусть радуется, что успел..!
Насчет смеха, что не осталось клейм - это грустно, а не смешно!
Ни разу не видел!
- 20 мар 2013 21:02.47
#4163054
получу икону и все скажу. без клейм венцы встречаются.
пишите на ящик antika1997@gmail.com
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
- Страница 2 из 3
- 1
- ,
- 2
- ,
- 3