Почему клейма и детали такие "оплывшие" и нечеткие? У меня есть сомнения - или реставрация винта и значительное нагревание?
Куплю ордена России до 1917 года.
Модераторы: Олег Святославович, Модераторы Фалеристика
Moel писал(а):Гайка не родная? Почему бронзовая?
Арс писал(а):Никогда на серебряных знаках не было бронзовых гаек.
Леонидович писал(а):Moel писал(а):Гайка не родная? Почему бронзовая?
Бронзовая потому, что серебро денег стоит и его экономили , заменяя латунью .
ЗНАК ПОЛНОСТЬЮ БЕЗ ВОПРОСНЫЙ И НЕ ТРОНУТЫЙ. Никакого нагревания ,никакой оплывшисти клейм и деталей нет.
Читая такие сообщения ,приходят мысли, что форум потиху сходит с ума.
Frozen писал(а):Пробирные клейма ставила не фирма, а пробирная палата. Они все имеют сходство между собой, но не похожи на ваше клеймо. Я согласна, что клеймо из-за ракурса и освещения может восприниматься по разному. Прошу вас сделать снимки клейма более четко и с большим разрешением. На вашем клейме не видно деталей. По поводу винта - меня смущает белый ореол вокруг - что это? По фото трудно понять.
Леонидович писал(а):Наконец поймали lenin на выставлении фуфлаХоть я наконец не буду в одиночестве.
Арс писал(а):У меня такие соображения по этому знаку:
Знаки работы Кортмана всегда отличаются своим высоким качеством и аккуратностью работы.
Здесь непонятное грубое литьё и пушек (вместе с именником?)и вензеля,
видны раковины сзади рядом с клеймом.
Грубая выпиловка цифр внизу знака.
Крайне напрягают "утопленные" заклёпки.
Насколько я помню, Кортман ленты на знаках делал эмалевыми расписными,
а здесь... как будто знак нижних чинов раскрасили. Про цвет ленты молчу уже.
Нужны хорошие фото клейма.
Арс писал(а):У меня такие соображения по этому знаку:
Знаки работы Кортмана всегда отличаются своим высоким качеством и аккуратностью работы.
Здесь непонятное грубое литьё и пушек (вместе с именником?)и вензеля,
видны раковины сзади рядом с клеймом.
Грубая выпиловка цифр внизу знака.
Крайне напрягают "утопленные" заклёпки.
Насколько я помню, Кортман ленты на знаках делал эмалевыми расписными,
а здесь... как будто знак нижних чинов раскрасили. Про цвет ленты молчу уже.
Нужны хорошие фото клейма.
cobalt писал(а):Арс писал(а):У меня такие соображения по этому знаку:
Знаки работы Кортмана всегда отличаются своим высоким качеством и аккуратностью работы.
Здесь непонятное грубое литьё и пушек (вместе с именником?)и вензеля,
видны раковины сзади рядом с клеймом.
Грубая выпиловка цифр внизу знака.
Крайне напрягают "утопленные" заклёпки.
Насколько я помню, Кортман ленты на знаках делал эмалевыми расписными,
а здесь... как будто знак нижних чинов раскрасили. Про цвет ленты молчу уже.
Нужны хорошие фото клейма.
Согласен.