[Spika]

- 21 фев 2014 17:08.32 #4637349 Нет ни сколов, ни чешуек, ни крупных царапин.

[Igor SPB]

- 22 фев 2014 14:34.22 #4638912 76 т.р, если без вмешательств и в соответствии с описанием

С ув, Игорь



Отправку в течении 3-х дней, не гарантирую. Могут быть задержки 7-10 дней

[iskra5]

- 22 фев 2014 14:47.55 #4638933 80 т. р.

[jktu1963]

- 22 фев 2014 17:10.57 #4639200 82 если без вмешательств!

Телеграмм канал по русскому антиквариату и фалеристике: https://t.me/+3BHoc6BjYy83YjFi

[Spika]

- 22 фев 2014 19:38.37 #4639472 Повторюсь.
Своё невмешательство гарантирую.
Всё остальное на картинках. Готов отправить по запросу любые "тяжелые" сканы.

[iskra5]

- 23 фев 2014 14:00.28 #4640776 85 т. р

[Spika]

- 24 фев 2014 22:42.22 #4643445 Идут вторые сутки...

[Spika]

- 25 фев 2014 11:14.31 #4643983 Возможно, сегодня завершим...

[Spika]

- 25 фев 2014 12:07.23 #4644074 В ЛС 85'500

[Igor SPB]

- 25 фев 2014 13:12.03 #4644184 86 т.р

мне проще, увижу в живую

С ув, Игорь



Отправку в течении 3-х дней, не гарантирую. Могут быть задержки 7-10 дней

[iskra5]

- 25 фев 2014 16:07.15 #4644436 90 т. р.

[Spika]

- 26 фев 2014 13:11.58 #4646104 В ЛС 91 т.р.

[Spika]

- 27 фев 2014 15:31.58 #4648454 Идут вторые сутки...

[Spika]

- 01 мар 2014 13:48.12 #4652085

86 т.р

мне проще, увижу в живую

Сегодня Igor SPB увидел "в живую" и неожиданно высказал мнение, что эмали переложены, прижимник и промзвено неродные...
За месяц, как лот выставлен, и за более чем 1300 просмотров, никто не высказал сомнений!
Прошу обсудить.
Любые дополнительные картинки поставлю (насколько позволит размер).

[Romanis]

- 01 мар 2014 14:35.13 #4652198 Судя по реверсу,отечка разбиралась,об этом свидетельствуют глубокие царапины на звезде. Отсюда возникает вопрос: зачем?

[Romanis]

- 01 мар 2014 14:41.21 #4652211

Судя по реверсу,отечка разбиралась,об этом свидетельствуют глубокие царапины на звезде. Отсюда возникает вопрос: зачем?

Так же не нравится пром звено,если посмотреть на ушко звезды,там сильный износ(вверху)это говорит,что предмет носили,как правило не должно быть верхнего луча,а он в идеале.

[FILPS]

- 01 мар 2014 15:11.36 #4652285

За месяц, как лот выставлен, и за более чем 1300 просмотров, никто не высказал сомнений!
Прошу обсудить.
Любые дополнительные картинки поставлю (насколько позволит размер).

1. кол-во просмотров является гарантией оригинальности составляющих?
2. к ПЗ по выставленным картинкам сразу есть вопрос.
3. нужны допкартинки луча на 12 ч., лучше с расширением и без бликов, а так же "ушей" колодки и "звезды", аверс и реверс.

ИЩУ ОРДЕН СЛАВЫ 3-ей ст. № 80350

[Spika]

- 01 мар 2014 15:37.30 #4652349 1. конечно нет; вызвало недоумение, что никто не высказал сомнений; или всё равно...

Картинки приложены...

Фото

[FILPS]

- 01 мар 2014 15:51.03 #4652371 По картинкам у меня нареканий ничего не вызывает.

ИЩУ ОРДЕН СЛАВЫ 3-ей ст. № 80350

[Spika]

- 01 мар 2014 17:45.19 #4652612 Другие мнения будут?
Подскажите, пожалуйста, что это за знак...?

Фото