[xoperskiy]

- 30 мар 2014 22:32.23 #4704755 Andrey-Sv, больше слушайте местных специалистов. Они вам тут много херни пораскажут. Сами придумают, потом за правду выдадут.

http://www.ebay.de/itm/ULYSSE-NARDIN-BI ... 4d1a295fe5

[ТИКИТАК]

- 30 мар 2014 23:45.28 #4704820

[АССА]

- 31 мар 2014 00:24.50 #4704833
Особенно

Изготовлены по заказу торгового дома.

[Vintik]

- 31 мар 2014 02:26.52 #4704872 Эти часы часовой фирмы ACIER JD ( все ж написано на корпусе )фирма вставляла-заказывала и т.д. механизмы разных производителей.
В то время многие часовые фирмы так делали и сейчас делают.
Так что это не часы UL, а только от часов этой фирма стоит механизм в корпусе д.р. фирмы
Никто ни чего не подбирал.

Просто тему нужно было назвать репетир фирмы ACIER JD с механизмом U. Nardin

[Арс]

- 31 мар 2014 11:43.39 #4705206 Вообще-то название фирмы-производителя часов указано на циферблате, так, как это принято.
Создаётся впечатление, что у кого-то есть цель "обругать" часы, чтобы потом попробовать купить
их по дешёвке...

[Vintik]

- 31 мар 2014 12:01.49 #4705228 Название стоит на корпусе часов, а продать по дороже или купить по дешевле дело каждого
Думаю вы видели клеймо фирмы часов, так что это не Юлис увы и тогда цена намног меньше
.
Так что получается сорвать кушь хочет кто ?
Дураков здесь нет.
Не нужно нервничать
По меху - нужен как донор, не боььше
Механизм не в. К.
Так в корпусе П . Буре стоят Jl
Почему часы не jl , вот и...

[Арс]

- 31 мар 2014 15:44.11 #4705627 Не сомневаюсь, Вы честный человек и никакой куш сорвать не хотите,
тем более через "охаивание" чужих часов.
Но как-то уж очень неубедительно Вы рассказываете нам, что какая-то малоизвестная
фирма в свой самый дешёвый стальной корпус покупает и ставит механизм уже тогда известной
и дорогой фирмы. И не простой механизм, а с репетиром.
Почему-то оставляет название производителя механизма на самом видном месте, на циферблате,
а свой логотип скромно ставит мелкими "буковками" на внутренней стороне крышки.
Не как это делал Павел Буре - во весь размер лицевой стороны внутренней крышки,
а так, меленько, кривенько, изнутри...
Неужели кто-то "на это" поведётся?!
Почему бы Вам, крупному специалисту в часовом деле, (чтобы утереть мне нос, например,
и прояснить этот вопрос для себя и всех остальных)
не написать на эту и ныне существующую фирму, послать им эти фото и спросить, было ли такое в их истории?
Я знаю, что они ведут переписку с гражданами и отвечают на их вопросы.

[Арс]

- 31 мар 2014 16:07.24 #4705680 А от себя хочу сказать, что данные часы комплектные и в своём родном сборе.
Просто это так называемые "офицерские" часы военного времени.
Когда уже офицеры на фронте стали отказываться (по необходимости и из-за фронтового "форсу")
от всяких "блестящих" деталей - погонов, пуговиц, тогда же появились чехлы на "пикельхельмы"
и, вообще, вся защитная форма.
Находиться в окопе и "отсвечивать" там золотыми часами было зазорно да и небезопасно.
Но было удобно узнавать точное время в том числе и в темноте блиндажа.
Подобные часы предлагались г.г. офицерам и в прейскуранте фирмы "Генрихъ Канъ".
Так и фирма "Улисс Нарден" имела в своём модельном ряду часы для фронтовых офицеров со своим механизмом,
но вставленные в покупной стальной корпус, потому как фирма дорогая и ей легче корпус купить,
чем своё производство налаживать.

Последний раз редактировалось Арс 31 мар 2014 16:22.06, всего редактировалось 2 раз(а).

[Vintik]

- 31 мар 2014 16:12.53 #4705683 Это так, фирма поставляла военные часы.

[Vintik]

- 31 мар 2014 16:20.23 #4705700 Первое. Вопрос к вам , к хозяину этих часов, скажите какой фирмы эти часы???
Вы очень хорошо пишите кто я, спасибо
Вопрос задан!!!
По репетиру, класс машины какой???
И третье вы за себя говорите, не нужно все переврачивать.

[Vintik]

- 31 мар 2014 16:27.00 #4705712 Да , репетиры для офицеров делали в черном корпусе, что б их вражина не видел. , а слашал. Вы все собрали в одно. И стех пор есть стрелки по звукам - вот оказывается как. С историей не поспоришь.
Если в часах Калашников стоит мех Патека, не значит что часы Патек
А что там в ваших часах написано на крышках или крышки маленькими букавками, хоть огромными -часы ваши Не Нардин!!
Для меня эта тема закрыта
Удачи

[Арс]

- 31 мар 2014 16:36.48 #4705715

Первое. Вопрос к вам ,..., скажите какой фирмы эти часы???
.......
По репетиру, класс машины какой???
И третье вы за себя говорите, не нужно все переврачивать.

Начну с третьего: А что я перевернул?
По первому, повторюсь:
Я полагаю, что
"...фирма "Улисс Нарден" имела в своём модельном ряду часы для фронтовых офицеров со своим механизмом,
но вставленные в покупной стальной корпус".
В классах же часовых машин Вы, уверен, разбираетесь лучше меня, но знаю,
что в любой часовой фирме была и есть целая линейка механизмов разных классов
и, соответственно, цены, чтобы иметь возможность удовлетворить максимально широкий спрос.

[Vintik]

- 31 мар 2014 16:46.37 #4705724 Ваши часы какой фирмы???
Зачем писать про комерческую сторону бизнеса
У вас репетир фирмы ..... с механизмом фирмы ....
Вот вопрос. Ваш ответ ...
Куплю ваши часы!

[pioner61]

- 31 мар 2014 16:48.44 #4705729 Интересный производитель, а я то думал , что ACIER — это просто сталь (по французски ) .

[Vintik]

- 31 мар 2014 16:51.08 #4705733 ACIER JD ТОЧНЕЕ

[Арс]

- 31 мар 2014 17:18.59 #4705765

...Если в часах Калашников стоит мех Патека, не значит что часы Патек
А что там в ваших часах написано на крышках или крышки маленькими букавками, хоть огромными -часы ваши Не Нардин!!
Для меня эта тема закрыта
Удачи

Зачем же сердиться? Сказать по-правде я удивлён. Думал, что у вас, часовых специалистов,
такие вопросы давно уже решены.
Кооперация всегда была. На Ваших часах чтО на лицевой стороне написано? Кто их собирал в
единое целое? Калашников? Значит, часы его. Хоть и с механизмом Патека.
Про фирму "Павел Буре" все знают, что она механизмы не собирала, а покупала и что?
Вы считаете, что часы с этим логотипом на циферблате - не Буре?
Генрих Кан, насколько я знаю, не делал ни механизмов, ни корпусов,
а всё заказывал на стороне и что?!
У меня на кабинетских часах с чернёным орлом сзади на внутренней крышке большой
логотип Павла Буре и тут же рядом - европейские клейма изготовителя корпуса и что
теперь делать?!!! Это, по-вашему, не Буре??
Что, по-вашему, главное в определении принадлежности часов?
механизм?
корпус?
логотип? (какой и где именно?)
сборка?

[Арс]

- 31 мар 2014 17:28.51 #4705776

Интересный производитель, а я то думал , что ACIER — это просто сталь (по французски ) .

Браво, благодарю Вас!
У меня мелькнула такая мысль, но из-за неважного французского дальше не пошёл...
Так всё просто и объясняется...
Странно, что уважаемый специалист Vintik так уверенно рассказывал нам
про часовую фирму с таким названием...
Мда...неспроста...

[pioner61]

- 31 мар 2014 17:36.32 #4705789 Видно только я не знал , а все остальные знали , что фирма Павла Буре не собирала механизмы — это круто !

[Арс]

- 31 мар 2014 17:50.56 #4705799

Видно только я не знал , а все остальные знали , что фирма Павла Буре не собирала механизмы — это круто !

Правильно поправляете; я хотел сказать что в Россию часто привозились механизмы и прочие детали часов,
а не изготавливались полностью здесь.

[Vintik]

- 31 мар 2014 18:39.18 #4705868 Кто нибудь видел - корпус пустым , а цифер подписан П.Буре и мех ПУ
То тоже П.Буре?

Как это понять.
https://www.facebook.com/instappraisal/ ... 2264964748
и
это

http://www.ebay.co.uk/itm/Antique-Vinta ... 0857696415

Brand:
Acier JD

Повторюсь - я не говорю что данный механизм вставлен в чужой корпус.
Я думаю что эти часы не мануфактуры UN - мех. UN
Если я не прав извиняясь.
Но все же интересно что за JD