[Валерьян]

- 10 апр 2014 21:32.55 #4720581 *

Фото

[Globus]

- 10 апр 2014 21:35.01 #4720586 А откуда уверенность, что гайка серебряная? По идее должна быть латунь с посеребрением.

[trislona2006]

- 10 апр 2014 21:35.14 #4720587

*

Гайки этого типа, выпущены более чем миллионным тиражом - уж "ножки" буквы "д", точно не были "неприкасаемыми".

С уважением, Aлександр.

[Валерьян]

- 10 апр 2014 21:49.26 #4720598 Коллеги, гайка серебряная, это видно на первой странице, где взвешана гайка оспариваемая и гайка родная с другого знака. Видно, что вес оспариваемой гайки гайки больше, следовательно она тяжелее. Это либо серебро, либо зубной метал. Про миллионные тиражи Вы тоже правы, но в этом случае серебряных гаек "мондвор" должны быть тысячи. За всю свою практику на знаках, медалях, ВСХВ не встретил ни одной. Приведите фото хоть одной похожей.

[Globus]

- 10 апр 2014 22:05.49 #4720629

А откуда уверенность, что гайка серебряная? По идее должна быть латунь с посеребрением.

Бросил на весы гарантированно от ВСХВ-шки гайку - 2.4 гр. И ножки у Д к слову тоже длинные, которые действительно встречаются пореже, чем короткие.

[spbbme]

- 10 апр 2014 22:09.01 #4720634 Добрый вечер!
Все правы - не очень понятно. Тут есть 2 мнения подлинная и неподлинная.
По серебряной гайке на ВСХВ. Не должно было их быть. Даже в 1941 году планировалась гайка из мельхиора посеребренная.
Скорее склоняюсь к мнению, что Ваша гайка копия. На всех подлинных выступы-барашки вплотную к гурту гайки не прилегают. Приведу 3 образца. два с боков подлинные , посередине копия и диаметр у нее на 1 мм меньше.

Фото

С уважением, Михаил

[trislona2006]

- 10 апр 2014 22:30.48 #4720656

Приведу 3 образца. два с боков подлинные , посередине копия и диаметр у нее на 1 мм меньше.

А покажите, тогда уже, и реверсы.

С уважением, Aлександр.

[spbbme]

- 11 апр 2014 18:52.56 #4721513 реверс

Фото

С уважением, Михаил

[trislona2006]

- 11 апр 2014 19:12.21 #4721541

реверс

На Вашем скане, хорошо видно, что представленая копия - ПРИМИТИВНА - изготовлена ДРУГИМ СПОСОБОМ, и не идёт ни в какое сравнение с обсуждаемой.

С уважением, Aлександр.

[spbbme]

- 11 апр 2014 20:53.22 #4721692 Вот гайка от МАЛОЙ СЕРЕБРЯНОЙ ВСХВ 1940 Г.
Первое мое впечатление от обсуждаемой гайки- норма. Но вот, что заставляет сомневаться - на всех подлинных гайках выступ (барашек) не доходит до фаски (гурта), а тут один выступ на фаску наплывает.

Фото

С уважением, Михаил

[trislona2006]

- 11 апр 2014 21:03.31 #4721709

Вот гайка от МАЛОЙ СЕРЕБРЯНОЙ ВСХВ 1940 Г.
Первое мое впечатление от обсуждаемой гайки- норма. Но вот, что заставляет сомневаться - на всех подлинных гайках выступ (барашек) не доходит до фаски (гурта), а тут один выступ на фаску наплывает.

Ну вот и прогресс: на Вашей гайке, тоже "ножки" длинные ... А она (обсуждаемая) именно ЭТИМ автору темы не нравилась.

С уважением, Aлександр.

[Стас-С]

- 11 апр 2014 22:57.12 #4721822 Обсуждаемая гайка - ВИДЕТСЯ НОРМАЛЬНОЙ !!!

Куплю МЕДАЛИ и ЗНАКИ : ЧЕМПИОН \ ПЕРВЕНСТВО СССР \ ЗА ВСЕСОЮЗНЫЙ РЕКОРД !
stasphaler@mail.ru