[MUK]

- 18 июн 2014 17:56.33 #4797090

Саша прав на 100%. Перед выставлением таких предметов надо их пообсуждать в соответс. разделах,а не писать громкие слва типа "уникум" и " суперлюкс" на мягко говоря сомнительные предметы.

Так в этой теме никто не запрещает обсуждать предмет, если чтото не нравится!

Я написал, что если "НЕ НРАВИТСЯ" или "сомнительно" то - обсуждайте!

Форум полон экспертов!

ФОТО ВЫСТАВИЛ В МАКСИМАЛЬНОМ РАЗРЕШЕНИИ ДЛЯ ЭТОГО ФОРУМА, чтобы можно было все рассмотреть и обсудить!


ТОРГИ ПРИОСТАНОВЛЕНЫ! СНАЧАЛО ОБСУЖДЕНИЕ, ПОТОМ ПРОДАЖА!

Скан 4х книг по Награжденным БКЗ РСФСР 1920г (описание подвига) 500руб

[гознак]

- 19 июн 2014 00:30.22 #4797495 Это не знак, а фуфло, и такое фуфло, что хуже не бывает... ну что ж, теперь буду знать, что на данном форуме есть некоторые "полный ноль", и готовы заплатить километр денег за фуфло... я думал, что все разбираются хоть что то, а оказывается...

[RARIK]

- 19 июн 2014 00:35.37 #4797497

Ну так давайте!

И аргументированно!

Мне например не ясно "с этим (и "однотипными ему") предметом" (цитаты закавычиваются)

ОБЪЯСНИТЕ! И ПОПОДРОБНЕЕ!

И вообще, это ВЫ должны объяснять (гарантировать). Пока, ПООБСУЖДАЙТЕ.

+1

Согласен с коллегами...этот знак по-моему уже проходил здесь когда-то...над лошадкой многие тогда посмеялись

Возвраты - не принимаются!) (Дата регистрации - 2008 год!!!)
ОПЛАТА в течении 3 суток МАХ!!!

[MUK]

- 19 июн 2014 01:44.35 #4797518

Это не знак, а фуфло, и такое фуфло, что хуже не бывает... ну что ж, теперь буду знать, что на данном форуме есть некоторые "полный ноль", и готовы заплатить километр денег за фуфло... я думал, что все разбираются хоть что то, а оказывается...

О спасибо за НАУЧНЫЕ АРГУМЕНТИРУЕМЫЕ ОБЪЯСНЕНИЯ, которые я попросил! ТИПА "Вы все простолюдины, Вы все ЛОХИ!" с 313 сообщениями!

Такое экпертное заключение позавидует сам ГИМ!!!

Я преклоняюсь и выкидываю знак как фуфло! Я ВСЕ ПОНЯЛ!!

Ну так давайте!

И аргументированно!

Мне например не ясно "с этим (и "однотипными ему") предметом" (цитаты закавычиваются)

ОБЪЯСНИТЕ! И ПОПОДРОБНЕЕ!

И вообще, это ВЫ должны объяснять (гарантировать). Пока, ПООБСУЖДАЙТЕ.

+1

Согласен с коллегами...этот знак по-моему уже проходил здесь когда-то...над лошадкой многие тогда посмеялись

О Вы конечно объяснили все! Как фуфло от не фуфло отличается! Чем лошадка не понравилась!

КОНЕЧНО ОБСУЖДАЛИ ТАКОЙ ЗНАК (который уже был на форуме) И ЭТО АРГУМЕНТ, ВОТ ССЫЛКА НА НЕГО! ДА???


А Мне больше напоминает "Акелпа промахнулся, Акелла промахнулся" из мультфильма маугли!

Я в Ваших темах ТАКЖЕ ЗАСРУ ЛЮБОЙ ЛОТ!!!

ТРЕБУЮ ВМЕШАТЕЛЬСТВА МОДЕРАТОРОВ!!! РАСЦЕНИВАЮ ВАШИ АРГУМЕНТЫ КАК СРЫВ ТОРГОВ!!!

Пишу всем письма!!!

СПАСИБО!

P.S.

После Ваших слов человек в Личке подтвердил ставку в 2300д и дал сутки на разбор!

ЕГО СЛОВА: "Если цена Вас устраивает, то в теме можно отписать: "Человек давший 2200 в ЛС, от ставки не отказывается"

С ув Михаил

Скан 4х книг по Награжденным БКЗ РСФСР 1920г (описание подвига) 500руб

[lenin]

- 19 июн 2014 06:52.51 #4797564 Вот знаки проданные на форуме :

Фото

[lenin]

- 19 июн 2014 07:02.27 #4797569 Знаки продавались на форуме ни у кого сомнений не вызвали , хотя и лошадка "ПОТЕШНАЯ" и разница в штампе основы знака видна не вооружённым глазом....
УВАЖАЕМЫЕ:
trislona2006, Отличник,гознак,RARIK
Вам всем ПРОДАВЕЦ не нравиться или ЗНАК?
Если ЗНАК, то можно услышать ваши АРГУМЕНТЫ ?
Если ПРОДАВЕЦ, то сводите свои счёты в другом месте.....

[lenin]

- 19 июн 2014 07:09.27 #4797572 В своей коллекции имею вот такой знак .....

Фото

[byrjyin]

- 20 июн 2014 19:49.00 #4799517

Ну так давайте!

И аргументированно!

Мне например не ясно "с этим (и "однотипными ему") предметом" (цитаты закавычиваются)

ОБЪЯСНИТЕ! И ПОПОДРОБНЕЕ!

И вообще, это ВЫ должны объяснять (гарантировать). Пока, ПООБСУЖДАЙТЕ.

+1

Согласен с коллегами...этот знак по-моему уже проходил здесь когда-то...над лошадкой многие тогда посмеялись

А можно ссылку на этот предмет где он проходил и где над ним смеялись

[byrjyin]

- 20 июн 2014 20:36.20 #4799607 А кто как lenin покажет мне свою ,,рубку,, в своей руке а то может статься народ и ,,рубки,, в руках не держал . а уронили и давай его ногами попинаем

[Отличник]

- 20 июн 2014 23:25.01 #4799829

А кто как lenin покажет мне свою ,,рубку,, в своей руке а то может статься народ и ,,рубки,, в руках не держал . а уронили и давай его ногами попинаем

Сергей,уж такого ,как в теме,наверное точно мало кто держал. Он со знаком lenin имеет столько общего как хрен с мормышкой.

[byrjyin]

- 21 июн 2014 04:21.54 #4799884

А кто как lenin покажет мне свою ,,рубку,, в своей руке а то может статься народ и ,,рубки,, в руках не держал . а уронили и давай его ногами попинаем

Сергей,уж такого ,как в теме,наверное точно мало кто держал. Он со знаком lenin имеет столько общего как х*** с мормышкой.

То что знак в теме не похож на знак lenin я вижу, а ещё я вижу что он не похож там на какого нибудь понтонёра или минёра
Ребята Вы тут можете все что хотите писать, только без картинок я так понимаю можно Ваши слова к рукаву пришить.
Так и напишем знака ,, За отличную Рубку,, в коллекции не имею, картинок предоставить не могу, а судить берусь.
Это вообще КАК

[lenin]

- 21 июн 2014 05:09.21 #4799887

А кто как lenin покажет мне свою ,,рубку,, в своей руке а то может статься народ и ,,рубки,, в руках не держал . а уронили и давай его ногами попинаем

Сергей,уж такого ,как в теме,наверное точно мало кто держал. Он со знаком lenin имеет столько общего как х*** с мормышкой.

Причём тут мой знак который находится у меня в коллекции?
Вы обсуждайте знак продаваемый в теме....
Я Выложил сканы двух однотипных знаков продававшихся на этом форуме и не вызвавших ни у кого из покупателей ни тени сомнения.
Один из этих знаков :ОДИН В ОДИН С ПРОДАВАЕМЫМ ЗНАКОМ, это АРГУМЕНТ в пользу оригинальности знака продавца!
Уважаемые :
trislona2006, Отличник,гознак,RARIK
называя знак ФУФЛОМ где ваши АРГУМЕНТЫ?

[byrjyin]

- 21 июн 2014 09:34.22 #4799973 На сапёра , минёра не похож!!! Наверное -это АРГУМЕНТ

[Отличник]

- 21 июн 2014 10:04.22 #4799989 Сергей, ты извини,но я по своему неразумению понимаю вот так,что заключения о знаке принимаются только от того,кто может какой-нибудь другой тип знака размером в 15 кб показать на ладошке ?
Получается,что если к примеру я сделаю несколько левых знаков,отдам их продавать кому-нибудь на форуме,-то если к примеру у меня есть несколько подлинных,я их покажу на ладошке(только конечно же другого типа),-и сразу получится,что моё слово перекроет все разумные аргументы от коллекционеров с десятилетиями стажа по теме,и фуфела станут подлинными знаками?
Логика конечно убийственная.

[УКРАЇНЕЦЬ]

- 21 июн 2014 10:31.12 #4800012 Как по МНЕ, то знак левый.

https://www.youtube.com/watch?v=sGcvtyH8eCI

[byrjyin]

- 21 июн 2014 10:42.40 #4800021

Сергей, ты извини,но я по своему неразумению понимаю вот так,что заключения о знаке принимаются только от того,кто может какой-нибудь другой тип знака размером в 15 кб показать на ладошке ?
Получается,что если к примеру я сделаю несколько левых знаков,отдам их продавать кому-нибудь на форуме,-то если к примеру у меня есть несколько подлинных,я их покажу на ладошке(только конечно же другого типа),-и сразу получится,что моё слово перекроет все разумные аргументы от коллекционеров с десятилетиями стажа по теме,и фуфела станут подлинными знаками?
Логика конечно убийственная.

Меня путать не надо!
Хоть на ладошке, хоть на пальце ,но покажи.! Против коллекционеров с десятилетиями стажа я не чего не имею , только знак уж больно специфический много кто хотел-мало кто имел. Но аргументов я не слышал, то что на предмет сказали фуфло и ЧТО
а АРГУМЕНТЫ я их не слышал

[byrjyin]

- 21 июн 2014 10:45.03 #4800023

Как по МНЕ, то знак левый.

дедка за репку, бабка за дедку, внучка за бабку, жучка за внучку, кошка за жучку, мышка за кошку.
Это не аргумент, а корпоративный сговор.
Картинки и аргументы ! Плиз в студию!

[Отличник]

- 21 июн 2014 11:06.36 #4800048

Сергей, ты извини,но я по своему неразумению понимаю вот так,что заключения о знаке принимаются только от того,кто может какой-нибудь другой тип знака размером в 15 кб показать на ладошке ?
Получается,что если к примеру я сделаю несколько левых знаков,отдам их продавать кому-нибудь на форуме,-то если к примеру у меня есть несколько подлинных,я их покажу на ладошке(только конечно же другого типа),-и сразу получится,что моё слово перекроет все разумные аргументы от коллекционеров с десятилетиями стажа по теме,и фуфела станут подлинными знаками?
Логика конечно убийственная.

Меня путать не надо!
Хоть на ладошке, хоть на пальце ,но покажи.! Против коллекционеров с десятилетиями стажа я не чего не имею , только знак уж больно специфический много кто хотел-мало кто имел. Но аргументов я не слышал, то что на предмет сказали фуфло и ЧТО
а АРГУМЕНТЫ я их не слышал

Сергей,ты сам себя путаешь. Причём тут "покажи"? Зачем показывать то,что к выставленному никакого отношения не имеет? Смысл этого какой,объясни?

[byrjyin]

- 21 июн 2014 12:10.18 #4800091

Сергей, ты извини,но я по своему неразумению понимаю вот так,что заключения о знаке принимаются только от того,кто может какой-нибудь другой тип знака размером в 15 кб показать на ладошке ?
Получается,что если к примеру я сделаю несколько левых знаков,отдам их продавать кому-нибудь на форуме,-то если к примеру у меня есть несколько подлинных,я их покажу на ладошке(только конечно же другого типа),-и сразу получится,что моё слово перекроет все разумные аргументы от коллекционеров с десятилетиями стажа по теме,и фуфела станут подлинными знаками?
Логика конечно убийственная.

Меня путать не надо!
Хоть на ладошке, хоть на пальце ,но покажи.! Против коллекционеров с десятилетиями стажа я не чего не имею , только знак уж больно специфический много кто хотел-мало кто имел. Но аргументов я не слышал, то что на предмет сказали фуфло и ЧТО
а АРГУМЕНТЫ я их не слышал

Сергей,ты сам себя путаешь. Причём тут "покажи"? Зачем показывать то,что к выставленному никакого отношения не имеет? Смысл этого какой,объясни?

Я так и думал, показать значит не чего, а как же смысл есть всегда. С чем сравниваете? Покажите вот моя ,,рубка,, подленная , а в теме имеет отличия от моей такие-то и такие.
А пока разговор в общем-то не о чем

[УКРАЇНЕЦЬ]

- 21 июн 2014 12:40.33 #4800125

Как по МНЕ, то знак левый.

дедка за репку, бабка за дедку, внучка за бабку, жучка за внучку, кошка за жучку, мышка за кошку.
Это не аргумент, а корпоративный сговор.
Картинки и аргументы ! Плиз в студию!

С кем корпоративный?
Сергей, попробуйте не оскорблять...

https://www.youtube.com/watch?v=sGcvtyH8eCI