Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
Алексей С писал(а):Исходя из Вашей логики, рачительный человек должен был и в 1973 году принести эту же орденскую и ему влепили бы туда также и третий Почет.
krass писал(а):+100 вот поэтому и хочется видеть доп. подтверждение комплектности. Были бы 3 книжки - вопросов было бы меньше.
krass писал(а):+100 вот поэтому и хочется видеть доп. подтверждение комплектности. Были бы 3 книжки - вопросов было бы меньше.
ГОМЕР СИМПСОН писал(а):Алексей С писал(а):Исходя из Вашей логики, рачительный человек должен был и в 1973 году принести эту же орденскую и ему влепили бы туда также и третий Почет.
Последние несколько лет говорю о том, что не ищите логики в советской наградной системе
И порядка тоже.
За один и тот же подвиг награждали в войну дважды и трижды, есть случаи, когда за трудовые свершения человек получал в течение месяца два ордена.
А уж заполнение книжек - это отдельная песня.
На дружественном сайте док на Сталинград человек назвал фуфлом, потому что должности кавалера "Военком батальона" в 1947 году не существовало.
Что, мол, все политработники ещё в середине войны получили общевойсковые звания и док заполнили на коленке фуфлоделы.
По трудовым наградам. Ведь частенько проходят Трудовые Славы 2 и 3 степени, вписанные в одну книжку с абсолютно идентичными штампиками.
По 1973 году. Я же просто предположил. Может, это секретарь сельсовета, увидев по документам, что в 1966 году он был награждён Почётом, попросила у него книжку.
А в 1973 году не попросила. Может, кавалер в санатории был в 1973 году по путёвке.
Мы можем предполагать любой вариант.
Главное, что дописи второго ордена случались.
Наша задача - определение подлинности записи и штампа на основе личных ощущений.
РЫБА писал(а):ГОМЕР СИМПСОН писал(а):Алексей С писал(а):Исходя из Вашей логики, рачительный человек должен был и в 1973 году принести эту же орденскую и ему влепили бы туда также и третий Почет.
Последние несколько лет говорю о том, что не ищите логики в советской наградной системе
И порядка тоже.
За один и тот же подвиг награждали в войну дважды и трижды, есть случаи, когда за трудовые свершения человек получал в течение месяца два ордена.
А уж заполнение книжек - это отдельная песня.
На дружественном сайте док на Сталинград человек назвал фуфлом, потому что должности кавалера "Военком батальона" в 1947 году не существовало.
Что, мол, все политработники ещё в середине войны получили общевойсковые звания и док заполнили на коленке фуфлоделы.
По трудовым наградам. Ведь частенько проходят Трудовые Славы 2 и 3 степени, вписанные в одну книжку с абсолютно идентичными штампиками.
По 1973 году. Я же просто предположил. Может, это секретарь сельсовета, увидев по документам, что в 1966 году он был награждён Почётом, попросила у него книжку.
А в 1973 году не попросила. Может, кавалер в санатории был в 1973 году по путёвке.
Мы можем предполагать любой вариант.
Главное, что дописи второго ордена случались.
Наша задача - определение подлинности записи и штампа на основе личных ощущений.
Вариантов ДВА
1. Вторая запись правильная(такие записи не однократно встречаются из первых рук)
2. Вторая запись дописана фуфлоделами для утяжеления комплекта
И первый и второй вариант имеют право на существование, и главное доказать или опровергнуть каждый вариант достаточно сложно.
Все как сказал ув. ГОМЕР СИМПСОН-"... на основе личных ощущений". Нравится/не нравится
Отвага в лот не входит.
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
