- 10 май 2007 19:51.59
#443909
у М.Дьякова такая не описана
Модератор: Модераторы Фалеристика
- 11 май 2007 00:17.35
#444188
тогда можно половину монет назвать ЛИТЬЕМ
Олег Викторович писал(а):Не знаю насчет уха,но по моему это литье,что исключает подлинность как таковую.
тогда можно половину монет назвать ЛИТЬЕМ
Фото
- 11 май 2007 01:34.35
#444227
Не знаю, что Вы там увидели на сканах при таком увеличении, это же не пруф с идеальным полированым полем...
Она звенит.
Да и потом, с какого образца литьё?
Олег Викторович писал(а):Не знаю насчет уха,но по моему это литье,что исключает подлинность как таковую.
Не знаю, что Вы там увидели на сканах при таком увеличении, это же не пруф с идеальным полированым полем...
Она звенит.
Да и потом, с какого образца литьё?
- 11 май 2007 09:04.25
#444313
Звон это далеко не признак подлинности.
Выставляйте на торги и все станет ясно шо це такэ и сколько ему цена
V_Mik писал(а):Олег Викторович писал(а):Не знаю насчет уха,но по моему это литье,что исключает подлинность как таковую.
Не знаю, что Вы там увидели на сканах при таком увеличении, это же не пруф с идеальным полированым полем...
Она звенит.
Да и потом, с какого образца литьё?
Звон это далеко не признак подлинности.
Выставляйте на торги и все станет ясно шо це такэ и сколько ему цена
- 11 май 2007 11:07.09
#444416
Сегодня, может, выложу ещё пару интересных фоток.
Кстати, а почему перенесли в этот раздел? Кто-то говорил, что шейник не будет продаваться?
Кстати, с 5 - мне кажется, старт низковат будет.
Кстати, а почему перенесли в этот раздел? Кто-то говорил, что шейник не будет продаваться?
Кстати, с 5 - мне кажется, старт низковат будет.
- 11 май 2007 13:00.55
#444493
По первой фоте, на которую тут ссылался Олег Викторович, стоило только смахнуть соринки
Господа, не забывайте про крупный масштаб фотографий, а то видится вам всякое.
Господа, не забывайте про крупный масштаб фотографий, а то видится вам всякое.
Фото
- 11 май 2007 13:04.37
#444498
По второму примеру - я думаю, это забоина на штемпеле, о чем говорит продолговатая и неправильная форма деффекта, на литых вещах пузырьки , обычно округлой правильной формы, не так-ли?
Фото
- 11 май 2007 13:08.13
#444501
Вот ещё пример.
Говорит-ли что-нибудь уважаемому Олегу Викторовичу такое вытягивание металла в местах наиболее резких и глубоких переходов рельефа?
О чем оно может говорить?
Говорит-ли что-нибудь уважаемому Олегу Викторовичу такое вытягивание металла в местах наиболее резких и глубоких переходов рельефа?
О чем оно может говорить?
Фото
- 11 май 2007 14:49.21
#444568
Я переношу все темы из всех разделов в обсуждение,где нет продажи,то есть не укзан старт и финиш или просто не написано "продается"или "предложите".Пробивщиков же цен с последующим исчезанием здесь не любят и не уважают,к вам это пока не относится,но примите к сведению-это первое.
Второе,в обсуждении данной медали люди,в том числе и я,выссказывали свое сугубо личное мнение,в силу своего опыта и знаний.Кто из нас прав легко проверить.На этом форуме приобретают вещи люди с большим опытом и знаниями по этой теме и если медаль подлинная и редкая,то она уйдет за хорошие деньги,то есть и вы заработаете и сообществу будет польза от хороших сканов подлинной медали.Если же у вас на уме только пробивка цены,смотрите п.1.
V_Mik писал(а):Сегодня, может, выложу ещё пару интересных фоток.
Кстати, а почему перенесли в этот раздел? Кто-то говорил, что шейник не будет продаваться?
Кстати, с 5 - мне кажется, старт низковат будет.
Я переношу все темы из всех разделов в обсуждение,где нет продажи,то есть не укзан старт и финиш или просто не написано "продается"или "предложите".Пробивщиков же цен с последующим исчезанием здесь не любят и не уважают,к вам это пока не относится,но примите к сведению-это первое.
Второе,в обсуждении данной медали люди,в том числе и я,выссказывали свое сугубо личное мнение,в силу своего опыта и знаний.Кто из нас прав легко проверить.На этом форуме приобретают вещи люди с большим опытом и знаниями по этой теме и если медаль подлинная и редкая,то она уйдет за хорошие деньги,то есть и вы заработаете и сообществу будет польза от хороших сканов подлинной медали.Если же у вас на уме только пробивка цены,смотрите п.1.
- 11 май 2007 17:02.12
#444675
1.Помните, что написали? "но по моему это литье,что исключает подлинность как таковую."
2. Переносите, вообщем-то, куда хотите, мне всё равно, хоть на луну . Только вот вопрос, если будет принято решение продавать
(то что вы называете с некоторой издевкой "у вас на уме только пробивка цены" - это всего лишь желание понять, стоит-ли расставаться с такой вещью, и за КАКИЕ ДЕНЬГИ, или может оставить себе?), будет-ли ветка пересена обратно?
С уважением.
.
2. Переносите, вообщем-то, куда хотите, мне всё равно, хоть на луну
. Только вот вопрос, если будет принято решение продавать
(то что вы называете с некоторой издевкой "у вас на уме только пробивка цены" - это всего лишь желание понять, стоит-ли расставаться с такой вещью, и за КАКИЕ ДЕНЬГИ, или может оставить себе?), будет-ли ветка пересена обратно?
С уважением.
.
- 11 май 2007 19:16.18
#444839
1.Это мое мнение,не претендующее на истину.Я могу ошибаться,но более опытные коллеги молчат,потому что обсуждение предметов по теме Рос.Имп. очень часто заканчивались руганью и оскорблениями.Кстати,больше такого не будет.Хамов буду воспитывать,не понимают банить.
2.Издевки никакой нет,но есть опыт когда некий продавец выставляет вещь на продажу,идут активные торги,ставки и т.д.,а после этот продавец или просто исчезал или снимал лот с продажи без объяснений.
Если надумаете продавать именно в этой теме - перенесу без проблем.
2.Издевки никакой нет,но есть опыт когда некий продавец выставляет вещь на продажу,идут активные торги,ставки и т.д.,а после этот продавец или просто исчезал или снимал лот с продажи без объяснений.
Если надумаете продавать именно в этой теме - перенесу без проблем.
- 11 май 2007 19:51.19
#444877
Извините, но, мне показалось, или мой пост от Май 11, 2007 4:02 pm редактировался кем-то? 
- 12 май 2007 21:13.56
#445755
тест
- 12 май 2007 21:57.33
#445091
Понятно
Тогда повторю, для ясности излагаемого, там начиналось с того, что по моему мнению, такой предмет сразу бросать в продажу, без всестороннего обсуждения несколько опрометчиво. Тем более возникли подозрения, например... и далее по тексту.
Тогда повторю, для ясности излагаемого, там начиналось с того, что по моему мнению, такой предмет сразу бросать в продажу, без всестороннего обсуждения несколько опрометчиво. Тем более возникли подозрения, например... и далее по тексту.
- 07 окт 2007 22:19.41
#572013
запил есть... скан сохраняю!!!
V_Mik писал(а):Сколько такое чудо сейчас примерно может стоить?
Диаметр где-то 51 мм (штангеля под рукой нет), вес 52,6 гр.
Спасибо.
запил есть... скан сохраняю!!!
Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|