Модератор: Модераторы Фалеристика
- 23 авг 2017 17:34.31
#6100530
в слове СССР не должно быть эмали. штихелем вырезалось. все же пародия выходит. не копия. может кто умнее то расскажет.
- 23 авг 2017 17:37.30
#6100535
Сергей спасибо за мнение
СЕРГЕЙ13 писал(а):в слове СССР не должно быть эмали. штихелем вырезалось. все же пародия выходит. не копия. может кто умнее то расскажет.
Сергей спасибо за мнение
- 23 авг 2017 18:36.54
#6100571
Спасибо за картинки
правда очень слабые чтобы оценить уровень (дадите хорошие, я Вам все по ней разложу, по качеству копии), но если не ошибаюсь самолёт сделан литьём, а копии литьём это не то...сделанные штампом в качестве очень интересно и дороже 3500...
пайка винта хорошая...
Bonyf писал(а):Вот копия, которой располагаю
Спасибо за картинки
правда очень слабые чтобы оценить уровень (дадите хорошие, я Вам все по ней разложу, по качеству копии), но если не ошибаюсь самолёт сделан литьём, а копии литьём это не то...сделанные штампом в качестве очень интересно и дороже 3500...
пайка винта хорошая...
Последний раз редактировалось Eridanus 23 авг 2017 18:43.43, всего редактировалось 1 раз.
- 23 авг 2017 18:42.14
#6100574
это копия. видите пропеллер внизу сдвоен. как на оригинале. а у продаваемого знака нет. вот почему? трудно сказать.
- 23 авг 2017 18:51.27
#6100584
потому что он цельно штампованный
СЕРГЕЙ13 писал(а):это копия. видите пропеллер внизу сдвоен. как на оригинале. а у продаваемого знака нет. вот почему? трудно сказать.
потому что он цельно штампованный
- 24 авг 2017 14:56.45
#6101051
Интересное заявление, я бы посмотрел на хоть одну копию подобного уровня, где бы подобно был состарен знак. Все эти царапины и следы износа, такое практически невозможно подделать, а если и можно то нужно потратить очень большое количество времени, да и не факт что и тогда получится.
И все ради чего? Заработать пару сотен долларов? Если бы фуфлоделы обладали таким мастерством они бы с такими знаками не заморачивались, тем более что данная разновидность не есть распостраненной и узнаваемой. А серебряную копию что тут показали я думаю не отличил бы от оригинала наверное только слепой по деталям исполнения и эмалям.
Иногда читаешь темы и просто невозможно удержатся что бы не высказаться. Такое чувство что люди просто не хотят анализировать все своим умом. И можете мне говорить что я ничего не понимаю в этих знаках,и вообще дурак какой-то, но это мое мнение основанное на беспристрастном анализе и личном опыте, и никому его не изменить. С уважением ко всем и без обид.
Bonyf писал(а):Значок сделан достаточно грубовато и напоминает оригинал лишь отдаленно, это даже не копия, а фантазия на тему, поскольку не составной, в общем то обсуждать здесь нечего.
Знаю людей, которые в наше время делают копии да же на сотнями и стоит это не дорого - продажная цена 1500-3500 аналогичных Вашему значку
Интересное заявление, я бы посмотрел на хоть одну копию подобного уровня, где бы подобно был состарен знак. Все эти царапины и следы износа, такое практически невозможно подделать, а если и можно то нужно потратить очень большое количество времени, да и не факт что и тогда получится.
И все ради чего? Заработать пару сотен долларов? Если бы фуфлоделы обладали таким мастерством они бы с такими знаками не заморачивались, тем более что данная разновидность не есть распостраненной и узнаваемой. А серебряную копию что тут показали я думаю не отличил бы от оригинала наверное только слепой по деталям исполнения и эмалям.
Иногда читаешь темы и просто невозможно удержатся что бы не высказаться. Такое чувство что люди просто не хотят анализировать все своим умом. И можете мне говорить что я ничего не понимаю в этих знаках,и вообще дурак какой-то, но это мое мнение основанное на беспристрастном анализе и личном опыте, и никому его не изменить. С уважением ко всем и без обид.
Eridanus писал(а):СЕРГЕЙ13 писал(а):это копия. видите пропеллер внизу сдвоен. как на оригинале. а у продаваемого знака нет. вот почему? трудно сказать.
Заплачу 6000$ за орден Ленина №15594 с орденской книжкой,а также за полезную информацию о нем.
- 24 авг 2017 16:25.59
#6101094
Знак выглядит правдободобно,
Может просто ни кто такой не видел.
Всё выше сказанное про искусственно старение и неподлинность знака похоже на развод.
Может просто ни кто такой не видел.
Всё выше сказанное про искусственно старение и неподлинность знака похоже на развод.
- 24 авг 2017 16:32.50
#6101095
надо конечно фото, но есть только сканы
в лс есть желающие купить знак (и не одно), ни как копию, а как проблемный меня это не устраивает, это оригинал или копия давайте решим...
прошу форумчан ещё мнения, только пожалуйста аргументированные, на жаль пока высказанные только мнения, но без единого аргумента, то что кто, то что есть подобный знак который выглядит по другому, это не аргумент, ранние знаки имели по несколько штампов и т.д.
Кстати хочу сказать, что ничего плохого ни Bonyf ни СЕРГЕЙ13 не хотели, и хорошо что подняли вопрос...но очень плохо что без аргументов...
Мои аргументы:
патина, износ, следы ношения, серебрение, эмаль пайка винта - это всё выглядит правильно...
кроме того не первый раз говорю, копии не делаются в единичных экземплярах, это абсурд и с позиции экономики и логики, но почему то никто не может поставить скан ещё одной такой "копии" или ладно не такой любой другой в таком качестве...это же логично и просто...
сравнения той копии что поставил Bonyf и знака который продаётся кроме улыбки больше ничего не вызывает...
в лс есть желающие купить знак (и не одно), ни как копию, а как проблемный
меня это не устраивает, это оригинал или копия давайте решим...прошу форумчан ещё мнения, только пожалуйста аргументированные, на жаль пока высказанные только мнения, но без единого аргумента, то что кто, то что есть подобный знак который выглядит по другому, это не аргумент, ранние знаки имели по несколько штампов и т.д.
Кстати хочу сказать, что ничего плохого ни Bonyf ни СЕРГЕЙ13 не хотели, и хорошо что подняли вопрос...но очень плохо что без аргументов...
Мои аргументы:
патина, износ, следы ношения, серебрение, эмаль пайка винта - это всё выглядит правильно...
кроме того не первый раз говорю, копии не делаются в единичных экземплярах, это абсурд и с позиции экономики и логики, но почему то никто не может поставить скан ещё одной такой "копии"
или ладно не такой любой другой в таком качестве...это же логично и просто...сравнения той копии что поставил Bonyf и знака который продаётся кроме улыбки больше ничего не вызывает...
Фото
- 24 авг 2017 16:42.15
#6101101
но однако и вы не можете поставить второй такой знак.
- 24 авг 2017 16:55.47
#6101115
Спасибо за мнение в теме
уже не один форумчанин высказался в пользу знака...но на доске писать не хотят, дабы не тратить времени и не получать негатив...каждый конечно поступает как считает, но как по мне это не правильно... всегда за обсуждения, благодарна если кто что нашёл не то..поскольку отвечаю за подлинность, отсутствия реставрации и т.д. и если это выяснится позже, то все расходы на мне как на продавце, потому любые сомнения лучше когда высказаны, и я благодарна когда люди не проходят мимо если считают, что что то не так... но почему то помогают если возникают моменты и прошу подключится профи, то участвуют публично единицы....мы же не меня или кого другого обсуждаем, а знак..это же не что то личное...
Считаю что пройти мимо продажи фуфла и промолчать это плохо, но пройти мимо того, что коллеги возможно ошибаются и ошибочно называют подлинный знак не подлинным это так же плохо..что одно, что другое убивает тему поскольку рядовые коллекционеры думают что нельзя отличить хорошие подделки...а это не правда, пока ещё копию от оригинала отличить по хорошим картинкам нет проблем (с реставрацией чуьь сложнее)...только участвовать в обсуждении должны профи, которые разбираются и приводят аргументы, а не просто мнения по личным ощущениям...Нет спорных знаков, выражение спорный знак это позиция продавцов фуфла, знак или подлинный или нет и это всё определяемо...
написала не конкретно участникам темы, а общую мысль...
Добавлено B 16:02 24.08.2017:
так это как раз аргумент в пользу подлинности, почему написано выше....viewtopic.php?f=661&t=736809 - такого второго тоже картинок нет, так это послевоенный, давайте его по такому принципу зафуфлим...а обсуждаемый довоенный...сколько штампов было например Герою Рев движения? очень много... на форуме один из самых редких проходил, тоже наверно единственный известный...куча лохов зафуфлили (с аргументами такого не видели)... потому если кто не видел, делать это аргументом не подлинности не серьезно...
lenin писал(а):Знак выглядит правдободобно,
Может просто ни кто такой не видел.
Всё выше сказанное про искусственно старение и неподлинность знака похоже на развод.
Спасибо за мнение в теме
уже не один форумчанин высказался в пользу знака...но на доске писать не хотят, дабы не тратить времени и не получать негатив...каждый конечно поступает как считает, но как по мне это не правильно... всегда за обсуждения, благодарна если кто что нашёл не то..поскольку отвечаю за подлинность, отсутствия реставрации и т.д. и если это выяснится позже, то все расходы на мне как на продавце, потому любые сомнения лучше когда высказаны, и я благодарна когда люди не проходят мимо если считают, что что то не так... но почему то помогают если возникают моменты и прошу подключится профи, то участвуют публично единицы....мы же не меня или кого другого обсуждаем, а знак..это же не что то личное...
Считаю что пройти мимо продажи фуфла и промолчать это плохо, но пройти мимо того, что коллеги возможно ошибаются и ошибочно называют подлинный знак не подлинным это так же плохо..что одно, что другое убивает тему поскольку рядовые коллекционеры думают что нельзя отличить хорошие подделки...а это не правда, пока ещё копию от оригинала отличить по хорошим картинкам нет проблем (с реставрацией чуьь сложнее)...только участвовать в обсуждении должны профи, которые разбираются и приводят аргументы, а не просто мнения по личным ощущениям...Нет спорных знаков, выражение спорный знак это позиция продавцов фуфла, знак или подлинный или нет и это всё определяемо...
написала не конкретно участникам темы, а общую мысль...
Добавлено B 16:02 24.08.2017:
СЕРГЕЙ13 писал(а):но однако и вы не можете поставить второй такой знак.
так это как раз аргумент в пользу подлинности, почему написано выше....viewtopic.php?f=661&t=736809 - такого второго тоже картинок нет, так это послевоенный, давайте его по такому принципу зафуфлим...а обсуждаемый довоенный...сколько штампов было например Герою Рев движения? очень много... на форуме один из самых редких проходил, тоже наверно единственный известный...куча лохов зафуфлили (с аргументами такого не видели)... потому если кто не видел, делать это аргументом не подлинности не серьезно...
- 24 авг 2017 17:31.34
#6101129
извините. но я не принимал ни каких попыток офуфлить знак. не заявлял об этом. для этого у меня нет ни каких аргументов. пытался разобраться. ни чего более.
- 24 авг 2017 17:55.26
#6101138
не на минуту в этом не сомневаюсь
но повторюсь, любые сомнение лучше, когда они подкреплены аргументами...
битый латунный знак стоит где то в 3 раза дешевле люксового, серебряный где то в 2 раза меньше люксового (серебро проще перекладывать)...
а почему они стоят на сколько меньше? потому что сложно переложить так чтобы нельзя было отличить...так тут только речь об эмали...
а тут и патина и серебрение и пайка винта, эмаль и штамп, износ. резьба винта и т.д.
и не одного аргумента что что то из этого не так...набор общих фраз и всё...
СЕРГЕЙ13 писал(а):извините. но я не принимал ни каких попыток офуфлить знак. не заявлял об этом. для этого у меня нет ни каких аргументов. пытался разобраться. ни чего более.
не на минуту в этом не сомневаюсь
но повторюсь, любые сомнение лучше, когда они подкреплены аргументами...
битый латунный знак стоит где то в 3 раза дешевле люксового, серебряный где то в 2 раза меньше люксового (серебро проще перекладывать)...
а почему они стоят на сколько меньше? потому что сложно переложить так чтобы нельзя было отличить...так тут только речь об эмали...
а тут и патина и серебрение и пайка винта, эмаль и штамп, износ. резьба винта и т.д.
и не одного аргумента что что то из этого не так...набор общих фраз и всё...
- 24 авг 2017 18:11.23
#6101145
Возвращаясь к вопросу о том что второго такого знака не найти. Вот вам знак Халхингол, я нигде больше такого никогда не видел, значит это копия?
СЕРГЕЙ13 писал(а):но однако и вы не можете поставить второй такой знак.
Возвращаясь к вопросу о том что второго такого знака не найти. Вот вам знак Халхингол, я нигде больше такого никогда не видел, значит это копия?
Фото
Заплачу 6000$ за орден Ленина №15594 с орденской книжкой,а также за полезную информацию о нем.
- 24 авг 2017 18:18.15
#6101150
Для тех кто хочет участвовать в торгах по этому знаку viewtopic.php?f=122&t=738771 - прошу подтвердить ставки
в этой же теме можно продолжить обсуждения...хотя по объёму вопросов в лс о продаже знака сомнений в его подлинности у меня и тени не осталось...
В данном случаи получилось больше реклама знака, как единственно известного...но в будущем перед тем как писать что копия, подумайте над аргументацией, иначе это выглядит не очень...
в этой же теме можно продолжить обсуждения...хотя по объёму вопросов в лс о продаже знака сомнений в его подлинности у меня и тени не осталось...
В данном случаи получилось больше реклама знака, как единственно известного...но в будущем перед тем как писать что копия, подумайте над аргументацией, иначе это выглядит не очень...
- 24 авг 2017 19:41.11
#6101221
нет это из другой оперы.
- 25 дек 2017 21:07.35
#6161640
https://www.sovietznak.ru/badge/7748
куплю От1ст.№64000 От 2ст.№76560
Похожие темы