[Советолог]

- 16 сен 2007 09:55.16 #551142 2.Смотрю аукционный каталог:

[Советолог]

- 16 сен 2007 10:08.54 #551148 3. Смотрю свою монету:


К сожалению фоторедактора у меня нет, чтобы выделить красным фрагменты, напишу словами:

1.Горизонтальная трещина над короной и вправо до венка
2.Крупная точка в завитке ленты под вензелем
3.Россыпь точек по полю монеты на 17-30

Есть еще ряд более мелких деталей, но поскольку на скане их не видно, их можно опустить.

Вот те исходные данные, которыми я оперировал при написании своего поста с пожеланием обсудить монету продавца.
Информации об использовании нескольких штемпелей в 1766году у меня нет.
Если кто-то располагает более подробной информацией по этому вопросу - буду рад повысить свой уровень знаний!
С уважением ко всем.

[SIB]

- 16 сен 2007 12:45.20 #551210 Вахрюк! Ну и что из этого? Вы не ответили на мой вопрос,Вы хотите этим доказать,что моя монета не подлинная или показать,что в каталоге у Биткина не все в порядке с его данными о количестве штемпелей на данную монету.

[V_Mik]

- 16 сен 2007 13:42.48 #551241 Вахрюк, при чем здесь количество использовавшихся на монетном дворе штемпелей и Биткин, у которого перечислены разновидности.
Не путайте понятия, пожалуйста

[фил]

- 16 сен 2007 17:23.54 #551442 На моей монете тоже нет ни одного из перечисленных признаков .
В подлинности своей монеты уверен на 1000%.

Фото

[ЖБАН]

- 16 сен 2007 17:54.21 #551472 Монета SIB ПОДЛИННАЯ!!!!!!!!!!!!!!!!

За работу почты ответственности не несу

[SIB]

- 16 сен 2007 19:38.07 #551635 ЖБАН ! Спасибо за объективную оценку моей монеты,в подлинности которой у меня сомнений никогда не было. Обсуждение показало,что ссылки на каталоги или на заключения экспертов из музеев не всегда состоятельны,т.к. люди,которые работают в музеях или составляющие каталоги не могут видеть всего материала,который нам оставили наши славные предки. С уважением,SIB.

[Basilio]

- 16 сен 2007 22:23.23 #552000 Так это, сколько стоит то ?

вот как то так!

[SIB]

- 17 сен 2007 05:23.49 #552231 Старт 45 т.р.,по РФ.

[Советолог]

- 17 сен 2007 11:52.32 #552431

Вахрюк! Ну и что из этого? Вы не ответили на мой вопрос,Вы хотите этим доказать,что моя монета не подлинная или показать,что в каталоге у Биткина не все в порядке с его данными о количестве штемпелей на данную монету.

Я про Фому, а Вы про Ерему.
Я НИЧЕГО не хочу ДОКАЗАТЬ.
Я просто надеялся, что кто-то располагает информацией более полной, чем я.
Просто бла -бла -бла языком - эт и я неплохо умею.


V_Mik Добавлено: Вс Сен 16, 2007 1:42 pm Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

Вахрюк, при чем здесь количество использовавшихся на монетном дворе штемпелей и Биткин, у которого перечислены разновидности.
Не путайте понятия, пожалуйста


Наверное я плохо умею читать?
Если я вижу, что написано "кол-во штемпелей" - я так и понимаю это.

[SIB]

- 17 сен 2007 13:03.32 #552483

Монета или зализана до смерти, или фуфловая.
Штемпель был один? Один.

Вахрюк! Это Ваши слова. Тогда Вы просто провакатор,который прикрывается всякими Биткиными,утверждая,что моя монета " фуфловая ",это Вам объяснили другие во время обсуждения этого лота или то,что она "зализана до смерти",Ваша -на фото не лучше.Повторяю,что за свои слова надо отвечать,а ссылки на каталоги и всяких экспертов лично мне по барабану,т.к. это не истина в последней инстанции, книжки пишут люди и экспертизу делают тоже люди,а всем свойственно ошибаться.

[V_Mik]

- 17 сен 2007 13:45.07 #552513

Наверное я плохо умею читать?
Если я вижу, что написано "кол-во штемпелей" - я так и понимаю это.

Конечно, имелось ввиду количество разновидностей.
Представьте, сколько десятков (если не сотен ) штемпелей нужно было вырезать, например, для чеканки милионных тиражей аннинской деньги 1737 (у Биткина только три разновидности) или двушки Александра Павловича 1818-1823 ЕМ (по одной у Биткина).

Кстати, где там написана на Ваших сканах эта фраза, котрую Вы всё повторяете "количество штемпелей"? Наверное, это я плохо умею читать?

[Советолог]

- 17 сен 2007 17:19.59 #552690 V Mik:
После колонки "Вариант" идет колонка "кол штм", что во введении к каталогу обозначает именно кол-во известных штемпелей.
Все прикалываетесь?

SIB, ведите себя адекватнее. И не стоит переходить на личности.
Я свою позицию подтвердил сканами и каталогом - Вы же только декларациями и вот уже добрались до личностей. Нехорошо, коллега.

Я, между прочим, и сам имею глаза и мне гораздо интереснее для себя узнать - сколько же было штемпелей (вариантов штемпелей) в 66году, чем что-то доказывать Вам.
Не скрою - монета крайне нечастая, и у меня не было возможности даже увидеть их в количестве в сохране , позволяющем что-то рассмот реть в нюансах штемпеля.- вот в аукционнике нашел и все.

[Советолог]

- 17 сен 2007 17:25.59 #552695

На моей монете тоже нет ни одного из перечисленных признаков .
В подлинности своей монеты уверен на 1000%.

Вы знаете - у меня тоже нет и тени сомнения в Вашей монете. Единственное она, судя по всему, копаная, и старательно рассчищена, что могло и скрыть те признаки, о которых я упоминал. Хотя мне и видится трещина штемпеля, идущая от короны. Или уже глюки?
Точки и пупырки точно не могли сохраниться.

[Kombrig]

- 17 сен 2007 17:27.17 #552698

Монета SIB ПОДЛИННАЯ!!!!!!!!!!!!!!!!

Вот только как может остаться след от веерки, если гурт надпись?
нигде таких следов не нашел:
1. мой экземпляр
2. сайта МИМ
3.князь ГМ
4. Биткин
Дальше вопросы: что за тонкие палочки снизу?
цвет странный не характерный?
Хотелось бы увидеть надпись на гурте «колыванская», может там есть ответ?

по монете Вахрюка разве не проглядывает буква "м" в обведенном месте?

[Советолог]

- 17 сен 2007 17:42.30 #552710 Нет, "М" там не проглядывается - если что, мне не трудно крупно отсканить это место - Вы сможете убедиться сами.

[SIB]

- 17 сен 2007 17:59.36 #552723 Kombrig! Я Вас правильно понял,Вы сейчас уже обсуждаете монету Вахрюка,а то цитата у Вас по моей монете,уточните.

[Kombrig]

- 17 сен 2007 18:24.06 #552745

Kombrig! Я Вас правильно понял,Вы сейчас уже обсуждаете монету Вахрюка,а то цитата у Вас по моей монете,уточните.

вопросы тут в обозначенных местах

[SIB]

- 18 сен 2007 08:19.07 #553412 Kombrig! Ну и что.

[Тимофей]

- 18 сен 2007 09:27.11 #553445

Вот только как может остаться след от веерки, если гурт надпись?

Верейки.

Только это не след после гурчения, а часть штемпеля.