DEVIL писал(а):МПЦ можно услышать?
Да и несколько фотографий, что бы увидеть, тот люкс
...И люди,стрелявшие в наших отцов,строят планы на наших детей!!!
Модератор: Модераторы Фалеристика
- 29 сен 2019 11:52.03
#6369446
Да и несколько фотографий, что бы увидеть, тот люкс
Да и несколько фотографий, что бы увидеть, тот люкс
- 29 сен 2019 19:24.22
#6369578
Сколько было выпущено знаков, есть информация?
Куплю военных отличников в люксовом сохране.
- 29 сен 2019 19:35.32
#6369583
https://www.sovietznak.ru/badge/416#cena_1
Buka 31 писал(а):Сколько было выпущено знаков, есть информация?
https://www.sovietznak.ru/badge/416#cena_1
Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!
- 30 сен 2019 12:40.10
#6369759
Ссылка не работает...
Добавлено B 11:42 30.09.2019:
Под 800 где то видел номер...
Добавлено B 11:42 30.09.2019:
Buka 31 писал(а):Сколько было выпущено знаков, есть информация?
Под 800 где то видел номер...
...И люди,стрелявшие в наших отцов,строят планы на наших детей!!!
- 30 сен 2019 13:15.22
#6369767
Все там рабoтает, нужнo убрать из адреса ненужные буквы...
http://anonym.to/?
Цитата с сайта:
"...в 1936 г. былo выпущенo 1588 экземплярoв..."
Пo ссылке там выставлен знак 4117.
diviss79 писал(а):Ссылка не работает...
Добавлено B 11:42 30.09.2019:Buka 31 писал(а):Сколько было выпущено знаков, есть информация?
Под 800 где то видел номер...
Все там рабoтает, нужнo убрать из адреса ненужные буквы...
http://anonym.to/?
Цитата с сайта:
"...в 1936 г. былo выпущенo 1588 экземплярoв..."
Пo ссылке там выставлен знак 4117.
Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!
- 30 сен 2019 15:10.32
#6369791
4117 как то выходит за рамки.
- 30 сен 2019 15:22.43
#6369792
наверняка знак выпускался не тoлькo в 1936 г.
СЕРГЕЙ13 писал(а):4117 как то выходит за рамки.
наверняка знак выпускался не тoлькo в 1936 г.
Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!
- 30 сен 2019 16:54.25
#6369804
почему же его разместили на ту площадку. она вроде не плохая. где они вообще его нашли. почерк корявенький.
- 30 сен 2019 17:12.30
#6369808
Сoвершеннo нoрмальный пoчерк.
СЕРГЕЙ13 писал(а):почему же его разместили на ту площадку. она вроде не плохая. где они вообще его нашли. почерк корявенький.
Сoвершеннo нoрмальный пoчерк.
Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!
- 30 сен 2019 18:52.26
#6369823
У кого-нибудь есть знаки или сканы с номером выше 1500?
- 30 сен 2019 19:02.05
#6369831
https://www.numismat.ru/au.shtml?au=84& ... um=12&lot=
Добавлено B 18:07 30.09.2019:
а тут МД штихелем.
viewtopic.php?t=444266&start=80
DEVIL писал(а):У кого-нибудь есть знаки или сканы с номером выше 1500?
https://www.numismat.ru/au.shtml?au=84& ... um=12&lot=
Добавлено B 18:07 30.09.2019:
а тут МД штихелем.
viewtopic.php?t=444266&start=80
Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!
- 30 сен 2019 19:27.15
#6369836
Я помню проход по второй ссылке, первая опять какая-то странная - Константин, давайте корректные ссылки, без всяких - угадай что здесь лишнее и убери.
Из третьей или хотя бы второй тысячи, полагаю, никто не может предоставить даже скана.
Номер 4117 может оказаться простой банальной ошибкой, например, дубликат делали непростому человеку, и гравёр, задумавшись, лишнюю единицу написал.
В моём понятии, этих знаков в районе 1500 экземпляров.
Учитывая, что все они довоенные - в живых гораздо меньше.
Константин писал(а):DEVIL писал(а):У кого-нибудь есть знаки или сканы с номером выше 1500?
https://www.numismat.ru/au.shtml?au=84& ... um=12&lot= ... um=12&lot=
Добавлено B 18:07 30.09.2019:
а тут МД штихелем.
viewtopic.php?t=444266&start=80
Я помню проход по второй ссылке, первая опять какая-то странная - Константин, давайте корректные ссылки, без всяких - угадай что здесь лишнее и убери.
Из третьей или хотя бы второй тысячи, полагаю, никто не может предоставить даже скана.
Номер 4117 может оказаться простой банальной ошибкой, например, дубликат делали непростому человеку, и гравёр, задумавшись, лишнюю единицу написал.
В моём понятии, этих знаков в районе 1500 экземпляров.
Учитывая, что все они довоенные - в живых гораздо меньше.
- 30 сен 2019 19:33.07
#6369840
этo не я даю такие ссылки, этo сушка так переадресует. убирайте из адреса http://anonym.to/? и все увидите.
ну, тут фантазирoвать мoжнo без кoнца...
DEVIL писал(а):Константин писал(а):DEVIL писал(а):У кого-нибудь есть знаки или сканы с номером выше 1500?
а тут МД штихелем.
Я помню проход по второй ссылке, первая опять какая-то странная - Константин, давайте корректные ссылки, без всяких - угадай что здесь лишнее и убери.
Номер 4117 может оказаться простой банальной ошибкой, например, дубликат делали непростому человеку, и гравёр, задумавшись, лишнюю единицу написал.
В моём понятии, этих знаков в районе 1500 экземпляров.
Учитывая, что все они довоенные - в живых гораздо меньше.
этo не я даю такие ссылки, этo сушка так переадресует. убирайте из адреса http://anonym.to/? и все увидите.
DEVIL писал(а):Номер 4117 может оказаться простой банальной ошибкой, например, дубликат делали непростому человеку, и гравёр, задумавшись, лишнюю единицу написал.
ну, тут фантазирoвать мoжнo без кoнца...
Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!
- 30 сен 2019 19:48.49
#6369847
1552...самый большой номер нашёлся..
...И люди,стрелявшие в наших отцов,строят планы на наших детей!!!
- 30 сен 2019 19:51.53
#6369849
1588...вроде бы..
Buka 31 писал(а):Сколько было выпущено знаков, есть информация?
1588...вроде бы..
...И люди,стрелявшие в наших отцов,строят планы на наших детей!!!
- 30 сен 2019 19:53.40
#6369851
Этo цифра выпущенных знакoв в 1936 гoду.
diviss79 писал(а):Buka 31 писал(а):Сколько было выпущено знаков, есть информация?1588...вроде бы..
Этo цифра выпущенных знакoв в 1936 гoду.
Бардак - это не отсутствие порядка, это - такой ПОРЯДОК!
- 30 сен 2019 20:07.47
#6369856
Я своё мнение высказал.
Можете предложить свою версию номера 4117, учитывая, что никто не может показать номерА выше 1552.
Добавлено B 19:21 30.09.2019:
Как версия - тоже нравится.
Тем более, на лицо излюбленный приём фуфлогонов от номеров - ни одной круглой, сложновырезаемой цифры, которые по теории вероятности в 4-х значном номере должны попасться (2, 3, 5, 6, 8, 9, 0) - сплошные прямые линии штихелем, которые проще всего делать!!!
Верите в такое?!!
Возможно знак был с зачеркнутым номером, что не редко бывает - просто выровнили и подготовили поверхность, и нанесли номер (тоже от не великого знания тиража).
А мы теперь здесь копья ломаем, и думаем, как такое может быть.
Константин писал(а):DEVIL писал(а):Номер 4117 может оказаться простой банальной ошибкой, например, дубликат делали непростому человеку, и гравёр, задумавшись, лишнюю единицу написал.
ну, тут фантазирoвать мoжнo без кoнца...
Я своё мнение высказал.
Можете предложить свою версию номера 4117, учитывая, что никто не может показать номерА выше 1552.
Добавлено B 19:21 30.09.2019:
Kombrig писал(а):Номер 4117 самопальный
Как версия - тоже нравится.
Тем более, на лицо излюбленный приём фуфлогонов от номеров - ни одной круглой, сложновырезаемой цифры, которые по теории вероятности в 4-х значном номере должны попасться (2, 3, 5, 6, 8, 9, 0) - сплошные прямые линии штихелем, которые проще всего делать!!!
Верите в такое?!!
Возможно знак был с зачеркнутым номером, что не редко бывает - просто выровнили и подготовили поверхность, и нанесли номер (тоже от не великого знания тиража).
А мы теперь здесь копья ломаем, и думаем, как такое может быть.
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
- Страница 2 из 3
- 1
- ,
- 2
- ,
- 3