- 02 ноя 2007 22:18.56
#604045
Вахрюк писал(а):А вот на счет В Украине или На Украине - вопрос скорее принципиальный.
Старорежимные ретрограды будут рогом в стенку упираться, но стоять на своем, имперском, старорежимном толковании сомнительных и спорных понятий.
Всячески подчеркивая свое презрение и неуважение к нам.
Ну вот и весь спор о грамотности
Так, что и "предлОгайте", может для кого-нибудь имеет принципиальное значение, а "предлАгайте" это и есть проявление имперских замашек.
А относительно "в Украину" и "на Украину", то по правилам русского языка пишеться "на Украину".
Таких частных случаев очень много, как в том случае с полуостровами. И не надо политизировать все подряд, нет в правилах правописания политического подтекста.
Вахрюк писал(а):Старорежимные ретрограды будут рогом в стенку упираться, но стоять на своем, имперском, старорежимном толковании сомнительных и спорных понятий.
Всячески подчеркивая свое презрение и неуважение к нам.
Вы видите неуважение, потому что хотите его найти, а его нет. Мне всеравно как Вы будите писать "на Украину" или "в Украину" это Ваше личное дело, но тогда и предлОгайте - новое слово в правописании.
Медведь писал(а):Ракеты красиво полетели на Америку.-ПРАВИЛЬНО?
Ракеты красиво полетели в Америку .-ПРАВИЛЬНО?
Не совсем удачный пример. "На Америку" не значит "в Америку", а значит по направлению к ней и не обязательно в неё. Разница может и не большая, но в контексте может быть огромной.
Например: хозяин на земле (т.е. умеющий с ней обращаться человек, крестьянин);
хозяин в земле (крестьянин помер).
ищу БКЗ 392437