- 16 сен 2024 14:53.13
#6803877
Уже давно мой единственный интерес - борьба со скукой.
Может, новую книжку напишу, так народ сейчас вообще ничего не читает.
Поэтому, развлекаю себя, как умею.
"У меня насчет моего таланта иллюзий нет.
В нашем деле и так избыток зазнаек.
Я поэт, но на фоне Блока я не поэт.
Я прозаик, но кто сейчас не прозаик?
Загоняв себя, как Макар телят,
И колпак шута заработав,
Я открыл в себе лишь один, но большой талант —
Я умею злить идиотов.
Вот сидят, допустим, — слова цивильны, глаза в тени,
Говорят чего-нибудь о морали…
Я еще не успел поздороваться, а они
Заорали!
И будь он космополит или патриот,
Элита или народ, красавец или урод,
Раскинься вокруг Кейптаун или Кейп-код,
Отчизна-мать или ненька ридна, —
Как только раскроет рот,
Да как заорет, —
Становится сразу видно, что идиот.
А до того иногда не видно.
Иногда я что-нибудь проору в ответ,
Иногда в испуге в обморок брякнусь.
Я едва ли потребен Господу как поэт,
Но порой я полезен ему как лакмус.
Может быть, фейс-контроль. А может, у них дресс-код.
Может быть, им просто не нравится мой подход
К их святому, напыщенному серьезу,
Я не знаю, чем посягаю на их оплот
И с чего представляю для них угрозу.
А писанье — продукт побочный, типа как мед.
Если каждый день на тебя орет идиот,
Поневоле начнешь писать стихи или прозу."
Модераторы: Олег Святославович, Модераторы Фалеристика
- 16 сен 2024 15:09.09
#6803882
Это понятно…
Но раздел то «ТОРГИ», а не «ПРОЗА»
Но раздел то «ТОРГИ», а не «ПРОЗА»
ДОРОГО, ДА МИЛО! - ДЁШЕВО, ДА ГНИЛО!
- 16 сен 2024 15:31.45
#6803887
Данил, а вот тебе лично какая разница, где фуфлыжнику сказали, что он фуфлыжник?
Тем, кому это интересно, прочитают где угодно.
Ты здесь с какой миссией?
Daniel писал(а):Это понятно…
Но раздел то «ТОРГИ», а не «ПРОЗА»
Данил, а вот тебе лично какая разница, где фуфлыжнику сказали, что он фуфлыжник?
Тем, кому это интересно, прочитают где угодно.
Ты здесь с какой миссией?
- 16 сен 2024 15:33.50
#6803888
Как человек много лет собирающий ГК и ЗОВО задал вопрос по технологии, но так и не получил ответ. Все накинулись обгаживать Ветерана, но раннее твердили про литьё и шарики, потом запайку и паяльники, потом штампы и лазеры. Коллеги, кроме срача будет конструктив и вывод? Что и как сделано, что не так, куда смотреть, раз мастерская приобрела массовый характер и обхват.
Пока в этой битве побеждает Ветеран. Он планомерно разносит и показывает на примерах несостоятельность притензий. Детали никто не обосновывает, всё обобщённо.
И я не клон Ветерана. Моя коллекция если что представлена в соответствующем разделе на Самлере.
Очень живая тема, хотелось бы разобраться, а не выяснять обидки 15-40 летней давности.
Пока в этой битве побеждает Ветеран. Он планомерно разносит и показывает на примерах несостоятельность притензий. Детали никто не обосновывает, всё обобщённо.
И я не клон Ветерана. Моя коллекция если что представлена в соответствующем разделе на Самлере.
Очень живая тема, хотелось бы разобраться, а не выяснять обидки 15-40 летней давности.
- 16 сен 2024 15:41.04
#6803891
Так их не интересуют кресты, им и так все известно: доработанное литье, кругом шарики, не та лошадь, не тот вензель, не те пуансоны, не так кантик оторван.
Их Ветеран интересует, происходит ритуальная пляска на костях. Пишут про арматуру, надписи на могиле и неизбежность возмездия за мои многолетние труды, о подробностях которых тоже помалкивают.
А кресты их не интересуют, нет.
Их Ветеран интересует, происходит ритуальная пляска на костях. Пишут про арматуру, надписи на могиле и неизбежность возмездия за мои многолетние труды, о подробностях которых тоже помалкивают.
А кресты их не интересуют, нет.
- 16 сен 2024 16:11.02
#6803901
Яго, что он разносит и показывает? Планомерно?
Планомерно он лжет, изворачивается, уходит от ответов на конкретные вопросы, манипулирует понятиями. Один "отрыв кантика" на золотых крестах чего стоит. Как только понял, что чепуху смолол, слился в сторону. И дальше о своём.
Планомерно он лжет, изворачивается, уходит от ответов на конкретные вопросы, манипулирует понятиями. Один "отрыв кантика" на золотых крестах чего стоит. Как только понял, что чепуху смолол, слился в сторону. И дальше о своём.
- 16 сен 2024 18:29.17
#6803951
Раз уж за дефекты штампа разговор зашел, вот явные, что на на своих обнаружил, может у кого рядом номера, для сравнения.
Фото ГК с аверса, на котором по верхней лопасти весь кант поплыл №523440
Фото ГК с аверса, на котором по верхней лопасти весь кант поплыл №523440
Фото
- 16 сен 2024 18:39.03
#6803956
Я планомерно доказываю, что Вы ничего не смыслите ни в крестах, ни в технологиях, ни в дефектах, ни в механизме их образования. Т.е. Вы не только не являетесь экспертом, но даже как любитель полностью дискредитировали себя.
Вот что такое отрыв кантика, как следствие деформации сдвига при штамповке пластичных материалов. Смотрите и учитесь.
colt писал(а):Планомерно он лжет, изворачивается, уходит от ответов на конкретные вопросы, манипулирует понятиями. Один "отрыв кантика" на золотых крестах чего стоит. Как только понял, что чепуху смолол, слился в сторону.
Я планомерно доказываю, что Вы ничего не смыслите ни в крестах, ни в технологиях, ни в дефектах, ни в механизме их образования. Т.е. Вы не только не являетесь экспертом, но даже как любитель полностью дискредитировали себя.
Вот что такое отрыв кантика, как следствие деформации сдвига при штамповке пластичных материалов. Смотрите и учитесь.
Фото
- 16 сен 2024 18:40.23
#6803958
А вот на тройках.
Что интересно, одинаковая залипуха на №№56т. и 143т.
И практически одинаковый сдвиг канта на №№67т. и 120т.
Что интересно, одинаковая залипуха на №№56т. и 143т.
И практически одинаковый сдвиг канта на №№67т. и 120т.
Фото
Последний раз редактировалось Дед М@з@й 16 сен 2024 18:52.07, всего редактировалось 1 раз.
- 16 сен 2024 18:49.31
#6803960
Кстати, вот этот же дефект на серебряном кресте Деда Мазая. На его тройке 67627 еще наглядней виден отрыв кантика.
И эти люди пытаются рассуждать здесь о подлинности!
И эти люди пытаются рассуждать здесь о подлинности!
Фото
- 16 сен 2024 18:59.19
#6803962
Кстати этот дефект присутствует и не кресте 172505, странно, что там вы его не заметили, размером в поллуча, а здесь разглядели.
Только это нечто иное в отличие от дефекте на проданном вами.
Ветеран писал(а):Кстати, вот этот же дефект на серебряном кресте Деда Мазая.
Кстати этот дефект присутствует и не кресте 172505, странно, что там вы его не заметили, размером в поллуча, а здесь разглядели.
Только это нечто иное в отличие от дефекте на проданном вами.
- 16 сен 2024 19:03.39
#6803966
Может оппоненты пытаются донести, что на Вашем ГК не сдвиг, а раздвоение?
Ветеран писал(а):Кстати, вот этот же дефект на серебряном кресте Деда Мазая. На его тройке 67627 еще наглядней виден отрыв кантика.
И эти люди пытаются рассуждать здесь о подлинности!
Может оппоненты пытаются донести, что на Вашем ГК не сдвиг, а раздвоение?
Фото
- 16 сен 2024 19:08.47
#6803967
Ведь по технологии штамповки, металл этого кантика входит в углубление штампа, а углубление вроде как не может так трещинку пустить?
- 16 сен 2024 19:09.44
#6803968
"Нечто иное" - хорошее название для фильма ужасов
colt писал(а):Только это нечто иное в отличие от дефекте на проданном вами.
"Нечто иное" - хорошее название для фильма ужасов
- 16 сен 2024 19:11.51
#6803971
Мазай, вы на правильном пути, возможно на третий раз и Ветеран уловит смысл вопроса.
А вот, кстати крест в 192-й тысяче.
Понятно, что он предложит поискать такой же в трех-четырех номерах, и только после этого сможет приступить к анализу.
Но тем не менее, на лицевой стороне "отрыв кантика" имеется, а на оборотной нет.
Дед М@з@й писал(а):Ветеран писал(а):Кстати, вот этот же дефект на серебряном кресте Деда Мазая. На его тройке 67627 еще наглядней виден отрыв кантика.
И эти люди пытаются рассуждать здесь о подлинности!
Может оппоненты пытаются донести, что на Вашем ГК не сдвиг, а раздвоение?
Мазай, вы на правильном пути, возможно на третий раз и Ветеран уловит смысл вопроса.
А вот, кстати крест в 192-й тысяче.
Понятно, что он предложит поискать такой же в трех-четырех номерах, и только после этого сможет приступить к анализу.
Но тем не менее, на лицевой стороне "отрыв кантика" имеется, а на оборотной нет.
Фото
Последний раз редактировалось colt 16 сен 2024 19:15.50, всего редактировалось 1 раз.
- 16 сен 2024 19:13.44
#6803975
Ветеран писал(а):colt писал(а):Только это нечто иное в отличие от дефекте на проданном вами.
"Нечто иное" - хорошее название для фильма ужасов
- 16 сен 2024 19:15.58
#6803977
Поэтому я и говорю: возьмите зубочистку и поставьте кантик на место. Сразу поймете характер дефекта. Иногда линия сдвига (отрыва) проходит не по полю креста, подрезая весь кант, а затрагивает лишь половину его толщины.
Добавлено B 18:18 16.09.2024:
По-вашему, он обязан быть двусторонним? Вы удивляете меня всё больше.
Дед М@з@й писал(а):Может оппоненты пытаются донести, что на Вашем ГК не сдвиг, а раздвоение?
Поэтому я и говорю: возьмите зубочистку и поставьте кантик на место. Сразу поймете характер дефекта. Иногда линия сдвига (отрыва) проходит не по полю креста, подрезая весь кант, а затрагивает лишь половину его толщины.
Добавлено B 18:18 16.09.2024:
colt писал(а):Но тем не менее, на лицевой стороне "отрыв кантика" имеется, а на оборотной нет.
По-вашему, он обязан быть двусторонним? Вы удивляете меня всё больше.
- 16 сен 2024 19:34.01
#6803985
Да, сэр
По-моему, это первое предупреждение за более чем 20 лет "беспорочной службы" на форуме
Да, сколько всего здесь было за 20 лет
Максим Вячеславович писал(а):Рубинштейн - предупреждение. Пункт 2 Правил Форума.
Да, сэр
По-моему, это первое предупреждение за более чем 20 лет "беспорочной службы" на форуме
Да, сколько всего здесь было за 20 лет
АРХИВНОЕ определение НОМЕРНЫХ наград РИ
viewtopic.php?f=895&t=689461
viewtopic.php?f=895&t=689461
- 16 сен 2024 20:26.03
#6803995
А если это место занято другим кантиком, просто положите его сверху...
А по-моему вы приписываете мне суждения, которых я никогда не высказывал, но меня это нисколько не удивляет.
Опытный методист.
Я только обратил внимание, что на кресте 192788 отсутствует этот дефект, который присутствует на проданном вами.
Вот в этом месте:
Ветеран писал(а):Поэтому я и говорю: возьмите зубочистку и поставьте кантик на место....
А если это место занято другим кантиком, просто положите его сверху...
Ветеран писал(а):colt писал(а):Но тем не менее, на лицевой стороне "отрыв кантика" имеется, а на оборотной нет.
По-вашему, он обязан быть двусторонним? Вы удивляете меня всё больше.
А по-моему вы приписываете мне суждения, которых я никогда не высказывал, но меня это нисколько не удивляет.
Опытный методист.
Я только обратил внимание, что на кресте 192788 отсутствует этот дефект, который присутствует на проданном вами.
Вот в этом месте:
Фото
Похожие темы
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|