
Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика
- 08 сен 2009 15:58.46
#1679367
Дмитрий,я этот знак не защищаю,просто высказываю своё мнение.У меня с недавних пор свой подход к подлинности знаков:те знаки,которые меня не интересуют по сохрану,я и не смотрю особо-зачем время на них тратить?-подлинный-не подлинный-какая вообщем-то разница?

- 08 сен 2009 17:36.19
#1679545
Олег, да мне просто смешно иногда бывает смотреть на этом форуме как фуфлят подлинные знаки, типа третьего Суворова, который выставлял UDO, и как на фуфло по всем пунктам, говорят что это подлинное, но снятое с трупа, поэтому мол клеймо исказило и винт не заржавел.
А то что на первом скане сверху на кончике винта под серебрением медь или латунь проглядывает, это никто не замечает.
trasser писал(а):Дмитрий,я этот знак не защищаю,просто высказываю своё мнение.У меня с недавних пор свой подход к подлинности знаков:те знаки,которые меня не интересуют по сохрану,я и не смотрю особо-зачем время на них тратить?-подлинный-не подлинный-какая вообщем-то разница?
Олег, да мне просто смешно иногда бывает смотреть на этом форуме как фуфлят подлинные знаки, типа третьего Суворова, который выставлял UDO, и как на фуфло по всем пунктам, говорят что это подлинное, но снятое с трупа, поэтому мол клеймо исказило и винт не заржавел.
А то что на первом скане сверху на кончике винта под серебрением медь или латунь проглядывает, это никто не замечает.
- 08 сен 2009 18:07.08
#1679599
Дима!
Судя по твоему ответу-первый случай был неслучайным...
Один раз-вспылил, погорячился, второй раз-уже закономерность? Ну что ж, тогда и выводы сделаю соответствующие...
На письмо твое мне в личку отвечу, что своей фразой абсолютно не хотел тнебя обидеть... Просто, когда ты хаешь специалистов на соседнем форуме, и Пака в частности, то будь любезен там тогда и не искать ответы на свои вопросы... А то-гомняненько получается: там лохи, а не специалисты, но подскажите мне подлинность в том-то, дайте инфу по тому-то... Я бы понял, если бы ты в самой теме по Хмелю разбираться стал, поспорил бы по клейму с Игорем, да объяснил выделенные им точки... а так-просто некрасиво...
ПыСы: вот и поднимается вопрос-"так на ком корона?"... тем более-я какраз и борюсь с самокоронованными уже довольно давно
Судя по твоему ответу-первый случай был неслучайным...
Один раз-вспылил, погорячился, второй раз-уже закономерность? Ну что ж, тогда и выводы сделаю соответствующие...
На письмо твое мне в личку отвечу, что своей фразой абсолютно не хотел тнебя обидеть... Просто, когда ты хаешь специалистов на соседнем форуме, и Пака в частности, то будь любезен там тогда и не искать ответы на свои вопросы... А то-гомняненько получается: там лохи, а не специалисты, но подскажите мне подлинность в том-то, дайте инфу по тому-то... Я бы понял, если бы ты в самой теме по Хмелю разбираться стал, поспорил бы по клейму с Игорем, да объяснил выделенные им точки... а так-просто некрасиво...
ПыСы: вот и поднимается вопрос-"так на ком корона?"... тем более-я какраз и борюсь с самокоронованными уже довольно давно

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю
- 08 сен 2009 18:11.42
#1679613
Написал тебе в личку потому, что не люблю на форуме выяснять отношение в отличие от многих. Ну раз ты уж хочешь чтобы все читали, то давай в теме а не в личке
Зачем ты лжешь что я сказал что на фалере ВСЕ ЛОХИ. Обоснуй пожалуйста.
Luch777 писал(а):Дима!я какраз и борюсь с самокоронованными уже довольно давно

Написал тебе в личку потому, что не люблю на форуме выяснять отношение в отличие от многих. Ну раз ты уж хочешь чтобы все читали, то давай в теме а не в личке

- 08 сен 2009 18:14.35
#1679619
Да, если можно, скопируй сообщение мое, где я хаю Игоря Пака
Игорь Пак как и все люди тоже может ошибаться, не говоря уже обо мне. Но зачем возводить "сайт мондвор" как эталон? На том сайте много форумчан, которые "тему" знают лишь поверхностно, есть кто и поверхностно не знает, а есть и специалисты. Последнее время я не спрашиваю на фалере ни чего совета о подлинности. А просто пишу - "В базу". Для того, чтобы спросить совет, у меня есть очень узкий круг людей, к кому я обращусь за советом если сам что-то не знаю или не понимаю (ты в этот круг не входишь).
Игорь Пак как и все люди тоже может ошибаться, не говоря уже обо мне. Но зачем возводить "сайт мондвор" как эталон? На том сайте много форумчан, которые "тему" знают лишь поверхностно, есть кто и поверхностно не знает, а есть и специалисты. Последнее время я не спрашиваю на фалере ни чего совета о подлинности. А просто пишу - "В базу". Для того, чтобы спросить совет, у меня есть очень узкий круг людей, к кому я обращусь за советом если сам что-то не знаю или не понимаю (ты в этот круг не входишь).
Последний раз редактировалось Dmitriy64 08 сен 2009 18:29.51, всего редактировалось 1 раз.
- 08 сен 2009 18:28.47
#1679671
Пожалуйста:
А там Пак только защищал
Вот косвенно вообще про специалистов...
а там не все "любители"
Если расширить, пофантазировать, то и я "лох" в твоём понимании, что не присоединился в той теме к единому мнению... да и щас 50 на 50 держу линию по картинкам...
Пойми, получилось именно "заспинное" разбирательство... Ошибиться может любой, а эталоном тот форум никто не ставит... Просто анализируй написанное
Ну и про "нетакое" клеймо-картинка ниже...
А если ещё и добавить агрессивную среду, силу удара клейма и тп-поверь, я даже не знаю какой реверс и клеймо могут получиться...
Dmitriy64 писал(а):То, что там на фалере высказываются, не факт что это и есть правда.
А там Пак только защищал

Вот косвенно вообще про специалистов...
Dmitriy64 писал(а):А вот как "умники" с фалеры разбираются в клепаных Невских http://www.falera.ru/forums/viewtopic.php?f=33&t=8551
а там не все "любители"

Если расширить, пофантазировать, то и я "лох" в твоём понимании, что не присоединился в той теме к единому мнению... да и щас 50 на 50 держу линию по картинкам...
Пойми, получилось именно "заспинное" разбирательство... Ошибиться может любой, а эталоном тот форум никто не ставит... Просто анализируй написанное

Ну и про "нетакое" клеймо-картинка ниже...
А если ещё и добавить агрессивную среду, силу удара клейма и тп-поверь, я даже не знаю какой реверс и клеймо могут получиться...
Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю
- 08 сен 2009 18:34.44
#1679686
Я тебе прямой вопрос задал, кого я назвал лохами и как я хаю Пака?
Ты считаешь что твое клеймо что ты показал похоже на клеймо на знаке Александера?
А про не под таким углом, или сила удара.. Так это я выставлю к примеру фуфло с левым клеймом, ты мне напишешь что это фуфло, а я тебе доусрачки буду доказывать что это сила удара и другой угол изменили клеймо до неузнаваемости.
Ты всегда Саша во всех темах любил передергивать и утрировать.. Вроде и не наговорил на человека, но исказил слова так, как тебе выгодно. У тебя в этом талант(пишу без сарказма)
Ты считаешь что твое клеймо что ты показал похоже на клеймо на знаке Александера?
А про не под таким углом, или сила удара.. Так это я выставлю к примеру фуфло с левым клеймом, ты мне напишешь что это фуфло, а я тебе доусрачки буду доказывать что это сила удара и другой угол изменили клеймо до неузнаваемости.
Ты всегда Саша во всех темах любил передергивать и утрировать.. Вроде и не наговорил на человека, но исказил слова так, как тебе выгодно. У тебя в этом талант(пишу без сарказма)
- 08 сен 2009 20:28.25
#1680020
Кто-то верит в Костю, как в Бога, кто-то верит в Игоря так же... И так нельзя... В сотый раз подпишусь под своими словами-ошибиться может каждый. Разница между людьми в том и состоит, что нормальный признает ошибку, а тупой-будет стоять на своём.
ПыСы: обращался не к Дмитрию... и сорри, что не по теме
ПыСы: обращался не к Дмитрию... и сорри, что не по теме

Ставки от старика Крупского, gromazekи, Dmitriy64 не принимаю
- Страница 3 из 3
- 1
- ,
- 2
- ,
- 3