[ГОМЕР СИМПСОН]

- 10 дек 2009 02:58.23 #1862043

Продайте мне их как "левые", не морочьте голову.

Не прокатит, их купят как подлинные

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[andrey2005]

- 10 дек 2009 03:03.28 #1862045

Коллеги!
С гербом на печати не пошутишь... С этим строго было.

Получается, какая-то фабрика по изготовлению разных доков?
Подпись на Одессе, конечно, ну очень не похожа на остальные....
А может герб такой, чтобы диверсанты попадались? Хотя вряд ли....
Неужели заметили, но забили?

Книгу В.Богомолова "В августе 44-го", я думаю, многие читали.
Про условные знаки СМЕРШа и прочих служб там достаточно хорошо написано.
А на счет герба на печати сомнения остаются.

а каким это боком условные знаки СМЕРША, до наградных документов с печатью разведотдела ЧФ?
Нате вам еще одну печать, из другого ведомтства.
Кстати, уже некоторое время занят созданием базы данных наградных документов на медали "За оборону Одессы", За обороны Севастополя", естественно комбинации "Южный бант" на основе сканов наградных документов . Просьба, кому интересна такая база и важен конечный результат, присылать сканы наградных мне на мыло.

Фото

«Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет;
а что сверх этого, то от лукавого»
Мф.5:37

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 10 дек 2009 03:13.30 #1862046

Нате вам еще одну печать, из другого ведомтства.

Тогда получается, что печати для ЧФ резал просто недалёкий человек
И в гербах не разбирался, и с правилами русского языка не церемонился
Вот полезная полемика получилась! На доки ЧФ теперь буду обращать внимание

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[andrey2005]

- 10 дек 2009 03:16.26 #1862047 А где их далеких то взять? Какие были, такими и пользовались. Вот кстати печать "Смерша" ЧФ. Но Серпа не видно Может у кого получше есть?

Фото

«Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет;
а что сверх этого, то от лукавого»
Мф.5:37

[Сергей-Киев]

- 10 дек 2009 10:26.11 #1862255 andrey2005

А andrey2005 нечего типа делать, как это еще доказывать?

-делитесь инфой плиз

Эти два высказывания одного и тогоже человека в одном сообщении!


По моему эти фразы противоречат друг другу!

Мне очень жаль

--------------------------
"Цены пузырились
и падали вниз стремительным домкратом "

[Маугли]

- 10 дек 2009 10:45.21 #1862291 Спасибо на добром слове Гомер!
"Продать их мне" - уже нельзя... поздно!
По поводу подписи - там где фамилия целиком - это "писарь" за него "расписывался", а там, где сокращенный вариант ("нечитабельный") - это он сам! Причем сокращенные подписи из представленных, на мой взгляд - ВСЕ подписал один человек! Если они чуть отличаются, то сравнте Ваши подписи с диапазоном в несколько лет - они тоже будут отличаться Но это всего лишь предположение...

Достойная Книга по медалям - viewtopic.php?t=916291&p=6857615#p6857615

[Сергей-Киев]

- 10 дек 2009 12:08.53 #1862435

Но я их не куплю потому, что ответов на поставленные вопросы по печатям, почеркам и подписям однозначных нет

+1 !


Я за них тоже ДЕНЕГ - Н Е - Д А М

--------------------------
"Цены пузырились
и падали вниз стремительным домкратом "

[andrey2005]

- 10 дек 2009 17:31.22 #1863007

andrey2005

А andrey2005 нечего типа делать, как это еще доказывать?

-делитесь инфой плиз

Эти два высказывания одного и тогоже человека в одном сообщении!
По моему эти фразы противоречат друг другу!
Мне очень жаль

Сергей вы как то странно, на мой скромный взгляд, прореагировали на мое высказывание. Сожалею, что оно вас так расстроило.
Не хотелось бы никого обижать, тем более вступать в дискуссию, в которой стороны уже заведомо уверенны в своей правоте. Просто уточню некоторые детали.
Во первых я не вижу взаимосвязи и противоречий в доказывании чего то и собирания информации по теме, которой я занимаюсь. (кстати вы информацией со мной никакой не делились, поправьте если я не прав).
Во вторых указанная вами вторая часть текста это не фраза из сообщения, а моя подпись, которая видна в каждом сообщении.
В общем не понял я смысла вашего глубокого философского замечания, кроме как попытку оскорбить меня. Не настолько я силен уж в философии.

Попробуйте прочесть тогда так
К сожалению я не располагаю временем и желанием доказывать то, что для меня и так является очевидным.
Я высказал свое мнение, а верить ему или нет, это ваше личное дело.

«Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет;
а что сверх этого, то от лукавого»
Мф.5:37

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 10 дек 2009 21:13.02 #1863552

Причем сокращенные подписи из представленных, на мой взгляд - ВСЕ подписал один человек! Если они чуть отличаются, то сравнте Ваши подписи с диапазоном в несколько лет - они тоже будут отличаться

Нет, ну Вы прямо уж совсем... Счас обижусь сильно...
С сокращёнными подписями у меня вопросов не возникало Я не говорил, что сокращённые - это разные люди... С ними всё ясно!
А с моими... Да тут по Контакту нарисуешь их столько, что последние только вверх ногами и узнаёшь....
Кстати, у меня есть ещё одна мысль по поводу этих доков, как сильно замучает, поделюсь...

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[Маугли]

- 10 дек 2009 21:15.23 #1863559 ... может уже замучала? Заинтриговали!

Достойная Книга по медалям - viewtopic.php?t=916291&p=6857615#p6857615

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 10 дек 2009 21:24.17 #1863593

andrey2005

А andrey2005 нечего типа делать, как это еще доказывать?

-делитесь инфой плиз

Эти два высказывания одного и того же человека в одном сообщении!
По моему эти фразы противоречат друг другу!

Думаю, что здесь нет противоречий...
А сканы с печатями именно он предоставил А мы только слово - веское и убедительное
Кстати, просмотрел МНОГО печатей, но такого серпа и молота не было... Правда, ЧФ попался только один....
В-общем, не ссорьтесь...

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[Маугли]

- 10 дек 2009 21:25.36 #1863602 В-общем, не ссорьтесь... [/quote]
И это ПРАВИЛЬНО

Достойная Книга по медалям - viewtopic.php?t=916291&p=6857615#p6857615

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 10 дек 2009 21:30.16 #1863625

... может уже замучала? Заинтриговали!

Мучает меня мысль! Вот такая... Везде: в подписи "писаря", в подписи Намгаладзе (короткой) и в слове "Начальник" буква "Н" ВО ВСЕХ доках - удивительно одинаковая... Объяснений пока придумать не могу...
Ну, кроме того, что всё подлинное и поэтому вот так...

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[Маугли]

- 10 дек 2009 21:34.22 #1863639 ... На это я сам не обратил к сожалению внимание... Странно...

Достойная Книга по медалям - viewtopic.php?t=916291&p=6857615#p6857615

[andrey2005]

- 10 дек 2009 21:46.01 #1863666

Фото

«Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет;
а что сверх этого, то от лукавого»
Мф.5:37

[VLAD2]

- 10 дек 2009 21:53.30 #1863690

:flowers:

А вот здесь интересней 25 июля написано по-разному

Отправка только по РФ

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 10 дек 2009 21:57.40 #1863700

Забыли в ряд ещё с короткой подписью поставить....
Пока не могу придумать...

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 10 дек 2009 22:00.07 #1863712

А вот здесь интересней 25 июля написано по-разному

Ну, тут ещё есть расхождения в почерках, но писал, на мой взгляд, один человек. Особенно, если он в этот день сто доков выписал....

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.

[Маугли]

- 10 дек 2009 22:02.42 #1863729 тогда остаётся один вариант - "писарь" за Намгаладзе и подписывал (полная) и расписывался...

Достойная Книга по медалям - viewtopic.php?t=916291&p=6857615#p6857615

[ГОМЕР СИМПСОН]

- 10 дек 2009 22:06.21 #1863744

тогда остаётся один вариант - "писарь" за Намгаладзе и подписывал (полная) и расписывался...

Тогда вопрос - в каком году?

Не надо суетиться. Главное - вовремя подсуетиться.