- 13 апр 2016 12:23.49
#5594374
Я цитировал, выделив основное, на мой взгляд в контексте обсуждения создания темы ЕДИНОЙ для ШМ, поставив многоточия в местах убранного текста.
Грамотный прочтёт и Ваше сообщение, и выжимки, мною оставленные.
Я акцентирую внимание на объединении всех периодов в ШМ: от Царского до современного. Чем современная ШМ хуже?
Понимаю и сам ответ: и дизайном, и изготовлением, и изготовлением не ограниченного тиража для награждения ДОСТОЙНЫХ, но и для Коллекционеров, минуя награждения. Тем не менее современные ШМ не перестают быть ШМ. Как и браки-заказухи современные в монетах, они не перестают быть монетами, хоть и смешные, и нелепые порой, и невозможные к появлению как простой брак, но они все равно МОНЕТЫ.
trislona2006 писал(а):Анатолий Прошу цитировать грамотно, а не как придётся - отсутствие пробела в выделеном фрагменте - недопустимо.
Я цитировал, выделив основное, на мой взгляд в контексте обсуждения создания темы ЕДИНОЙ для ШМ, поставив многоточия в местах убранного текста.
Грамотный прочтёт и Ваше сообщение, и выжимки, мною оставленные.
Я акцентирую внимание на объединении всех периодов в ШМ: от Царского до современного. Чем современная ШМ хуже?
Понимаю и сам ответ: и дизайном, и изготовлением, и изготовлением не ограниченного тиража для награждения ДОСТОЙНЫХ, но и для Коллекционеров, минуя награждения. Тем не менее современные ШМ не перестают быть ШМ. Как и браки-заказухи современные в монетах, они не перестают быть монетами, хоть и смешные, и нелепые порой, и невозможные к появлению как простой брак, но они все равно МОНЕТЫ.