[<Евген>]

- 09 дек 2010 13:15.08 #2600497 Монета очень красивая, но настораживают 2 фактора может спецы(ЖБАН) прояснят ситуацию?)
Фото участков монеты ниже
- почему на матовой поверхности удары приобретенные монетой в процессе хождения(хранения) имеют такую же "структуру матовости", может быть они были на штемпеле и резчик немного напортачил?
- удары на полированной поверхности поля приобретенные в процесее хождения (хранения) имеют такую же "структуру наполированности" что и само поле, может быть они были на штемпеле и дабы его не переделывать решили полирнуть сам штемпель?(или сама пластина полированная была такая)

Фото

[ЖБАН]

- 09 дек 2010 18:38.00 #2601068 Монету эту видел,и лично держал в руках..Тогда она не продавалась.
Всё с ней в порядке..
Даю за неё МПЦ-9000 У.Е.

За работу почты ответственности не несу

[Alex95]

- 10 дек 2010 00:18.46 #2602049 ЖБАН
респект

Sint ut sunt aut non sint

[Maxus]

- 10 дек 2010 15:06.57 #2603175 можно сделать еще более крупный скан поля который выделил Евген? По-моему там тоже что-то, что требует дополнительного осмотра. Мне в отличии от ЖБАНА ее вживую не показывали.

Numar.ru

[nazartst]

- 10 дек 2010 18:22.34 #2603601

можно сделать еще более крупный скан поля который выделил Евген? По-моему там тоже что-то, что требует дополнительного осмотра. Мне в отличии от ЖБАНА ее вживую не показывали.

Монета находится в ячейке, в банк смогу попасть только на следующей неделе.

[ЖБАН]

- 11 дек 2010 08:27.15 #2604771 БЛИЦ!

За работу почты ответственности не несу

[Maxus]

- 11 дек 2010 11:41.53 #2604949 странно это все

Numar.ru

[nazartst]

- 11 дек 2010 15:21.06 #2605264

БЛИЦ!

Победителя прошу в ЛС.