[AGn]

- 06 ноя 2011 21:11.51 #3300872

Спасибо перепутал не подписанное фото.
Вот два фото подписанных клейма периода когда фирмой владел Игнатий Сазиков.

А причем здесь эти клейма? Таких можно показать не один десяток - к теме они не относятся.

[AGn]

- 06 ноя 2011 21:14.58 #3300881

Вы привели пример клейма Игнатия Сазикова после 1857 года..
До этого времени внутри орла вензель Н1.

Фото

[osamnen]

- 06 ноя 2011 21:42.09 #3300929

:?:

Спасибо перепутал не подписанное фото.
Вот два фото подписанных клейма периода когда фирмой владел Игнатий Сазиков.

А причем здесь эти клейма? Таких можно показать не один десяток - к теме они не относятся.

К теме больше всего относится клеймо на бутоне., которого почему то нет, будем ждать, а потом продолжим разговор.
И не мешало бы четкое фото клейма на основании.

Саморез забитый в голову молотком, держится там лучше, чем гвоздь закрученный отверткой!

[dskh]

- 06 ноя 2011 21:48.15 #3300938 Абсолютно безвопросный предмет.
Цельная однородная характерная патина,правильные клейма,законченая форма.
На воду дуете.

[osamnen]

- 06 ноя 2011 22:18.35 #3301012

Цельная однородная характерная патина,правильные клейма,законченая форма.
На воду дуете.

Я очень жду от вас фото короткого серебряного подсвечника желательно в стиле и по времени середины 19 века, любой страны, с любого ресурса, но так чтобы можно было идентифицировать по времени и высоте около 12см.
И если вы делаете такие заключения не увиливайте от вопроса, я все равно напомню.
Так что в поиск, с богом.

Саморез забитый в голову молотком, держится там лучше, чем гвоздь закрученный отверткой!

[EvgeniS]

- 06 ноя 2011 22:42.58 #3301078 Вопрос к владельцу. Подсвечник разборный? По фото видно три части. Средняя ("катушка") выглядит немного инородно и свежее, не находите?

[dskh]

- 06 ноя 2011 23:08.40 #3301158 Я уточню:Вы хотите увидеть ЛЮБОЙ подсвечник середины 19 высотой около 12 см. ?
Любой страны и любого ресурса?
Вы всерьез полагаете,что это нонсенс ?

[osamnen]

- 06 ноя 2011 23:10.18 #3301162 Именно это несоответствие, а также диаметров сборных частей говорит о подборе, даже если не обращать внимание на общее выпадение из стилей того периода.
Такого бы "Поставщик двора его величества" никогда бы не допустил.

Саморез забитый в голову молотком, держится там лучше, чем гвоздь закрученный отверткой!

[dskh]

- 07 ноя 2011 01:28.26 #3301259 Ответа не дождавшись,понимаю,что вопрос абсурдный.Конечно же подсвечники высотой около 12 см есть.
Стиль,тождественный художественным течениям в России середины 19 - немного труднее..
в Англии-викторианская эпоха,в Германии(если точнее, в то время Австрии и Пруссии)-бидермайер,Франция вообще-Наполеон Третьий.
У нас-эклектика,ретроспектива-второе рококо,псевдотика , необарокко, etc...Но что там "выпадает" у Вас -непонятно..
Итак,по поводу размера- Четыре инча,силвер кэндлстик-на любых англоязычных ресурсах навалом.
http://www.bryandouglas.co.uk/silverwar ... _small.htm
http://www.sellingantiques.co.uk/antiqu ... ber=123395
По стилю-микс барочных и рокайльных элементов(второе рококо?,необарокко?)-в Англии с этим труднее..Это по французким ресурсам надо искать.но с языком хуже,да и лень ...

Да и вопрос не в том.
Просто это скорее всего может даже и не подсвечник.
Это вполне может быть передача для фруктов,т.е. был верх-стеклянная съемная чаша.
Или к примеру,такая вещь как "epergne" - ваза,ставившаяся в центр стола. То есть часть от нее.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=silver+epergne
Главное,что вещь во времени,зачем на нее вату катать

[AGn]

- 07 ноя 2011 08:42.05 #3301418

:?:

Спасибо перепутал не подписанное фото.
Вот два фото подписанных клейма периода когда фирмой владел Игнатий Сазиков.

А причем здесь эти клейма? Таких можно показать не один десяток - к теме они не относятся.

К теме больше всего относится клеймо на бутоне., которого почему то нет, будем ждать, а потом продолжим разговор.
И не мешало бы четкое фото клейма на основании.

osamnen, что вы имеете ввиду? Вы уклоняетесь от прямого ответа - причем здесь полные Сазиковские клейма? Вы и так уже явно перебарщиваете - ищите клейма там где их нет, ждете каких-то клейм, которых вам никто не даст, и сравниваете ДВА несравниваемых предмета...

[osamnen]

- 07 ноя 2011 10:02.42 #3301516 Я сравниваю высоту подсвечников одного периода и одной "фирмы", а также показываю какие клейма должны быть у поставщика двора, а именно хочу увидеть двуглавого орла и клеймо, которое должно быть обязательно на бутоне, так как это разборная часть.
Также я продолжаю утверждать, что это сборка без средней части и у меня сомнения, что и бутон относится к фирме "сазиков", поэтому я очень хочу увидеть клеймо на бутоне.
Все понятно?
Ждем клеймо!

Саморез забитый в голову молотком, держится там лучше, чем гвоздь закрученный отверткой!

[wera123]

- 07 ноя 2011 12:29.22 #3301735 Подсвечник не разборный,клейма соответствено нет только на патрончике,я сам искал подобное но не нашол,даже отсылал на Гелос думал хоть что скажут а там только предложили по 500 руб за гр и написали + - при осмотре предмета ,а мне самому так интересно узнать о нём .

[capitan_kolbassieff]

- 07 ноя 2011 12:36.50 #3301741

даже отсылал на Гелос

А зачем на Гелос-то если у вас в Ессентуках спецов покруче полно?
Странно, что они вам сразу не предложили за него 11 млн

Не помню значит не было.

[capitan_kolbassieff]

- 07 ноя 2011 12:51.23 #3301758 Клеймо питерского Сазикова.

Фото

Не помню значит не было.

[wera123]

- 07 ноя 2011 12:55.35 #3301765 А потому что время не пришло продавать такой предмет поэтому 11 млн ,а вот умного и полезного я уже и в личке и тут почитал,оказалось тут не только дилеры а и знающие люди есть.

[EvgeniS]

- 07 ноя 2011 13:19.41 #3301802

Клеймо питерского Сазикова.

Капитан.
Такое клеймо не могло быть в 1850 году.
Золотую медаль Сазиков получил лишь в 1851 году в Лондоне.

[AGn]

- 07 ноя 2011 13:22.05 #3301805

Я сравниваю высоту подсвечников одного периода и одной "фирмы", а также показываю какие клейма должны быть у поставщика двора, а именно хочу увидеть двуглавого орла и клеймо, которое должно быть обязательно на бутоне, так как это разборная часть.
Также я продолжаю утверждать, что это сборка без средней части и у меня сомнения, что и бутон относится к фирме "сазиков", поэтому я очень хочу увидеть клеймо на бутоне.
Все понятно?
Ждем клеймо!

...

Подсвечник не разборный,клейма соответствено нет только на патрончике,я сам искал подобное но не нашол,даже отсылал на Гелос думал хоть что скажут а там только предложили по 500 руб за гр и написали + - при осмотре предмета ,а мне самому так интересно узнать о нём .

Упс...

[osamnen]

- 07 ноя 2011 13:33.11 #3301829

Ответа не дождавшись,понимаю,что вопрос абсурдный.Конечно же подсвечники высотой около 12 см есть.
Стиль,тождественный художественным течениям в России середины 19 - немного труднее..
в Англии-викторианская эпоха,в Германии(если точнее, в то время Австрии и Пруссии)-бидермайер,Франция вообще-Наполеон Третьий.
У нас-эклектика,ретроспектива-второе рококо,псевдотика , необарокко, etc...Но что там "выпадает" у Вас -непонятно..
Главное,что вещь во времени,зачем на нее вату катать

Во первых вы показали вещь в абсолютно другом стиле и конца 19 века, а не то что я просил.
Надеюсь что все таки вы найдете похожий подсвечник, и это будет соответствовать историческому открытию вроде как, в 1850 х годах, в России, придворные дамы выходили на аристократические балы в присутствии царской фамилии в мини юбках.
С чем вас я с удовольствием и поздравлю.

Фото

Саморез забитый в голову молотком, держится там лучше, чем гвоздь закрученный отверткой!

[osamnen]

- 07 ноя 2011 13:48.20 #3301854

Подсвечник не разборный,клейма соответствено нет только на патрончике,я сам искал подобное но не нашол,даже отсылал на Гелос думал хоть что скажут а там только предложили по 500 руб за гр и написали + - при осмотре предмета ,а мне самому так интересно узнать о нём .

Обезьяны отвинчиваются и клеймо должно быть и на них, если поверить, что подсвечник не разборный, во что я не верю, то это говорит лишь о литье по современным технологиям, сделайте нормальное фото клейма с фигурок и нормальное фото клейма с нижней части, чтобы было видно пробирное клеймо и все остальное ( вы же пишите, что вам самому интересно узнать о нем).

Фото

Саморез забитый в голову молотком, держится там лучше, чем гвоздь закрученный отверткой!

[capitan_kolbassieff]

- 07 ноя 2011 14:40.45 #3301935

Капитан.Такое клеймо не могло быть в 1850 году.

Я не говорил ничего про медаль с профилями королевских особ, добавленную к клейму после 1851-го г,
я показал графику клейма Сазикова, которая была и до этой медали и после.

Не помню значит не было.