[Отличник]

- 21 июн 2014 13:28.05 #4800155 Сергей,ты несёшь ахинею,извини. С таким же успехом на любой левый предмет,-можно сказать,что он подлинный,или левый,аргументируя свои измышления не реальными фактами,а тем,что имеешь такой же предмет на руках. Получается,что все остальные права голоса не имеют.

Что за меня-все знают,что я бедный человек,и ничего не собираю,-я продавал 2 Рубки здешним форумчанам,захотят-покажут,не захотят-их право,-но ничего общего с фантазией в этой теме эти знаки не имели естественно.

[lenin]

- 21 июн 2014 14:36.06 #4800199

Сергей,ты несёшь ахинею,извини. С таким же успехом на любой левый предмет,-можно сказать,что он подлинный,или левый,аргументируя свои измышления не реальными фактами,а тем,что имеешь такой же предмет на руках. Получается,что все остальные права голоса не имеют.

Что за меня-все знают,что я бедный человек,и ничего не собираю,-я продавал 2 Рубки здешним форумчанам,захотят-покажут,не захотят-их право,-но ничего общего с фантазией в этой теме эти знаки не имели естественно.

... Опять одни слова...
Где АРГУМЕНТЫ ПОДТВЕРЖДЁННЫЕ сканами натуры для сравнения с фуфлом?
Вы же продавали, аж целых ДВА.
Вы боитесь показать то что продали?
Почему?
Только не надо говорить что у предметов новый хозяин, если выторговали ими на форуме в открытую то сканы знаков находятся в общем доступе.....

[byrjyin]

- 21 июн 2014 14:40.03 #4800204

Как по МНЕ, то знак левый.

дедка за репку, бабка за дедку, внучка за бабку, жучка за внучку, кошка за жучку, мышка за кошку.
Это не аргумент, а корпоративный сговор.
Картинки и аргументы ! Плиз в студию!

С кем корпоративный?
Сергей, попробуйте не оскорблять...

А где они? оскорбления? так сказать, я их не вижу.с моей стороны.
А вот не которые форумчане позволяют себе в сторону других вешать клейма типа: ноль , полный ноль , не хватало ещё помноженый на ноль. вот где оскорбления. А у меня ЧТО? корпоративный сговор , ну в худшем случае поклёп , так что оскорбления мне не повесите
Вот лично я с MUK не знаком, lenin мне тоже в товарищи не запишите
Я чист как слеза у младенца

[byrjyin]

- 21 июн 2014 14:45.20 #4800208

Сергей,ты несёшь ахинею,извини. С таким же успехом на любой левый предмет,-можно сказать,что он подлинный,или левый,аргументируя свои измышления не реальными фактами,а тем,что имеешь такой же предмет на руках. Получается,что все остальные права голоса не имеют.

Что за меня-все знают,что я бедный человек,и ничего не собираю,-я продавал 2 Рубки здешним форумчанам,захотят-покажут,не захотят-их право,-но ничего общего с фантазией в этой теме эти знаки не имели естественно.

Олег против твоей честности я не чего не имею и против твоей бедности тоже ты беден так же как и я я кстати беднее тебя только не спорь со мной на этот счёт.
Только вот на счёт фантазии это доказать надо, а не так фуфло и всё тут (безапелляционно)
Ну такой уж у меня характер, а что делать?

[гознак]

- 21 июн 2014 15:42.36 #4800268 Вы как дети маленькие, нашли где обсуждать "водяные знаки"... и не надо тут умничать/командовать, что и как... короче выхожу из цирка...

[lenin]

- 21 июн 2014 16:00.46 #4800286

Вы как дети маленькие, нашли где обсуждать "водяные знаки"... и не надо тут умничать/командовать, что и как... короче выхожу из цирка...

АРГУМЕНТИРОВАНО...
Пришёл "ПАПА" и всё разрулил...
как всё убого....

[byrjyin]

- 21 июн 2014 16:05.17 #4800294

Вы как дети маленькие, нашли где обсуждать "водяные знаки"... и не надо тут умничать/командовать, что и как... короче выхожу из цирка...

Не дать не взять ну просто ведущий специалист по рубкам а за одно по клеймам и ярлыкам форумчанам

[Владимир Игоревич]

- 21 июн 2014 21:46.20 #4800694 Знак проблемный. Срыва торгов не вижу.

Dura lex, sed lex

[byrjyin]

- 21 июн 2014 21:54.59 #4800708

Знак проблемный. Срыва торгов не вижу.

А в чём проблема?, выражайтесь яснее!

[Владимир Игоревич]

- 21 июн 2014 21:58.55 #4800711 Знак сборный. Искуственно патинировался. Эмали горячие, но неродные.

Dura lex, sed lex

[byrjyin]

- 21 июн 2014 22:03.26 #4800714

Знак сборный. Искуственно патинировался. Эмали горячие, но неродные.

Так а что должен быть не сборный? или их не было сборных?
Ну если принять даже Ваше видение , то пусть сборный, пусть искусственно патинировался, пусть эмали горячие но не родные. То получается просто хорошо пролеченый знак , что уже не фуфло. Или как?

[Владимир Игоревич]

- 21 июн 2014 22:12.07 #4800722 Смотрите аверс и реверс звезды и лошадки. Всё видно.
Я один раз видел такой знак с чердака и он был в одном металле/цветовой гамме. Штифты были короткие, одинаково загнуты по длине и без следов.

Dura lex, sed lex

[byrjyin]

- 21 июн 2014 22:18.13 #4800726

Смотрите аверс и реверс звезды и лошадки. Всё видно.
Я один раз видел такой знак с чердака и он был в одном металле/цветовой гамме. Штифты были короткие, одинаково загнуты по длине и без следов.

Всё это что не пойму ?если можно в фотошопе обведите линиями. и укажите конкретно что видно?
одинаково загнутые по длине и без следов. А без следов чего? тут на этом знаке можно показать следы?
Ну если можно конечно

[Владимир Игоревич]

- 21 июн 2014 22:25.56 #4800734 Ничего я обводить в фотошопе не буду. У меня полно других проблем по форуму.
Написал человеку, который приобрел такой знак с чердака. Если он ответит и пойдет на контакт выставлю фото.

Dura lex, sed lex

[byrjyin]

- 21 июн 2014 22:30.03 #4800737

Ничего я обводить в фотошопе не буду. У меня полно других проблем по форуму.
Написал человеку, который приобрел такой знак с чердака. Если он ответит и пойдет на контакт выставлю фото.

Спасибо и на этом!Подождём картинок .Так а проблемный как? Фуфло? Или всё же сборняк?

[Владимир Игоревич]

- 21 июн 2014 22:33.16 #4800744 Проблемный и сборняк разве не одно и тоже? Название темы ведь RRR...

Dura lex, sed lex

[lenin]

- 21 июн 2014 22:37.57 #4800746

Смотрите аверс и реверс звезды и лошадки. Всё видно.
Я один раз видел такой знак с чердака и он был в одном металле/цветовой гамме. Штифты были короткие, одинаково загнуты по длине и без следов.

1. Что ВСЁ ?
Что видно? ПАТИНУ?
2. В каком одном металле/цветовой гамме?
Что бы это значило????
Вы видели сборный знак где все элементы из меди или из латуни?
Основа знака и звезда медные с покрытием, лошадка латунная....
Что значит "цветовая гамма"?
3.Штифты были короткие, одинаково загнуты по длине и без следов?
Это что АРГУМЕНТ в пользу ФУФЛОВОСТИ?
Какой длинны хотели ту и отрезали , чем хотели тем и прижали.....
Волли,
Вы же старый ,опытный поисковик -чердачник .....,
ну не АРГУМЕНТЫ это в ПОЛЬЗУ ФУФЛА ...
Так себе , детский лепет какой то!

[byrjyin]

- 21 июн 2014 22:42.18 #4800750 То есть вот это всё химическая патина? ФАНТАСТИКА! Во фуфлогоны обнаглели, так панину мастерить научились

Фото

[lenin]

- 21 июн 2014 22:52.19 #4800761 Мне кажется что пора заканчивать пустые разговоры "СЛЕПОГО С ГЛУХИМ".
Попытка ОГУЛЬНО ОХАИТЬ знак у :
trislona2006, Отличник,гознак,RARIK
НЕ УДАЛАСЬ......
Железных АРГУМЕНТОВ в пользу ФУФЛОВОСТИ знака представлено не было,
Непонятно если они коллекционеры и кое в чём разбираются для чего они затеяли эту БАЙДУ ?
Неужели рынки сбыта?
Коммерция?
Деньги?

[Отличник]

- 21 июн 2014 23:15.33 #4800785 Сергей и lenin !!!

Вы - победили,молодцы,теперь можете купить этот раритет после срыва торгов,задёшево!