Красного Знамени, Суворова, Кутузова, Богдана Хмельницкого, Александра Невского, Ушакова, Нахимова, Отечественной Войны, Красной Звезды, Славы, За Службу Родине в ВС СССР

Модераторы: Юрий Романович, Андрей Леонидович, Модераторы Фалеристика

lenin
#5022222 Позволю как раз усомниться...
Имхо - Цифры обведены штихелем два раза - это хорошо видно на нижней прямой у двойки - две полосы разной длины от двух проходок штихелем.
В принципе, насколько помню был почерк в то время с двойкой, у которой этакой фирменный зацеп наверх в нижней перекладине. Но только за счет почерка, а не за счет двойной проходки штихелем. :D
След повтора штихеля и на изгибах двойки - внутренние и внешние изгибы не совпадают.
А сам знак - безвопросный! :wub:[/quote]

Ну и о чём это Вам говорит?
Выводы какие?
Гравёр прошёлся по второму разу по номеру. В чём криминал???
Очевидно не каждый день двухзначные номера резал , подошёл к работе ответственно!
Личность установили, вот бы боевой путь проследить......
Аватара пользователя
FILPS
#5022249
lenin писал(а):Личность установили, ......

Личность установили для чего? - 100% двойника знака НЕТ.
О почерке написали. Нет такого гравера, у которого рука так штихель держит и "пишет" неправильно.
Площадка номера крацована заново, разве никто не видит?
Аватара пользователя
BYWALYI
#5022282
Pjotr Filatov писал(а):..............разве никто не видит?


Пётр, почему никто не видит? Все видят и предмет давно известный.....
Заново открывать по нему дебаты смысла нет - дело неблагодарное!
В конце концов среди модераторов есть грамотные специалисты - пусть Олег или Юра отпишут в теме, что они лично думают о данном предмете!
Я думаю их мнение всё расставит по местам :flowers:
lenin
#5022290
Pjotr Filatov писал(а):
lenin писал(а):Личность установили, ......

Личность установили для чего? - 100% двойника знака НЕТ.
О почерке написали. Нет такого гравера, у которого рука так штихель держит и "пишет" неправильно.
Площадка номера крацована заново, разве никто не видит?



Если Вы высказываете предположение, то имеете на это полное право.
Если вы что то утверждаете, то не будьте голословны, доказывайте свою правоту аргументами.

А то со стороны похоже на срыв торгов.
karsa
#5022364
lenin писал(а):
Pjotr Filatov писал(а):
lenin писал(а):Личность установили, ......

Личность установили для чего? - 100% двойника знака НЕТ.
О почерке написали. Нет такого гравера, у которого рука так штихель держит и "пишет" неправильно.
Площадка номера крацована заново, разве никто не видит?



Если Вы высказываете предположение, то имеете на это полное право.
Если вы что то утверждаете, то не будьте голословны, доказывайте свою правоту аргументами.

А то со стороны похоже на срыв торгов.

Мне уже один раз доказал :lol:
Аватара пользователя
FILPS
#5022369
lenin писал(а):Если Вы высказываете предположение, то имеете на это полное право.
Если вы что то утверждаете, то не будьте голословны, доказывайте свою правоту аргументами.

А то со стороны похоже на срыв торгов.

В личку Вам, что есть ВОПРОСЫ к знаку, уже писал.
По отзывам на С-а-м-м-л-е-р-е тоже. Кто эти люди и чем занимаются, никому не ведомо.
За "срыв торгов" фуфлом - после выступления модераторов. :!:
Аватара пользователя
FILPS
#5022375
karsa писал(а):Мне уже один раз доказал :lol:

Есть еще слово против?
Фото
БКЗ винт №25
karsa
#5022385
Pjotr Filatov писал(а):
karsa писал(а):Мне уже один раз доказал :lol:

Есть еще слово против?

То, что я написал про свою тему тогда, доказывали без аргументов и если бы я не пошёл бы в упор, может быть и пол форума поверили вам.
В этой ситуации тоже, надо аргументировать конкретно, что не так, а то выходит, что все всё знают и все в теме, а потом никто незнает и пол форума покупает фуфло.
Никого не оскорбляю, моё личное мнение.
Не нравится знак, проходим мимо, если очень хочется выявлять, что подделка и кто то пытается обмануть, тогда надо разобратся до конца.
Аватара пользователя
FILPS
#5022388
karsa писал(а): ... , а то выходит, что все всё знают и все в теме, а потом никто незнает и пол форума покупает фуфло.

Я картинку знака вижу первый раз. И мнение было сразу и однозначное.
Тоже никого не оскорбляю. :flowers:
zhukov
#5022389
karsa писал(а):
Pjotr Filatov писал(а):
karsa писал(а):Мне уже один раз доказал :lol:

Есть еще слово против?

То, что я написал про свою тему тогда, доказывали без аргументов и если бы я не пошёл бы в упор, может быть и пол форума поверили вам.
В этой ситуации тоже, надо аргументировать конкретно, что не так, а то выходит, что все всё знают и все в теме, а потом никто незнает и пол форума покупает фуфло.
Никого не оскорбляю, моё личное мнение.
Не нравится знак, проходим мимо, если очень хочется выявлять, что подделка и кто то пытается обмануть, тогда надо разобратся до конца.

Почему проходить? По-моему вполне наглядно. Форум на то и форум, обсуждаем, учимся. Спасибо за ликбез. :flowers:
karsa
#5022399 Почему проходить? По-моему вполне наглядно. Форум на то и форум, обсуждаем, учимся. Спасибо за ликбез. :flowers:[/quote]
Просто в продажной теме без аргументированно просто написать "не нравится", многие могут не понять.
Иногда можно погорячится, что то не так показатся или искажение какое то, а тем что сказано просто не нравится, можно тему испортить, поэтому надо подходить серьёзно к ситуации.
Были у меня случаи и без вопросные предметы, которые людям не нравились, но это незначит, что вещь фуфловая.
Вообщем это уже немножко другая тема, хотя в фалеристике сейчас интерес не такой живой и даже падает, полной уверенностью могу сказать, не все предметы известны и изучены.
И у этих гравёров тоже были свои погрешности и ошибки, не имею ввиду данный знак, это просто для общего обзора.
Аватара пользователя
ВИННИ
#5022458 Полностью аналогичный знак как по типу, так и по времени и месту вручения :flowers:
Фото
БКЗ винт №25
БКЗ винт №25
БКЗ винт №25
БКЗ винт №25
БКЗ винт №25
Аватара пользователя
ВИННИ
#5022464 Ещё пара аналогичных по типу знаков:
Фото
БКЗ винт №25
БКЗ винт №25
БКЗ винт №25
БКЗ винт №25
Ласточка
#5022467 а двойки разные
sibaritp
#5022479
Ласточка писал(а):а двойки разные

Двойки и на двух последних разные.
Tarutino
#5022499
lenin писал(а):Ну и о чём это Вам говорит?
Выводы какие?
Гравёр прошёлся по второму разу по номеру. В чём криминал???
Очевидно не каждый день двухзначные номера резал , подошёл к работе ответственно!
Личность установили, вот бы боевой путь проследить......


Ну, видимо кому что. В смысле говорит.
Гравер - это рабочий на потоке, один раз прошелся и начал резать следующий. План знаете-ли, и обстановка нездоровая для НЕпередовиков 8)
Возврат к сделанной работе - только в случае ошибки. И то - грубая зачистка перерезка поверху и все. Как бы не до дизайнерских изысков. Хотя, есть два варианта....
1 - начало 40-х... граверу приснился вещий сон о том, что его работу будет оценивать Ленин. Не понимая, что такое инет, и что в нем за ленин будет через дцать лет писать из солнечной Молдовы, проснулся гравер в холодном поту, и первым делом на работе дрожащими руками стал наводить красоту на ранее вырезанном номере знака. например на бракозамене (или утере - не суть) знака красное знамя номер 25... :wub:
2 - как говорится в фильмах, наши дни. Попадается в шаловливые ручки хороший знак. Толи изначально что нет так с номером было (например потомок подчистил) или сразу хорошая мысля в голову забрела... Но только в результате из номера современно-магическим способом исчезло несколько цифирь. Ну, к примеру, штуки три... Но тока в результате ентой магии две оставшиеся как-бы тоже подстерлись, что вынудило труженников мечей и оралов, то есть шЭдЭвров и баксов, просить знакомого гравера пройтись еще раз по номеру. Прям поверх старого, повторив так сказать... :wub:
Мне лично второй вариант видится очевиднее. И именно по номеру. :flowers:
А вот боевой путь таких творцов отслеживать - гимор.
Главное, чтоб их шЭдЭвральные изделия коллекцию, нервы,ну и репутацию не портили! :flowers:
lenin
#5022535
Pjotr Filatov писал(а):
karsa писал(а):Мне уже один раз доказал :lol:

Есть еще слово против?


Ну и что это доказывает?
Что Вы отфотошопили снимок в выгодном для Вас свете?
Что конкретно вы здесь увидели?
Почему именно это фото из пяти Вас так возбудило?
А на это фото например у Вам реакция не возникла ?
Или оно не вписывается в вашу теорию всеобщего заговора?
Аргументы где?

Про пескоструй я вообще промолчу , реверсы двух последних орднов говорят сами за себя.....
Фото
БКЗ винт №25
lenin
#5022536
BYWALYI писал(а):
Pjotr Filatov писал(а):..............разве никто не видит?


Пётр, почему никто не видит? Все видят и предмет давно известный.....
Заново открывать по нему дебаты смысла нет - дело неблагодарное!
В конце концов среди модераторов есть грамотные специалисты - пусть Олег или Юра отпишут в теме, что они лично думают о данном предмете!
Я думаю их мнение всё расставит по местам :flowers:


Уважаемый кому кроме вас предмет ДАВНО ИЗВЕСТНЫЙ и где вы с ним встречались?
Где вы первый раз участвовали в обсуждении этого ордена?
Предъявите адреса,пароли ,явки :lol: ( Дайте ссылки на обсуждение , представьте сканы из обсуждаемых тем ит.д.)
Не будьте голословны _ АРГУМЕНТИРУЙТЕ!
А то Ваше поведение на пару с П.ФИЛАТОВЫМ начинает напоминать развод бабушки на скупке когда у неё ложки Фабержи по цене лома выкружить пытаются или сговор с целью ЗАФУФЛИТЬ
выставленный на продажу предмет.....
lenin
#5022539 Ну, видимо кому что. В смысле говорит.
Гравер - это рабочий на потоке, один раз прошелся и начал резать следующий. План знаете-ли, и обстановка нездоровая для НЕпередовиков 8)
Возврат к сделанной работе - только в случае ошибки. И то - грубая зачистка перерезка поверху и все. Как бы не до дизайнерских изысков. Хотя, есть два варианта....
1 - начало 40-х... граверу приснился вещий сон о том, что его работу будет оценивать Ленин. Не понимая, что такое инет, и что в нем за ленин будет через дцать лет писать из солнечной Молдовы, проснулся гравер в холодном поту, и первым делом на работе дрожащими руками стал наводить красоту на ранее вырезанном номере знака. например на бракозамене (или утере - не суть) знака красное знамя номер 25... :wub:
2 - как говорится в фильмах, наши дни. Попадается в шаловливые ручки хороший знак. Толи изначально что нет так с номером было (например потомок подчистил) или сразу хорошая мысля в голову забрела... Но только в результате из номера современно-магическим способом исчезло несколько цифирь. Ну, к примеру, штуки три... Но тока в результате ентой магии две оставшиеся как-бы тоже подстерлись, что вынудило труженников мечей и оралов, то есть шЭдЭвров и баксов, просить знакомого гравера пройтись еще раз по номеру. Прям поверх старого, повторив так сказать... :wub:
Мне лично второй вариант видится очевиднее. И именно по номеру. :flowers:
А вот боевой путь таких творцов отслеживать - гимор.
Главное, чтоб их шЭдЭвральные изделия коллекцию, нервы,ну и репутацию не портили! :flowers:[/quote]


Уважаемый Хватит ЛИРИКИ, точите своё перо в другом месте.
Ещё раз прошу !
Если Вы хотите поучаствовать в обсуждении данного ордена то АРГУМЕНТИРУЙТЕ ваши умственные заключения конкретными примерами и ссылками на обсуждение , а лирические отступления оставьте для своих мемуаров.....
lenin
#5022544
Pjotr Filatov писал(а):
karsa писал(а):Мне уже один раз доказал :lol:

Есть еще слово против?


Единственный участок на реверсе ордена НЕ ЗАЩИЩЁННЫЙ ГАЙКОЙ ОТ ПОТЁРТОСТЕЙ
Фото
БКЗ винт №25