Модераторы: Олег Святославович, Модераторы Фалеристика
DVE писал(а):куплен он с горстью всякой копанины,за 1000 рублей у наших поисковиков начинающих
DVE писал(а):я так и думал,что будет 50\50,не доказать и не опровергнуть.
Ветеран писал(а):DVE писал(а):я так и думал,что будет 50\50,не доказать и не опровергнуть.
Не наблюдается никакого смысла в изготовлении кустарной партии безномерных знаков, да еще опробированных. .
DVE писал(а):Крестов Георгиевских море разных,единственное что размер одинаковый,т.к. награда массовая и найти оригинал не проблема была.
В этом случае могли изготовить небольшое количество в какой либо мастерской не видя оригинальный знак,а руководствуясь изображением или описанием каким либо.(теоретически).
Евгений писал(а):Ветеран писал(а):DVE писал(а):я так и думал,что будет 50\50,не доказать и не опровергнуть.
Не наблюдается никакого смысла в изготовлении кустарной партии безномерных знаков, да еще опробированных. .
Александр, а как интересно было если награжденный потерял награду, веть наверняка такое случалось, поэтому и существовали награды частного производства.
А по награде Ледяного Похода №... не большие , запомнить думаю не проблема была. С ув-м! 
Это конечно всё домыслы , но и тем не менее- потеряшки были однозначно...
ВладимирМСК писал(а):Если знак был утрачен, то выдавался другой с другим номером.
Примеры и документы об этом есть.
GARDEZ писал(а):Владимир приветствую !
Откуда Вы такую информацию подчерпнули !? И можно ли доверять носителям этих примеров и документов...ВладимирМСК писал(а):Если знак был утрачен, то выдавался другой с другим номером.
Примеры и документы об этом есть.
У меня лично большие сомнения по этому поводу. Логичней было бы выдавать "дубликат", как например с ЗОВО - мы все знаем... Так это можно сказать в "относительно мирное время " ..., а в Гражданскую войну при той неразберихе и лихолетью - большие сомнения гложат.
Заказ у частного мастера ( благо их было в избытке) - это в лучшем случае , а в большинстве вариантах при утере , как мне кажется вообще это мероприятие с восстановлением своей награды оставляли на потом ..., как вся пена схлынет . Многие верили , что такое время придет. С ув-м !
Кизлярский писал(а):GARDEZ писал(а):Владимир приветствую !
Откуда Вы такую информацию подчерпнули !? И можно ли доверять носителям этих примеров и документов...ВладимирМСК писал(а):Если знак был утрачен, то выдавался другой с другим номером.
Примеры и документы об этом есть.
У меня лично большие сомнения по этому поводу. Логичней было бы выдавать "дубликат", как например с ЗОВО - мы все знаем... Так это можно сказать в "относительно мирное время " ..., а в Гражданскую войну при той неразберихе и лихолетью - большие сомнения гложат.
Заказ у частного мастера ( благо их было в избытке) - это в лучшем случае , а в большинстве вариантах при утере , как мне кажется вообще это мероприятие с восстановлением своей награды оставляли на потом ..., как вся пена схлынет . Многие верили , что такое время придет. С ув-м !
Женя, привет.
У меня в архиве более десятка заявлений от первопоходников о перевыдаче либо удостоверения к знаку взамен утраченного по различным причинам, либо заявления о перевыдаче утерянного знака (причина утраты поясняется). В большинстве случаев кавалеры помнят и номер удостоверения и номер знака Кубанского похода.
Ветеран писал(а):белогвардейских офицеров, в отличие от спекулянтов-фалеристов, все эти "значки" совершенно не волновали
cobalt писал(а):Ветеран писал(а):белогвардейских офицеров, в отличие от спекулянтов-фалеристов, все эти "значки" совершенно не волновали
Очень спорно. Они были военными, такими, как и в любой другой период истории, а военные - те ещё любители поукрашаться. Многие и военными-то стали потому, что униформа нарядная и цацки блестящие, что тогда, что сейчас. Не знаю никого, кто бы отказался от ношения боевой награды, кроме тех, кто считал, что получил её незаслуженно. Ну и обилие эмигрантских значков военной тематики говорит о том, что фалеристика их таки интересовала.
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
