- 16 янв 2021 16:40.49
#6493100
Vitali писал(а):GERES писал(а):Виталий,не подскажите?
Как там с Синоваком по 200-250 дол.?
Смысл платить такие деньги,за менее 60%-рентабельности?
Умиляет ваша забота о украинцах, и почти полное игнорирование россиян и их интересов, не любите соотечественников, или в РФ проблем нет с ковидом? Почти все ваши сообщения о проблемах, и ситуации в других странах, понимаем 
А кому сейчас легко...
Хотелось бы узнать, и как старшие товарищи относятся к обгаживании вакцин братского китайского народа, отмашка от САМОГО, или простые импровизациина местах ?
Бразильцы которые не сильно дружат с америкой, показали что китайский синовак, имеет 50-60% эффективность, а вот турки члены НАТО - 90%, так кому и что дядя сем указывает? Логики нет как по мне в указках этого безумного сема
По любому понятно ещё с Астры, что имеет значение дозировка при введении, первом и втором введении, и пропорции, наверно это общая особенность векторных вакцин, так что мы по косвенным данным наконец то знаем что от 50 до 90% векторы дают. А РНК вакцины пока 85-95%. Вот и проявилось первое испытание которое показывает за что переплата за РНК вакцины, фактически даёт стабильность результата, и менее зависит от пропорций
Любая вакцина, как и любое другое вещество может давать реакцию у аллергиков, в инструкциях всегда есть упоминание об этом. Просто в РНК вакцин это пока мало изучено, а у более старых и менее технологичных, уже понятно кому и как их колоть. Т.е уже давно у выявленных аллергиков в карточке указано несовместимость с действующими веществами. Потому и побочек меньше, но по мере прививания больших количеств людей, будет всё чаще и проблемы с более старыми вакцинами, ибо будут всё чаще попадаться вакцинированные которые ранее не делали вакцинацию, и потому не обнаруживали аллергии ранее. Я это уже писал, как и об отношении китайским вакцинам, хотя уверен что китайцы, РФ, и индусы имеют современный РНК вакцины, но производство пока не начали, по разным причинам
Кстати где то вы писали выше о 55% желающих привиться Спутником в Украине, чуть ниже альтернативный вашему опрос, тоже с перекосом, ибо о сферическом коне в ваккуме, т.е скорее всего без учёта цены, типа привиться бесплатно, но это о доверии к вакцинам больше. Вроде специально сегодня показывали - сфоткал
А мне не нравится канал на который дано фото опроса,этот канал вроде Порошенко?
Так же как вам не нравится 112
55%-было кстати на 112
Откуда вам известно,что будет далее с вакцинированными?
Пишите,давайте сылки на источники,а то много букв как с неба
Так что там про УНИКАЛЬНУЮ Украинскую вакцину,вы это назвали фейком?
Добавлено B 14:45 16.01.2021:Так много знаете про вакцины,даже что будет на перёд
У вас хоть одна вакцина официально применяется?
Кроме Еврейской из под пола.
В РФ,на днях скоро 3-ю вакцину примут Чумаковскую,мы не знаем что будет на перёд,а тут не одной и всё знайки
Добавлено B 15:02 16.01.2021:Блюмберг
Можно доверять": иноСМИ начали хвалить русскую вакцину Западные СМИ в последнюю неделю начали писать о российской вакцине "Спутник V" более позитивно. До этого все высказывания на эту тему были сугубо критическими, что, по мнению российской стороны, было признаком нечестной конкуренции. Хотя в самих изданиях утверждают, что критика касалась не достижений российских учёных, а действий политиков, стремящихся любой ценой выиграть глобальную гонку вакцин. Россия, впрочем, не заинтересована в продвижении "Спутника V" на Западе, есть и более приоритетные направления. О разработке россиян нейтрально отозвались The New York Times, The Independent, Bloomberg и Business Insider. В своём материале "Почему я привился российской вакциной" корреспондент The New York Times в Москве Эндрю Крамер пишет, что российский минздрав включил сотрудников СМИ в категорию лиц, прививаемых в приоритетном порядке. Это и стало причиной решения журналиста. Он также отметил, что после первой дозы вакцины проблем у него не было. Крамер считает, что замечания относились не к квалификации и достижениям российских учёных, а к действиям властей РФ, которые излишне политизировали эту тему. "Именно политизация процесса разработки вакцины отодвинула на второй план "реально хорошие результаты испытаний", — подытожил журналист. Со своей стороны, московский корреспондент британского издания The Independent Оливер Кэрролл тоже не отказался поставить себе "Спутник V", а по поводу высказываний о ней подчеркнул тот факт, что во многом негатив касается восприятия "властей России. На этой истории наглядно видно, что порой политикам лучше в науку не вмешиваться". Так что из вариантов заболеть в русскую зиму или пострадать от неизвестных побочных эффектов Кэрролл выбрал последнее, тем более, что у его знакомых таковых не наблюдалось. Старший аналитик Bloomberg по фармацевтике Сэм Фазели российской вакциной не прививался, но тем не менее указывает в своём материале, что ей "можно доверять". По поводу изменения тональности высказываний в Национальном исследовательском центре эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи заявили, что в основе разработки вакцины лежал труд не одного поколения научных сотрудников Института Гамалеи и активная работа РФПИ по продвижению этого препарата на международном рынке. При этом выход на рынок США и стран Евросоюза для России сейчас явно не является приоритетом. По данным РФПИ, закупкой или производством "Спутника V" интересуются более 50 стран. Отметим, что это многие государства постсоветского пространства, Латинской Америки, Ближнего Востока, Азии и Африки. По подсчётам Bloomberg, вакцина Центра Гамалеи сейчас на четвертом месте в мире по количеству предзаказов. Её изготовлением уже занялись в Южной Корее. На очереди — Бразилия и Аргентина, Белоруссия и Казахстан. Узбекистан и Киргизия намерены её купить. Армения рассчитывает на получение 600 тысяч доз вакцины в рамках системы СOVAX. Молдавия после смены руководства пока в раздумьях. Украина уже устроила скандал. Недавно стало известно, что фармкомпания "Биолек" подала документы для регистрации "Спутника V". На это глава МИД Украины Дмитрий Кулеба во вторник, 12 января, заявил, что "выступает против использования в стране российской вакцины, даже если её эффективность будет доказана". В свою очередь, глава политсовета партии "Оппозиционная платформа — За жизнь" (ОПЗЖ) Виктор Медведчук назвал отказ Киева от российской вакцины преступлением против здоровья граждан. Споры идут и в Грузии, где оппозиция считает вакцину "оружием мягкой силы России". Но если вакцина получит мировое признание, то Тбилиси и другие "проблемные" страны будут её использовать… Читайте больше на Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь ! или авторизуйтесь на Форуме !
© Подробнее:
https://forum-ukraina.net/threads/obsuz ... 9/page-235 ... 9/page-235 ... 9/page-235
Добавлено B 15:17 16.01.2021:Виталий,вы всё пишите про какие то фантомы.
Ваше мнение по существу:
Почему Государство Украина,не может договориться на прямую о поставке вакцины(Спутник вам не подходит,это понятно) любой другой,но без Английских аферистах с откатом им 5%
Добавлено B 15:26 16.01.2021:Топить Китайцев,Нанайцев и т.д... с вакцинами,смысла нет.
Утонут сами
Эта пандемия на долго,так что в процессе отсеются слабейшие, даже не взирая на админресурс!
Всё только начинается,победит сильнейший,запасаемся поп-корном
"Как хочет так и продает, у нас нет общих правил. Не нравятся торги проходим мимо"
https://go.mail.ru/redir?type=sr&redir= ... ce7035a2d6 ... ce7035a2d6 ... ce7035a2d6
