Леонидович писал(а):...Так что исходя из теории Руслана,как ты говоришь ,ничто ни во что не превратится для специалистов. На этой же Анне мечи сделаны по старой технологии изготовления,только есть отличие в конфигурации ручек мечей,эти рукоятки мечей и не являются Эдуардовскими,хотя очень на них похожи по стилистике. Данный орден был 100%процентов выслан награждённому из Капитула и может оказаться ,что есть ещё белые пятна в производстве орденов. Вот нашёл старый скан данной Анны.
Леонидович писал(а):Вот мечи на Владимире 4ст IK,того же периода ,что и выставленная Анна.
Ну вот, видишь, сам показал - период-то один, а мечи резко отличаются от Аннинских, так как у этого Владимира они однозначно Капитульные.
AGn писал(а):Надеюсь, что общие закономерности изготовления и мечей и особенно рукояток на знаках орденов низших степеней мастерской Кейбеля всех поколений хорошо видны на представленных сканах... Еще есть вопросы?
Ответить могу очень жёстко 
Так его здесь и одного предостаточно,ОХАТЬ И АХАТЬ и ничего по существу вопроса не сказав. Есть теория Руслана и есть теория Александра-(что фирма Кейбель при изготовлении мечей ни в право ,ни влево в течении примерно 60ти лет не не сворачивала от примерной формы).Они решили поспорить,я как причастен к этой Анне высказал своё видение этого вопроса,никого не защищая . Александр имеет горький опыт по ГК,где он также сравнивал сканы ну ,а итог, что его теория там оказалась неправильная.Я ни в коем мере не хочу принизить знания Александра,сам очень часто к нему обращаюсь за помощью,у него самая большая систематизированная картотека царских наград. Александру сам лично отсылаю хорошие сканы редких царских наград,которые через меня проходят. Давайте может немного подождём, что нам Руслан скажет без оханья и аханья. 
|
|
||
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
