- 17 янв 2010 21:21.34
#1931190
Vitali,а за что Медвед в бан отправлен?
- 17 янв 2010 21:48.24
#1931283
В бан отправлен по ПРАВИЛАМ форума.
Отсижу и ВСЕ вопросы решу в ЧАСТНОМ порядке-ПРИ встрече.
Точки над И будут поставлены при ЛИЧНЫХ встречах.
ВСЕМ СПАСИБО.
Отсижу и ВСЕ вопросы решу в ЧАСТНОМ порядке-ПРИ встрече.
Точки над И будут поставлены при ЛИЧНЫХ встречах.
ВСЕМ СПАСИБО.
- 17 янв 2010 23:26.20
#1931503
Знак этот был куплен мною лично со стороны за "три копейки". Копанина...
Продан Медведу за "пять копеек".
Лично у меня нет никаких сомнений в подлинности данного знака.
Продан Медведу за "пять копеек".
Лично у меня нет никаких сомнений в подлинности данного знака.
- 18 янв 2010 10:24.53
#1932025
Благодарю за абсолютно адекватное восприятие ситуации.
Естественно, извинения принимаются. Более того, если Медвед извинится за свои "художества" и клевету, я их тоже приму.
Мне медвежьей крови не надо.
А пока просьба вернуть теме изначальное название.
Спасибо!
Vitali писал(а):От имени администрации приносим извинение Bel, за действия модератора Юрий Романович, самовольно изменившего название его темы, он будет наказан
Благодарю за абсолютно адекватное восприятие ситуации.
Естественно, извинения принимаются. Более того, если Медвед извинится за свои "художества" и клевету, я их тоже приму.
Мне медвежьей крови не надо.

А пока просьба вернуть теме изначальное название.
Спасибо!
Не говори, что мне нужно делать, и я не скажу, куда тебе нужно идти.
- 18 янв 2010 11:25.45
#1932139
вот дела, у него ещё и извинения просят...
Bel
а как насчет названия другой темы?
где доказанные подтверждения этих эпитетов, которые Вы себе позволили в адрес старого и известного всем тут своей порядочностью форумчанина?

Bel
а как насчет названия другой темы?
где доказанные подтверждения этих эпитетов, которые Вы себе позволили в адрес старого и известного всем тут своей порядочностью форумчанина?
- 18 янв 2010 11:30.45
#1932143
ещё пару подобных развязок и придется "ставать на лыжи" с данного форума...

И в горе и в радости, нужно оставаться человеком...
- 18 янв 2010 11:52.58
#1932171
ОТКРОЙТЕ ПЕРВУЮ СТРАНИЦУ ДАННОЙ ТЕМЫ
там ссылка на самлер---
так во там очень интересная концовка темы---закрыли
и правельно сделали
а кто такой этот беленький?????????
спец по знакам или кто?????
от чьего имени он выступает??????
кто дал право-на данные высказывания????????
покупатель ???
продавец????
или это его взгляд--так сказать борьба за правду--соглашусь может быть!!!!!
но хочет ли этого покупатель--владелец-- данного знака-????????
обсудить знак --с согласия и дозвола владельца---ПОЧЕМУ НЕТ-??
а так эта тема---СВЕДЕНИЕ СЕТОВ
И ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ПРОВОКАЦИЯ
пишу культурно-никого не оскорбля---так как вчера уже з пару слов в данной теме
получил оициальное предупреждение---№-1
там ссылка на самлер---
так во там очень интересная концовка темы---закрыли
и правельно сделали
а кто такой этот беленький?????????
спец по знакам или кто?????
от чьего имени он выступает??????
кто дал право-на данные высказывания????????
покупатель ???
продавец????
или это его взгляд--так сказать борьба за правду--соглашусь может быть!!!!!
но хочет ли этого покупатель--владелец-- данного знака-????????
обсудить знак --с согласия и дозвола владельца---ПОЧЕМУ НЕТ-??
а так эта тема---СВЕДЕНИЕ СЕТОВ
И ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ПРОВОКАЦИЯ
пишу культурно-никого не оскорбля---так как вчера уже з пару слов в данной теме
получил оициальное предупреждение---№-1
ЗДОРОВЬЯ УДАЧИ УСПЕХОВ
SKUPE------ОЛЕГ-КОН
SKUPE------ОЛЕГ-КОН
- 18 янв 2010 13:54.30
#1932428
Скажите, приписывание несуществующего долга является клеветой?
Считаю, что да.
Я не знал, не знаю и знать не хочу, кто такой Медвед, никаких деловых, коммерческих или иных контактов с ним никогда не имел.
Прочтите темы еще раз. Я пытался прояснить эти совершенно законные вопросы, но так и не получил на них ответа.
1. Кто у кого покупал (я у него или он у меня)?
2. Что являлось предметом торга?
3. Где (на какой торговой площадке) произошла купля-продажа?
4. Когда?
5. Куда и кому были переведены деньги?
Обратите внимания, я даже не спрашиваю о документах, чеках и электронной переписке.
Я не спрашиваю, почему Медвед молчал о долге все это время.
Например, кто-нибудь из вас перешлет незнакомому человеку, без всяких гарантий сумму в 1500 (то ли долларов, то ли евро. Господин Медвед еще не определился. Как впрочем, неизвестно, куда и какому Саше он их послал.), а потом забудет об этом?
Господа, это бред сивого... медведя!
С клеветой, надеюсь, все ясно?
Перейдем к торговле фуфлом.
Я увидев в сети портсигар решил прояснить ситуацию со знаком, "не корысти ради, а токмо пользы для".
После нескольких достаточно вменяемых ответов, когда вроде, я и не смог переубедить своего оппонента доводами о странной схожести портсигара и знака, тема вдруг была снесена, что подтвердило самые худшие подозрения: Медвед продавал ЗАВЕДОМО не оригинальный знак!
Почему же не выступил покупатель этого знака? Думаю потому, что знак был еще раз перепродан. "Добро", так сказать пошло гулять по свету.
Возвращаясь к клевете.
Самая лучшая защита - это нападение.
Зацепить меня не на чем. Потому и был придуман мифический долг.
Медвед на этом форуме - авторитет, а Bel никто. Медвед-у поверят, а Bel-y нет. Может и вовсе не разберутся. Денег, конечно, с Bel-a не получу, но нервы попорчу.
В любом случае, внимание от Медвед-а и от знака будет отвлечено, а там что-нибудь придумается.
Но только под такие многоходовки надо было запастись обо мне информацией. Такие подставы с кандачка не делаются.
Как минимум, узнать точно мое имя и место жительства.
Вот часть нашей переписки с Медвед-ом (Виталий, Вы как администратор форума, можете зайти, прочитать её и убедится, что я ничего не придумал и что никаких разговоров о долге и контактов вообще ДО этой темы с Медвед-ом у меня не было.
Подумайте, господа коллекционеры, кого вы защищаете. Такой человек способен на любую подлость не только в виртуальном пространстве, но и в реальной жизни.
Vitali писал(а):Bel писал(а):А пока просьба вернуть теме изначальное название
Вернул как было - Медвед торговец фуфлом и клеветник
Только вот прав V_Mik, попрошу Bel, обосновать название темы... иначе это можно квалифицировать умышленное нанесение вреда деловой репутации
Скажите, приписывание несуществующего долга является клеветой?
Считаю, что да.
Я не знал, не знаю и знать не хочу, кто такой Медвед, никаких деловых, коммерческих или иных контактов с ним никогда не имел.
Прочтите темы еще раз. Я пытался прояснить эти совершенно законные вопросы, но так и не получил на них ответа.
1. Кто у кого покупал (я у него или он у меня)?
2. Что являлось предметом торга?
3. Где (на какой торговой площадке) произошла купля-продажа?
4. Когда?
5. Куда и кому были переведены деньги?
Обратите внимания, я даже не спрашиваю о документах, чеках и электронной переписке.
Я не спрашиваю, почему Медвед молчал о долге все это время.
Например, кто-нибудь из вас перешлет незнакомому человеку, без всяких гарантий сумму в 1500 (то ли долларов, то ли евро. Господин Медвед еще не определился. Как впрочем, неизвестно, куда и какому Саше он их послал.), а потом забудет об этом?
Господа, это бред сивого... медведя!
С клеветой, надеюсь, все ясно?
Перейдем к торговле фуфлом.
Я увидев в сети портсигар решил прояснить ситуацию со знаком, "не корысти ради, а токмо пользы для".
После нескольких достаточно вменяемых ответов, когда вроде, я и не смог переубедить своего оппонента доводами о странной схожести портсигара и знака, тема вдруг была снесена, что подтвердило самые худшие подозрения: Медвед продавал ЗАВЕДОМО не оригинальный знак!
Почему же не выступил покупатель этого знака? Думаю потому, что знак был еще раз перепродан. "Добро", так сказать пошло гулять по свету.
Возвращаясь к клевете.
Самая лучшая защита - это нападение.
Зацепить меня не на чем. Потому и был придуман мифический долг.
Медвед на этом форуме - авторитет, а Bel никто. Медвед-у поверят, а Bel-y нет. Может и вовсе не разберутся. Денег, конечно, с Bel-a не получу, но нервы попорчу.
В любом случае, внимание от Медвед-а и от знака будет отвлечено, а там что-нибудь придумается.
Но только под такие многоходовки надо было запастись обо мне информацией. Такие подставы с кандачка не делаются.
Как минимум, узнать точно мое имя и место жительства.
Вот часть нашей переписки с Медвед-ом (Виталий, Вы как администратор форума, можете зайти, прочитать её и убедится, что я ничего не придумал и что никаких разговоров о долге и контактов вообще ДО этой темы с Медвед-ом у меня не было.
Медвед писал(а):Bel писал(а):Медвед писал(а):Посмотрите фото ГУРТА
Чудесно! Это единственный довод?
Но сейчас меня интересует, почему надо было сносить тему? Честному человеку нечего скрывать.
Я в этой ситуации лицо АБСОЛЮТНО не заинтересованное. Ни Вас , ни покупателя не знаю.
А МНЕ браниться с ВАМИ нехочеться.
И ещё много факторов как наличие рельефа и вырубки.
Расскажу анекдот.
Голосуют за ВОЖДЯ племени и все типа кричат МОНИТУ лучший,ОН вождь!
а тут из толпы-ДА ОН ЖЕ БАБНИК!
Все кричат-МОНИТУ БАБНИК, а БАБНИКУ не МЕСТО на ТРОНЕ!
Естественно МОНИТУ не выбрали.
После выборов Он подходит к кричавшему, что ОН бабник и спрашивает-А ЧЁ ТИПА ТЫ КРИЧАЛ, ТЫ ЖЕ ЗНАЕШ, ЧТО Я НЕ БАБНИК!
А тот отвечает-ДА ТАК ПРИКОЛОЛТЬСЯ захотелось...
ЛОЖКА ДЁГТЯ ВСЕГДА ИСПОРТИТ БОЧКУ МЁДА.
И будучи Я ТРИЖДЫ правым-ВЫ своё дело СДЕЛАЕТЕ..
Подумайте, господа коллекционеры, кого вы защищаете. Такой человек способен на любую подлость не только в виртуальном пространстве, но и в реальной жизни.
Не говори, что мне нужно делать, и я не скажу, куда тебе нужно идти.
- 18 янв 2010 14:17.09
#1932477
По поводу клеветы, это правда тут Медведь должен сначала доказать что это было, где и как, так что после возвращения с отбывания бана, пусть доказывает.
А вот продавец фуфла, это более интересно ибо обвиняете вы его, позвольте ознакомится коллективу, на каких основаниях... на тех что у вас есть похожий портсигар?
На самлере тему закрыли, все спорно и сумбурно закончилось перейдя на личности, верю - неверю
А вот продавец фуфла, это более интересно ибо обвиняете вы его, позвольте ознакомится коллективу, на каких основаниях... на тех что у вас есть похожий портсигар?

На самлере тему закрыли, все спорно и сумбурно закончилось перейдя на личности, верю - неверю
- 18 янв 2010 14:27.13
#1932496
Вот-вот.С 15 числа ознакомиться не можем.....
Vitali писал(а):.......
А вот продавец фуфла, это более интересно ибо обвиняете вы его, позвольте ознакомится коллективу, на каких основаниях... на тех что у вас есть похожий портсигар?
Вот-вот.С 15 числа ознакомиться не можем.....
- 18 янв 2010 14:38.40
#1932520
Виталий, позволю себе посоветовать Вам прочесть начало темы на "Заммлере".
http://sammler.ru/index.php?showtopic=63715&hl=
Я не утверждал, что Медвед торговец фуфлом. Более того, я думал, что он "добросовестно" заблуждается и даже сам, в некоторой степени, является жертвой обмана.
Но все его дальнейшее поведение убедило меня в обратном, тем самым подтвердив подозрения о том, кем же в действительности является Медвед.
Честный человек не пользуется такими методами как снос темы с обсуждаемым предметом (даже после его успешной продажи. На такие предметы, как я понимаю, добросовестный продавец дает пожизненную гарантию) или обвинение оппонента в вымышленном долге.
http://sammler.ru/index.php?showtopic=63715&hl=
Я не утверждал, что Медвед торговец фуфлом. Более того, я думал, что он "добросовестно" заблуждается и даже сам, в некоторой степени, является жертвой обмана.
Но все его дальнейшее поведение убедило меня в обратном, тем самым подтвердив подозрения о том, кем же в действительности является Медвед.
Честный человек не пользуется такими методами как снос темы с обсуждаемым предметом (даже после его успешной продажи. На такие предметы, как я понимаю, добросовестный продавец дает пожизненную гарантию) или обвинение оппонента в вымышленном долге.
Не говори, что мне нужно делать, и я не скажу, куда тебе нужно идти.
- 18 янв 2010 14:45.02
#1932530
Bel!
Вы открыли тему с названием медвед торговец фуфлом и клеветник!
А теперь написали я не утверждал, что Медвед торговец фуфлом!
Вы хоть, что то думаете, что пишете?
Или вам звонят провокаторы, и говорят, что писать?
Вы открыли тему с названием медвед торговец фуфлом и клеветник!
А теперь написали я не утверждал, что Медвед торговец фуфлом!
Вы хоть, что то думаете, что пишете?
Или вам звонят провокаторы, и говорят, что писать?

- 18 янв 2010 15:14.18
#1932585
Господин Штангист! Вы умеете читать?
Я открыл тему "ЧОНовский портсигар?" (Jan 11 2010, 09:40 PM) на форуме Sammler.ru
После словестных испражнений Медвед-а, закрытии темы, обвинении меня в нечестности, я открыл тему "Медвед торговец фуфлом и клеветник" ( Пт янв 15, 2010 9:30 am).
Попробуйте не только читать, но иногда смотреть на даты.
А если уж осилили такое количество букоff, по попытайтесь напрячься и проанализировать прочитанное.
штангист писал(а):Bel!
Вы открыли тему с названием медвед торговец фуфлом и клеветник!
А теперь написали я не утверждал, что Медвед торговец фуфлом!
Вы хоть, что то думаете, что пишете?
Или вам звонят провокаторы, и говорят, что писать?
Господин Штангист! Вы умеете читать?
Я открыл тему "ЧОНовский портсигар?" (Jan 11 2010, 09:40 PM) на форуме Sammler.ru
После словестных испражнений Медвед-а, закрытии темы, обвинении меня в нечестности, я открыл тему "Медвед торговец фуфлом и клеветник" ( Пт янв 15, 2010 9:30 am).
Попробуйте не только читать, но иногда смотреть на даты.
А если уж осилили такое количество букоff, по попытайтесь напрячься и проанализировать прочитанное.
Не говори, что мне нужно делать, и я не скажу, куда тебе нужно идти.
- 18 янв 2010 15:43.17
#1932639
Данная тема (и аналогичная на Саммлере) конечно полный балаган.
В первую очередь возникает вопрос об активности М. Беленького (B el) при молчании реального покупателя знака. Т.е. зачем и кому нужно было поднимать означенный ажиотаж?
С Медвед (ем) никогда дела не имел, ничего у него не покупал, ничего ему не продавал.
Хай живе Вільна Україна!
Україна для українців, без жидів і комуністів!!!
В первую очередь возникает вопрос об активности М. Беленького (B el) при молчании реального покупателя знака. Т.е. зачем и кому нужно было поднимать означенный ажиотаж?
С Медвед (ем) никогда дела не имел, ничего у него не покупал, ничего ему не продавал.
Хай живе Вільна Україна!
Україна для українців, без жидів і комуністів!!!